知否：司馬遷把他對古代商人起家致富的總結寫進了《史記》之中

《史記》不只是一本普通的歷史著作。司馬遷在《史記》中有專門的一章，記錄當時的富商巨賈，並且解釋他們是怎麼發家致富的，大致而言，這些漢朝的大富商從事的行業多為鹽業、鐵業、貿易、種植、胭脂等，一部分帶有官方色彩，但也有民間崛起的大富豪，他們從事和西北、西南偏遠地區（在漢朝看來）的貿易活動，去別人不願意去的地方，通過這種方式，也能累積巨額的財富。

司馬遷在把這些商人的事情一一記錄之後，也進行了自己的分析和總結，這是最精彩的地方-他的總結雖然是站在遙遠的兩千年前的漢代的，卻也很有道理，捕捉到了一些經濟發展的規律，很有見地。

我將司馬遷的觀點分為三個問題，一一為諸君解說。

第一，在司馬遷看來，漢朝富商的財富是怎麼累積的呢？

司馬遷認為「無財作力，稍有鬥智，既饒爭時，此其大經也」。大意是說，在白手起家的階段，沒有第一桶金的人，往往是出賣自己的勞力，從事體力的勞動，維持生活，攢下原始的家底。等到有了積蓄，則可以從事智力勞動，參與更高級的決策和爭鬥里去，由於要求更高、風險更大，回報也比一開始更加豐厚。最後，通過智力勞動、智力決策的方式小有財富之後，則要緊密觀察時機，爭奪商機、把握機遇，佔據潮流，這樣能獲取最多的財富，自然風險也是最高的。我們可以認為他的觀點大致上是對的，有一個投入不斷增加，活動不斷複雜化，回報也不斷增大的趨勢在裡面。

第二，在司馬遷看來，漢朝經商的人，什麼行業更能起家呢？

司馬遷認為「用貧求富，農不如工，工不如商，刺娟文不如移市門」。大意是說如果一個人一開始是貧窮的，想要致富，那麼從事農業不如從事工業，從事工業不如經商。然後司馬遷還舉了個例子，即「刺娟文」-從事刺繡紡織的工作，是不如「移市門」的-即把東西拿到市場上賣，賺取差價。在重農抑商的古代，這種認知應該說是相當超前的。司馬遷生活在漢武帝時期，而「罷黜百家，獨尊儒術」正是由漢武帝時代開始的。在中國古代的士農工商之中，以商人的層次為最低，工人高一些，農業更高，但實際的造富能力的排名恰恰相反，是工不如商，農不如工。

第三，在司馬遷看來，如何完成財富的傳承和轉移？

司馬遷認為「以末取財，用本守之」，於是他提出了本末的概念，他把商業帶來的巨額財富稱為末，把農業勤勞耕種帶來的財富稱為本。他提出把經商的財富轉化成農業的財富，簡單來說就是把錢變成土地和住宅。我們可以說這是相當明智的。

回顧中國古代商業社會的發展，很多的商人都是這麼做的，不管是從事什麼行業發了大財，最終還是會購置大量的田地，修建豪宅，僱傭佃農來耕種，成為地主。這就是經濟史的一部分，司馬遷的總結是很有意思的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！