比國安慘敗更令人擔憂的是這一點！
聚焦中超和CBA，獨一無二的球迷媒體
點擊右上角關注，你不會後悔的...
對於昨晚國安的大比分失利，不少球迷都感到不解，或許有人說，這剛是賽季第一場，沒什麼大不了的，繼續往後看。
從結果看，這句說沒錯，因為賽季是漫長的，輸一場很正常，但若從過程看，這句話就有些牽強了，因為這球輸的讓人摸不著頭腦，甚至是看不到希望。
理由很簡單，2017賽季國安做客魯能0比1告負，同樣是輸球但過程絕非相同，別忘了彼時的國安主帥還是何塞，即便是這位爭議主帥也未讓國安輸的如此不堪一擊，更何況如今的國安，兵強馬壯，又是德甲名帥帶隊，結果卻踢成如此，與預期相差太遠，實在讓人難以接受。
李磊和巴頓是國安上賽季為數不多的收穫，李磊在左邊衛升級為B2B的邊翼位，被國足主帥里皮相中，成為國腳；而巴頓更是國安上賽季U23球員中唯一的發現，這顆「獨苗」在鋒線給予了所里亞諾最大的支持，牽扯對方的防線，工體對陣魯能時，逢魯能必進球的巴頓也是一球成名，憑藉自己聯賽的出色表現，巴頓也入選入選U23國足。
二人在國字型大小球隊的位置與國安時相同，這就證明他們在各自位置上分別經得到了里皮和馬達尼洛的認可，在國內同級別球員中均屬於出類拔萃的。
在這樣的背景下，新賽季首輪，施密特卻將李磊放在了後腰位置，將巴頓放在右後衛，這樣自廢武功的方式令人捉摸不透。就拿李磊舉例，確實，李磊17歲時曾在青島海利豐和南昌恆源練過踢過後腰，但事實證明最適合他的還是左後衛，所以他最終也選擇了這個位置，這幾年成長迅速，越踢越好。
與魯能一戰，施密特選擇的首發左後衛則是新援劉歡，國安新15號防守中規中矩，但其向前進攻能力與李磊還存差距，論實力，國腳李磊要更強；而後腰位置，幾年不踢後腰的李磊與准國腳池忠國在經驗上相差太多，場上作用不一定強過池忠國，所以，無論是從左後衛看還是從後腰看，李磊的最佳選擇肯定是左後衛，而施密特的這一變化讓兩個位置同時受到影響，相當於左半邊實力大減。
常說：人盡其才。李磊與巴頓分別在最適合自己的位置證明了自己，為什麼還要去做調整呢？如果讓梅西踢後衛，也許就不會有「梅球王」的稱號了。
所謂優秀教練，就是儘可能將最合適的人放在最佳的位置上，而且就算是讓李磊去踢後腰，最基本的前提是先找到一個不比李磊左邊後衛，否則就是「拆東牆補西牆」，西牆還沒補好，東牆也垮了，最終搬起石頭砸了自己的腳。
不過對於用人問題，施密特似乎仍不以為然，賽後接受採訪時表示：各個位置沒有取得預期表現，但說到底，與位置關係不是太大，還是球員在場上表現不堅決，特別是一對一時，而魯能隊做得更好。
輸一場比賽沒什麼大不了，但最讓人擔憂的是在0比3輸球後，施密特依然肯定地認為與位置關係不大，而是球員無法適應新位置，無法達到自己的預期。
如果將這樣固執的態度繼續下去、繼續使用這樣「大雜燴」式首發陣容，國安新賽季的成績將不堪設想，這才是最讓人擔心的！
圖片來源：網路
聲明：本文章僅代表北門兒觀點。北門兒力求內容準確完整，但如有出處以真實情況為準，北門兒不對因使用本文章而產生的任何後果承擔法律責任。文章最終解釋權歸本公眾號和文章作者所有。
