陳曉平：《南社詩話》中的孫中山史事
《南社詩話兩種》，曼昭、胡樸安著，中國人民大學出版社1997年版
署名「曼昭」的《南社詩話》(收錄於《南社詩話兩種》，中國人民大學出版社1997年)，經青年學者宋希於與筆者接力研究，證實為汪精衛所作(參宋希於《「曼昭」是誰？》，陳曉平《「曼昭」就是汪精衛》，《東方早報·上海書評》2012年9月2日、16日)。
汪精衛出身文學世家，叔父汪瑔、堂兄汪兆鏞都是近代有名的詩人學者。得益於家學淵源，汪精衛文學造詣頗深，治事之餘仍從事詩詞創作，《雙照樓詩詞稿》有聲於時。汪氏於1929年前後寫成的《南社詩話》，以刊布孫中山戰友詩詞作品為經，以保存革命史料為緯，寓政治褒貶於文學評點之中。
汪氏因緣際會，早年師從朱執信、古應芬，1905年與同窗胡漢民加入同盟會，到1925年止，追隨孫中山凡20年。孫中山凡有興作，汪氏幾乎無役不與。《南社詩話》中的記事內容，多是親身經歷或得自當事人轉述，可信度頗高，是研究孫中山、辛亥革命、護法運動的第一等史料，內中有關胡漢民挑撥孫中山與陳炯明關係的記述，可補現代史之不足。
胡漢民挑撥孫陳關係
孫中山、陳炯明決裂，為民國史重大事件之一。作為孫中山領導下的實力派政治軍事領袖，陳炯明負有不可推卸的責任。孫、陳政治理念的差異，是兩人分道揚鑣的主因。陳炯明認為兵燹之餘，急需休養生息，恢復經濟，發展教育；孫中山則從全局上考慮，踐行與奉系共同討伐直系的約定，力主出兵北伐。筆者視野所及，反對護法國會、回粵的人，有孫中山的老友章太炎、蔡元培等人，連親兒子孫科也在其列；主張暫緩選舉總統的，有唐紹儀、汪精衛等孫的老友親信。政見不同，本可從長計議，協商解決，未必一定發展到水火不容。
1920-1922年間的孫、陳交鬨的主要原因，已有不少學者作過研究。雙方鬧到感情惡化、公開決裂以至兵戎相見，孫中山「股肱之臣」胡漢民應負一定責任，許崇智、蔣介石也曾推波助瀾。本文試圖呈現這個尚乏人注意的側面。
1920年8月，陳炯明奉孫中山之命，從福建率領粵軍回師收復廣東。10月29日，正當粵軍逼近廣州之際，孫中山致函蔣介石，高度評價陳炯明，並聲明應服從「主義」而非服從個人：「競存(陳炯明字競存———編者注)此番回粵，實舉全身力氣，以為黨為國。吾人亦不惜全力以為競兄之助，同德同心，豈復尋常可擬？……我所求者，惟期主義政策，與我一致，即我所謂服從我三十年來共和主義，而豈若專制之君主，以言莫予違為得意耶？」(《孫文與陳炯明史事編年》第290頁)此時兩人即使偶有分歧，都能通過協商順利解決。
這一階段，陳炯明也表現得十分大度。同一天，陳炯明致電孫中山：「我軍本晨克複廣州，敵向北江退卻，欽、廉籍軍在省宣布獨立。現一面處置欽、廉軍，一面檄大軍追擊，請同展兄(胡漢民字展堂———編者注)立刻回粵主持煩劇，炯須督隊前進也。」(《孫中山年譜長編》下冊第1304頁)陳炯明在懇請孫中山回粵主持大局時，仍特地邀請孫中山的助手胡漢民。儘管軍務倥傯，陳炯明為照顧胡漢民感受，仍考慮得十分周到。
後來雙方分歧日深，孫中山身邊一些人物的煽惑不可忽視。陳炯明的親信陳演生說得比較含蓄：「當日對先生(指陳炯明)與中山先生，實有不盡愛人以德之人，有以使彼此合而不得不離，離而不得複合者，應合負此一段歷史上之責任。」(《陳競存先生年譜》編後語，1950年香港版)陳炯明本人，在「六一六事變」前，對前來惠州說合的吳稚暉說過：「粵局弄到如此田地，挑撥離間者大有其人。不去此輩，吾與孫中山將永無複合之日。」5月25日，陳炯明當面對汪精衛感嘆：「隨中山多年，誼不可謂不厚，尚且信一般閑言而遺棄之……」(《陳炯明文集》下卷第931、943頁)
同盟會元老莫紀彭，晚年在回憶中則直言：「說到孫、陳分裂，不如說胡、陳分裂。展堂……出身刀筆吏世家，舞文弄墨而不能容物，當年同志無不非議之。」「孫、陳關係，日形惡化，乃致毫無轉圜餘地，則中山之左右胡、許諸人不能辭其咎也。」(《莫紀彭先生訪問紀錄》第20、22頁)「胡、許」指胡漢民與許崇智。
汪精衛將胡漢民比作楊國忠
莫紀彭、陳演生皆偏向陳炯明，故學界多不予採信。但汪精衛在《南社詩話》中的揭露，則是極有力的證詞。汪精衛與胡漢民同為孫中山左膀右臂，對孫中山的最終決策均無異詞，不會有故意偏袒陳炯明的嫌疑。
胡漢民與陳炯明的矛盾由來已久。清末胡漢民在香港領導同盟會南方支部，協助黃興統籌「三·二九」起義，陳炯明任第四選鋒隊隊長，因誤會命令沒有如期發動，受到胡漢民指責。廣東光復時，陳炯明立了大功，胡漢民任廣東都督時，陳炯明做副都督，配合尚屬默契。
不久孫中山回國，胡漢民前往香港迎接，並跟隨孫中山前往上海，臨行叫人傳話，讓陳炯明代理都督，言下之意，胡隨時可能回任。在南京期間，孫中山及其親信對廣東都督職位，先後提出過不同人選，對陳炯明似欠尊重。卸任臨時大總統後，孫中山偕胡漢民回廣東，陳炯明認為是來討回都督印信的，遂掛冠而去。事後胡漢民雖做了補救，請陳炯明回粵擔任「總經略」，兩人因職權交叉，難免齟齬。之後袁世凱發表陳炯明為廣東護軍使，有心離間，使胡、陳之間的隔閡越來越深。
當時一位接近袁世凱的記者竊竊自喜地報道說：「胡、陳舉動，似合仍離，殊難索解……胡、陳意見似未消融。總之，胡、陳皆存野心，互相猜疑，互相利用。」(朱宗震等編《民初政爭與二次革命》上編第423頁)
1920年秋，朱執信冒險前往虎門策動駐軍反正被害，孫中山派汪精衛、廖仲愷繼之。10月30日，汪、廖從廣東打電報給尚在上海的孫中山，建議立即任命陳炯明兼廣東省長。(《雙清文集》上冊，第376頁)廣東初定，人心不穩，此時讓陳炯明以粵軍總司令身份兼任省長，是最合適的安排。
汪精衛赴上海迎接孫中山時，發現胡漢民覬覦省長大位，「以一省長之故，蓄憾於心，日夜構陳於孫公之側……」回廣州以後，「……知陳與胡之互相齮齕也，悵然不樂，遽一人歸上海」。(《南社詩話兩種》第15、16頁)
1921年4月7日，國會開會，陳炯明聽聞有選總統之事，「因詢之於胡漢民，胡答謂今日國會系開談話會耳。至五時後，胡忽電告陳氏云：不期今日竟選出孫總裁為大總統，孫總裁亦不知有其事，如何是好？」(《孫文與陳炯明史事編年》第371頁)這種伎倆甚為拙劣，只能增加陳炯明的惡感。
1922年初，孫中山計劃從廣西出師北伐；3月26日，在桂林大本營會議上，接受蔣介石、胡漢民的建議，突然作出回師廣東的決定，引起陳炯明部將的疑慮。胡漢民等排擠陳炯明，還造作陳炯明與直系吳佩孚勾結破壞北伐等謠言，以此激怒孫中山。(1922年4月26日《申報》)4月20日，孫中山下令免去陳炯明陸軍部長、廣東省省長、粵軍總司令各職。陳炯明為明心跡，坦然接受免職命令，移居惠州，以示並無勾結直系反對孫中山的意圖，並於23日複電孫中山，表示決意引退。
5月下旬，受到北伐軍壓迫的陳炯明部將葉舉等，聯名致電孫中山，請收回免陳命令，並提出三項條件，其中之一是「撤革六君子(系指胡漢民、胡毅生、魏邦平、夏重民、蔣中正、謝持而言)。」(《孫文與陳炯明史事編年》第514頁)粵海關情報稱：「葉舉等又發出通電，宣布胡漢民、廖仲愷、現任財政廳長程天斗以及其他人七人是目前孫、陳之間產生分歧的主要策謀者。」(同上第513- 514頁)兩份名單有所出入，但均以胡漢民為禍首。
孫中山衛士馬湘曾回憶「六一六事變」前夕，陳少白在孫中山面前說過一段話：「我聞得陳炯明部下說，『一定要殺胡漢民，殺了胡漢民就一切事情可以服從。』陳炯明要殺的人，大概就是胡漢民吧。」(《辛亥革命回憶錄》第一集第472頁)以陳炯明為人，不會說出要殺胡漢民這種話來，但陳炯明及其部將對胡漢民深惡痛絕的態度，則十分真實。
對「六一六事變」肇因，汪精衛在詩話中下了這麼一個結論：「論者謂十一年六月十六日觀音山之變，陳固安祿山，而胡則楊國忠，諒哉！」(《南社詩話》第15- 16頁)宰相楊國忠不斷向唐玄宗進讒言，迫使安祿山決心起兵叛唐。這個比喻，直指胡漢民在孫陳決裂中負有不可推卸的責任，值得深思。胡漢民作為孫中山的秘書長，有太多暗中上下其手的機會。若非汪精衛揭破此事，局外人很難洞悉內情。
蔣介石崛起前因
入民國後，孫中山特別信任和賞識陳其美，以其在二次革命中傾力支持，於1916年被刺犧牲。作為陳其美的小兄弟，孫中山愛屋及烏，對具有一定軍事才能的蔣介石比較欣賞。但蔣介石性格倔強，落落寡合，不能甘居人下，對陳炯明、許崇智等上司不滿，每次到軍中供職均半途而廢。對蔣介石多次「臨陣脫逃」，孫中山仍加以優容，主要原因是手下缺乏得力軍事幹部，許崇智公子哥兒脾氣，難任艱巨。
1922年「六一六事變」後，孫中山移駐永豐艦。汪精衛在上海聞訊，「邀蔣赴難，偕至黃埔，謁孫公於永豐軍艦」(《南社詩話兩種》第36頁)。事後，蔣介石迅速寫成《孫大總統廣州蒙難記》。孫中山為該書作序，稱道蔣介石「入艦日侍余側，而籌策多中，樂於余及海軍將士共死生」(《孫中山全集》第6卷第571頁)。患難中的朝夕相處、出謀劃策，讓孫中山對蔣介石增加了不少好感。但蔣介石在孫中山心目中的地位，提升到與胡漢民、汪精衛並列的層次，並非從此事開始，而是幾個月前的桂林回師決策。
汪精衛稱：「按桂林旋師之議，發自胡漢民，蔣介石贊之。及孫公師至梧州，陳炯明免職，歸惠州。蔣介石主張進兵追之，使不得立足於惠州。並留兵梧州，阻葉舉等東下。胡漢民以為陳已無能為，宜即出師江西北伐，以示此時旋師，非與陳爭廣東地盤也。孫公從胡議，蔣憤而辭去，回奉化家居。及北伐之師深入江西，葉舉等東下，經據廣州。遂以六月十六日之夜，圍攻大總統府，孫公幾為所獲，賴登軍艦得免……孫公自是以蔣為有先見之明，信任過於胡矣。」(《南社詩話兩種》第36頁)
2月3日，孫中山下令從桂林出兵湖南北伐，本來預期由陳炯明接濟餉械，後因雙方意見分歧，於3月26日改為回師廣東。陳炯明撤往惠州以避免衝突。蔣介石認為雙方分歧無法調和，不如立即驅逐陳炯明，將葉舉等陳系軍隊分割包圍而消滅之。胡漢民則認為應立即出兵江西，以示回師並非與陳軍爭奪地盤。蔣的意見不被採納，憤而離粵。蔣對革命陣營內不同意見，屢屢主張武力解決，與他後來利用廖仲愷被刺、中山艦事件排斥異己的思路如出一轍。
「六一六事變」發生後，孫中山覺得蔣介石具有預見性，戰略上高出胡漢民一籌，漸次加以重用，1923年命蔣介石率領孫逸仙博士代表團訪蘇、1924年委任為黃埔軍校校長，提升了蔣的地位和實力。「桂林旋師」建議，為蔣介石青雲直上奠定了基礎。站在1921年的地平線上，再高明的預言家，恐怕也料想不到蔣介石能在短短數年內，抓住幾次機遇果斷出擊，一舉超越胡漢民、汪精衛，登上最高權力頂峰。
TAG:中國歷史內參 |