《紅海行動》《戰狼2》爆火呼喚中國「帝國主義」式遠洋海軍！
俯瞰中國海軍航母編隊基地
強大海軍常規艦隊在國家戰略中的作用
中國在周邊取得的對美國海軍的常規軍事優勢，來源於中國軍隊在「以陸制海」戰略上的創造性突破。不管是DF-21D/26反艦彈道導彈與轟-6k戰神轟炸機，還是最新的J-20隱身戰鬥機，都是中國軍隊以陸制海戰略的產物。
以陸制海戰略是中國軍隊在中國海軍尚顯弱小之時，依託地利之便，以全軍之力，以火箭軍，空軍，岸基海軍航空兵為突擊主力，在自已周邊對遠道而來的美國海軍航母編隊進行的攻勢防禦。
現在軍事上不是我們考慮怎麼打老美的問題，而是要想方設法，別讓人家把咱們給打了。這一點需要明確。還沒成為世界第一呢？尾巴就翹起來了？
這種創新打法打法，儘管兵棋推演、理論計算的結果對我方比較有利。但是畢竟沒有經過實戰的檢驗。一切都是未定之數。
至於與美海軍相比還極度弱小的中國海軍，常規作戰中只能在陸基力量的掩護支援下，作為海上長城，外推中國的海上縱深。目前完全不具備在深海大洋與美國海軍遊戲切磋的資格。
儘管我們的核威懾與導彈威懾可以避免中美海軍大洋決戰。中國海軍也不會愚蠢地現在就尋求與美國海軍一較高下。就算中國海軍建設對飈美國海軍，也不是為了最終和美國海軍打一場。只是以防萬一而已。
參考《軍事戰略||我們不針對美國海軍，你信嗎？—論導彈與核武時代的中國海權與海軍戰略。》
但海軍的現狀無疑讓我方陷入了戰略被動，戰略選項只有不能隨便動用的核威懾，與沒有經過實戰檢驗且不能前推的導彈威懾。
當中國公眾和中國公司走出國門越走越遠，當中國軍隊逐漸走向深海大洋，遠離本土遠離周邊的時候。對強大海軍的需求就會越來越強烈。
《戰狼2》與《紅海行動》火的一塌糊塗已經說明一切。普通公眾在心裡不僅已經接受了中國合理的對外干涉概念與行動而不會將其看成是帝國主義行動，對一支強大的「帝國主義」式的中國海軍更是望眼欲穿！！——畢竟只有祖國足夠流氓，我們才能足夠放心嘛。
美軍的核威懾與導彈威懾對中國同樣適用。但美國還是要竭力維持中美海軍之間的實力差距，為什麼？
在戰略僵局暫時無法打破的時候，擁有靈活的、已經被實戰充分驗證過的戰術優勢就顯得特別重要。即使海軍直接衝突也比動用核武與遠程導彈這些戰略武器更容易控制衝突的規模。
航母編隊在現在的軍事體系中，已經逐步蛻變成戰術性力量了。戰術性力量無法對核大國的核心利益造成根本威脅，尤其在對方的周邊。
但這不是說敵人的戰術性力量就不是威脅。在各自都遠離本土、遠離基地的情況下，海軍，戰術性海軍力量是最重要的國家戰略工具，是最適合的軍事戰略手段。
料敵從寬，中國海軍的遠期目標必須考慮到對手不按常理出牌，以航母編隊為手段在周邊，在遠海大洋，在世界各個中國利益攸關區對中國發起挑戰時，我軍應有對等的手段反擊。反之，如果需要我軍主動發起對核大國的攻擊，也要有現實可控的手段可用。
在缺乏海外基地的情況下，擁有陸海空天電完善作戰能力，擁有持續遠征作戰能力的中國海軍艦隊，就是中國軍隊在遠方的唯一可用力量。
因為這個時候其他軍兵種或鞭長莫及，或無法在遠方前沿持續存在，及時反應。無法有效完成有效維護我國利益的戰略任務。
導彈與核武時代，常規戰爭，特種戰爭，局部戰爭，小型衝突，代理戰爭，游擊作戰等小刀致傷致殘式的作戰方式成為國際博弈的常用手段。
常規軍事力量在核武導彈的過剩淫威下反而頻頻出擊。大國博弈拒絕一局定輸贏而是變成了多回合拉鋸。強大海軍常規艦隊的干涉作用，並未減弱。
沒有一支強大的海軍，就無法在遠離本土的常規局部戰爭中獲得與保護海外基地，沒有海外基地，空軍就無法到位。沒有海軍艦隊和海外基地，強大的陸軍也無法輸送上岸，無法保證前線部隊的後勤補給運輸線。
中國海軍與美國海軍差距至少20年
中國對大海軍的需求是現實而迫切的。擺在中國海軍面前的有兩條路：
一，將自已的創新海戰方式從陸地搬到海上，彎道超車美國海軍。就是用遠程導彈替代艦載機成為海軍的主攻武器，變飛機轟炸與防空之戰為導彈攻擊與反導之戰。
二，走美軍的路讓美軍無路可走，抓住世界艦載機換代的有利時機，將自已的重型隱身艦載機搬上我們的大型彈射航母。獲得對美軍F-35B/C艦載機的同代技術、戰力優勢。
如果是走第二條路並且我軍航母打算在高危環境中進行艦載機空中突擊。那麼我軍未來航母體系與航母編隊體系的設計、建設就不能完全照搬美軍。必須考慮到在敵方擁有遠程導彈與隱身戰機的情況下，航母及其編隊防禦困難，生存能力下降的現實。
參考：
《軍事戰略||太恐怖了！未來與航母一起被淘汰的，可能還有空軍！》
《軍事戰略||反艦彈道導彈會否徹底淘汰航空母艦？》
《隱身戰機對未來空戰和海戰的顛覆性影響》
中國海軍大概率將兩條腿走路。海軍艦隊作為干涉力量。航母編隊是最合適的干涉手段。但是為了給干涉創造良好條件，必須有強大的導彈打擊與反導攔截作戰實力作為前提條件。
在航母編隊進入和介入之前，通過遠程精確打擊破敵體系提前消除威脅、鎖定勝局。這樣航母艦載機比導彈猛烈、比艦炮更遠的對陸、對海縱深遠距打擊能力才能充分在干涉中發揮作用。
數量有限的遠程導彈也許可以鼎定勝局，但是卻打不疼對手，無法給對方的縱深目標以重大打擊。美海軍僅僅對敘利亞霍姆斯沙伊拉特軍用機場實施「戰斧」巡航導彈襲擊就耗彈59枚。這恰好是艦載機的長項，艦載機的遠程火力投送能力，十倍百倍於遠程導彈。
因此航母的干涉作用無可取代，是震懾小國弱軍的最佳利器，一如95/96台灣危機中美國雙航母編隊對中國的震撼。艦炮的攻擊作用則更多體現在近海近岸攻擊與兩棲登陸支援任務中。
不管是選擇哪條路或是兩條腿走路。中國海軍都有能力在10年取得對美國海軍的技術優勢。遠程反艦導彈與隱身重型艦載機對中國海軍來說都是比較現實的選擇，只要對現有裝備進行改進改型就能獲得。
至於搭載這些武器的平台，新型導彈核潛艇與重型、大型航空母艦10年出現都是非常保守的估計。就在27日，中船重工發布發展戰略，官方首次明確提出要加快核動力航母、新型核潛艇、安靜型潛艇、水下無人智能對抗體系、水下立體攻防體系和海戰場綜合電子信息系統等攻關突破，增強基於網路信息體系的聯合作戰能力、全域作戰能力，為海軍2025年實現走向深藍遠海的戰略轉型提供高質量武器裝備。但中國海軍要在整體實力上超越美國海軍，則至少還需另外10年，甚至20年。同胞們，加油干吧！
百年海軍，誠哉斯言！
TAG:戰略探索 |