罪在當代，功在千秋-一代雄主隋煬帝楊廣

歷史永遠是勝利者改寫的，最能體會這話的莫過於隋唐了，昏暴是唐人對楊廣的評價，估計是為了改朝換代的合理性吧，楊廣本來是有謚號的，明皇帝。卻被李唐改為煬，何為煬：貪戀女色不遵禮法；破壞禮制背棄公眾；違背天理虐待人民皆為煬。真是莫大的諷刺，當年楊廣身為大元帥滅掉陳朝，親眼目睹了陳叔寶的荒淫無恥和昏庸無能，煬本是自己送給陳叔寶的謚號，楊廣做夢也想不到，自己比他更慘。

楊廣真有如此不堪嗎？未必，有一位歷史老師說得好，秦始皇做過的事，隋煬帝多半也做了，卻沒有焚書坑儒；隋煬帝做過的事，唐太宗多半也做了，卻沒有開鑿運河；那麼憑什麼嬴政和李世民是千古一帝而楊廣就只能遺臭萬年。這很不公平，隋煬帝是在揚州被殺的，遠在長安的千里之外，非常的凄慘，最後成孤家寡人，也許他自己早就料到會有這麼一天吧，臨死之前到也坦然，說道"天子自有死法，拿毒酒來「。說他事暴君我不可否認，要說他事昏君我不敢恭維，其實隋煬帝是個野心非常大的人，常想著自己政績功追三皇，名朝五帝。可問題在於太急功近利了，隋王朝本就是個短命王朝，只有三十八年，在中國漫長歷史長河中彈指一揮間而已，然而這個短命王朝的工作量卻相當於其他王朝的數倍，和秦真可謂難兄難弟，同樣是二世而亡，可後人常要拿胡亥和楊廣作比較，估計隋文帝要氣死。他太著急了，似乎預知到自己和王朝的壽命，建東都-鑿運河-造龍舟-征高麗-戰突厥.......一起開動。每一項都是大工程，都不可能短時間去完成，又都勞民傷財，可能由於自己來位不正，因此急於表現自己的雄才大略，迫不及待的想要早出政績，完成大業。也可以說是被自己折騰死了，隋煬帝在位十五年簡直一刻都不消停，幾乎年年都在折騰，可是每一次的折騰都意味著人民的苦難，其實也不能說他做的事情都不該做，問題在於他乾的太快又太密集，結果自然就事虐用民力，民眾的承受能力已經到達極限，最後天下盡反隋。帝王苦竭生靈力，大業沙崩固不難。隋之亡，即因如此。

大運河是隋煬帝的傳世之作，具有非凡意義，你很難想像在那個交通不便的年代從杭州到北京有多困難，那些揚帆遠航的船上，承載的遠遠不止是糧食和絲綢，更是一個民族自古以來的願望，這個願望就是打通南北，隋煬帝完成了，造福了我們一千多年，直到鐵路的興起。

科舉更是延用了一千三百多年，演變為了現在的高考，科舉的開創是整個社會充滿著一種正能量，這種相對平等公正的選拔人才方式更是為國家添入了不少新鮮血液，使寒門士子看到了希望，只要努力通過考取功名也能實現自己的抱負，從唐到清不知道出現了多少宰相權臣，為國家增添的人才更是數之不盡。征高麗則是隋文帝到唐太宗的共同願望，而且直到唐高宗才算大功告成，就事論事，隋煬帝並無可指責。事實上隋煬帝就論功績可秦皇漢武，唐宗宋祖，但他把民心看的太輕，正所謂水能載舟亦能覆舟，一個政權如果不把人民的利益放在首位，反倒與民爭利，與民為敵，他的滅亡只是時間問題了。

罪在當代，功在千秋，我覺得這八個字最隋煬帝再適合不過了，寫這篇文章並不是想為他開脫洗黑什麼的，也並不想歪曲歷史，只是從一個很客觀的角度把我所知道的隋文帝還原在這裡，從另一個角度看，隋文帝不失一位雄主(當然僅代表個人看法)

以上所述僅個人意見，如有什麼想法可以一起討論

小可在此感謝各位道友的點閱，祝你們早日修成道果

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！