網路綜藝崛起的這三年,爆款之後的反思
懇請您點擊右上角,訂閱「媒介之變」的企鵝號。
吳聞博
到了2016年我們發現,我們所期待的爆款,我們所期待的衝擊,我們所期待的顛覆,其實並沒有出現。網路綜藝,反倒開始陷入了一種比較尷尬的境地。
不見爆款反踩底線:網路綜藝的尷尬處境
第一,並沒有出現爆款節目。我們雖然可以看到《奇葩說》、《火星情報局》這類優質的談話類節目,也能看到《茜你一頓飯》、《看你往哪跑》這樣與技術緊密結合的節目,還能看到《白領拳擊》、《國民美少女》此類垂直領域的節目,卻很難找出一檔能夠媲美《中國好聲音》、《爸爸去哪兒》的電視現象級節目。
第二,「私人話題公共化」的做法在一些節目中被極致化,大量網路綜藝節目的尺度從灰色地帶越過了紅線,《吐槽大會》雖然吐槽的形式非常有趣,從吐槽每個人的私人話題,延展到公共想像空間,符合網路思維,語言的使用上也絕對可愛,但是充滿了性隱喻,只播出了一集就被叫停。
為什麼網路綜藝一直沒有出現爆款?一方面,從社群上講,目前的網路文藝並沒有形成真正的網路綜藝社群;另一方面,從製作上講,大多數的節目都缺乏吸引網友持續關注的設計,也就是無法形成過程性的閉合。有些節目只是我喜歡這個人,有這個人我就去看,沒有這個人我可能就不看了,或者是我喜歡這個評委,我就一直喜歡看這個評委,這是一種粉絲效應或者是明星效應。這種效應其實在電視節目中更適用。
不過或許「爆款」本就不該是網路綜藝的終極目標。因為網路綜藝最大的一個困境,就是在於當我們試圖把一個節目做成「爆款」的時候,那就意味著這個網路綜藝是要有大量共性的東西。可是對於網路傳播來講,共性不是最重要的,個性才是最重要的,這本身就是一個悖論。所以與其說「爆款」是網路綜藝的最終目的,不如說是其他特色性呈現的「衍生品」。
另一方面,部分文藝研究者指出網路文化其實是一種碎片文化,是一種無深度、平面化的文化,需要的是碎片傳播。網路文化不是不要深度,是需要個性化的思維和語言。網路綜藝絕不是通過片段化的傳播吸引網友的持續關注,反倒是要通過一個過程化的閉合環節設計,來持續吸引網友。換句話說,網路綜藝吸引網友關注的絕不是簡單地視覺或者趣味,也不是簡單的按鍵或者打賞。參與到內容生產中,才是最重要的。
個性腦洞個性表達:網路綜藝真正需要什麼 ?
比起「爆款」或表面上的「碎片化」,網路綜藝更應該把個性的「腦洞」放在一個很關鍵的位置。我們說二次元,二次元是什麼?雖然二次元的表達方式、思維和語言跟我們的傳統方式不一樣的。但筆者認為,二次元的關鍵是腦洞,你只要在一檔節目當中,把觀眾的腦洞代入到這個裡面,這檔節目就是一個好的網路節目。
按此標準,如果要選出2016年的網路節目代表,筆者認為是《明星大偵探》。這檔節目原版是韓國JTBC的《犯罪現場》。原版在韓國第一季播出的效果其實並不好,但是在網路上的熱度很高。後被國內的芒果TV引入製作。不難看出,這檔節目與網友一起完成了一個傳播閉合圈,並且,其方式是整體性而非片斷化的,其體驗是沉浸式的,具有較強的角色代入感與操縱快感。
《明星大偵探》每集一個故事,單期成篇,場景設計都以真實案例作為背景,加工後呈現。所以在節目的一開始,我們就置身於實體性的「案發現場」,案情的介紹都是圍繞實體建築展開的,無論是機艙、監獄、倉庫還是其他,受眾想了解案情就要進入到節目設計的場景中,也就有效實現進入場景與浸入節目相統一。而且案發現場用於搜尋證據,會貫穿節目始終,不斷強化受眾的場景意識,確保浸入的連貫性。另外,每個參與者都根據案情賦予不同的角色,也正是因為真實案情的存在,這些角色的勾連性極強,形成「嫌疑人」群體,觀看節目者成為破案者,無論嫌疑人群體內部如何的猜測與排除,破案者都可以藉助嫌疑者的身份,完成自己的判斷,實現個體視角的貫穿。
這個跟《奇葩說》的話題性參與是一個道理,對於「你是大偵探」這種對參與的邀請,大家的腦洞十分清奇。在推理這個案件的時候,人們完全是把自己放置在這個場景裡面去實現,這是電視綜藝所不能實現的。所以筆者覺得《明星大偵探》在2016年的橫空出世,實際上也是對網路文藝,或者說對青年亞文化的實踐提供了非常好的案例。
結論
網路綜藝的制勝法寶:腦洞而非尺度
2016年網路綜藝節目的尷尬,在2017年體現的更加明顯。隨著相關規章陸續出台,網路在尺度上最直觀的「優勢」不存在了。但尺度收緊,並不是網路綜藝繼續尷尬下去的理由。因為,尺度原本就不該成為網路傳播的一個重要特點。如果我們忽略了它的閉合性,忽略了它的語言表達的方式,而只是在尺度的紅線上去遊走,實際上就已經把網路文藝帶入到了一種困局,甚至是一種危局當中。
似乎在各種規章出現之後,網路綜藝突然間不知道該往哪一個方向去走,網路文藝研究似乎也有些迷茫。但這正好給我們提供了一個機會去認真反思,網路綜藝真正的特性是什麼?網路節目的文藝價值和電視節目的文藝價值究竟體現在哪裡,他們之間的勾連和差別是什麼?
是的,我們可以簡單說電視講的是正能量,網路講的是二次元,但是二次元又是一種怎樣的價值觀念?莫不見被停播的《吐槽大會》一集的點擊量可以瞬間幾千萬,但《我在故宮修文物》也能夠火遍B站。也許「二次元」的年輕人並不是反對深奧,也並不是反對專業,他們其實從來不拒絕那些正能量的東西。


※網路遊戲如何看待大歷史?
※劉慈欣的思想試驗與集體性召喚中的「人」
TAG:媒介之變 |