奧斯卡辜負了《三塊廣告牌》：去他的愛與原諒，我偏不！
Mildred Goes To War
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (Original Motion Picture Soundtrack)
Carter Burwell
00:00/01:24
今年的奧斯卡最佳影片出來，備受關注的《三塊廣告牌》大熱倒灶，得了個最佳女主角。
微博上，還有大V@闌夕開盤口預測今年的最佳影片。
雖則最佳影片被《水形物語》給摘走了，可我覺得《三塊廣告牌》是今年最值得看的電影。
01
血親復仇也好、同態復仇也罷，復仇一直是人類的基本母題。
金庸有部非常重要、卻相對冷門的作品叫《連城訣》。
裡面鋪陳了人性大大小小的惡，逼死自己女兒的父親、心機深沉的師傅、狼心狗肺的丈夫。最讓人印象深刻的，是萬震山夜半起堆屍砌牆的鬼氣森森。
書里唯一可以作為救贖、綠菊一般淡雅的凌霜華，也是被自己父親活埋而死。
甚至為了算計丁典，凌退思知道丁典見了女兒棺木肯定情緒失控不能自已，便特意在棺木塗上了劇毒的金波旬花。
《連城訣》里沒有盡情復仇的暢快感，它的主角狄雲猶疑軟弱、痛苦思慮，把所有的情緒都收了起來，只留下一縷永無斷絕的此恨綿綿。
私以為，這才是最能體現東方復仇情態的作品。
角逐90歲奧斯卡最佳影片的《三塊廣告牌》，講的同樣是復仇下的人性。
一個母親米爾德萊德，自己的女兒被強姦致死，屍體被潑油燒焦。
大半年過去了，依然沒有找到兇手。
一腔憤懣，無從宣洩。
問責辦案警官嗎？
小鎮上的所有人都知道，威洛比警長是個好人。
沒有找到兇手，不是因為他的敷衍了事，而是因為他已經排查了所有線索，仍然一無所獲。
即便知道警長患了癌症，只有一個月的生命，依然要報仇。
以牙還牙，以眼還眼、血債血償，這是基本人性。
如果你窮盡黃泉碧落，都找不到惡人來對你的痛苦負責，怎麼辦？
那就生造出一個出來。
人，說到底，也只是一個脆弱的容器，盛放了超載的痛苦，必然會爆裂。
電影的最後，一個悲傷的母親和一個被開除的警察，一起去尋找兇犯報復。
有人說這是最後的治癒，要我講，這就是人性的延宕。
如果在結尾里看到雞湯看到和解的，那說明你還很幸運，還沒有遇到過真正的失去。
真正讓這兩個彼此仇視的人走到一起的，不是所謂的和解——
而是面對無可奈何、面對必將失去的一種接受。
和解代表的是：我原諒你。
而接受代表的是：就這樣吧，算了，我沒力氣計較了。
要搞清楚，這種算了吧，我不追究了，不叫原諒。
可能，人類的韌性也正於此吧：再怎麼憤怒痛苦，只要還想活下去，就一定能找到消解之道。
最終，我們每個人都活在自己的道里。
02
人生在世，遇到傷害怎麼辦？
想要逆來順受認命，發現又遠遠做不到，又怎麼辦？
很多復仇的電影流於淺薄說教，是因為它們總在講學會和解才是自我救贖。
但事實上，正是因為溫暖治癒在現實生活中稀缺，我們才會幻想在電影里補量。
大部分遭遇到生活重創的人，不會和解、沒有救贖、不再期待、渺於未來。
他們僅僅是活在默不作聲的巨大絕望中，而已。
總是和被害者講救贖這種論調，不會成為和解，而更像是一種冒犯、一種道德綁架。
《三塊廣告牌》里安排了全片最絮叨、傻白甜的前夫女友說了一句：憤怒只會招致更深的憤怒。
這個設定，基本可以看成深藏在電影背後導演的反諷。
我姐的《透明人》里有一期，是講性侵犯的。
一個老師侵犯自己未成年的女學生，後來逃不過良心的譴責，受洗信教，以獲得內心的平靜。
那個被侵害的女學生知道後，受到了巨大的打擊，她說：
我都還沒有原諒你，憑什麼上帝可以替我原諒你？
03
和解、原諒的困難，在於這個行為是反人性的。
我們每個人，其實都是復仇者的後代。
從進化論的角度看，如果幾萬年前，河姆渡的某個人類先祖族群內的一個孩子被殺，那麼具有復仇基因的族群會選擇報復，有仇必報的名聲傳出去後，其他族群不敢輕易招惹，所以存活概率就會變高。
與此同時，沒有復仇基因的族群，就會慢慢滅絕。
在人類文明系統，一直在更新、迭代、打補丁，卻永遠沒辦法把復仇這個系統bug給修復好。
因為復仇，具備道義上天然的正當性，卻不具備合法性。
而現代文明存在一個基本共識：法制。
法律本身是至高無上的，殺人者違法必須受到法律制裁，可是當對於殺人者的制裁結果出來以後，無論受害人滿不滿意這個結果，都必須接受。
這就叫做程序正義。
他殺人違法，你復仇殺人也是違法，一旦僭越了法律的位置，把自己作為裁決者，這種行為本身就喪失了合法性了。
你不能用「不正義」去維護「正義」。
我們再次回望張扣扣案，就可以發現，禮法二字，雖然總是連起來說，但是「禮」與「法」存在著不可調和的矛盾——
從社會穩定考慮，法必須大於禮、大於孝。
但是從民間輿論和老百姓最直接的心態出發，民眾對於道義正當性（簡單可以理解為復仇）的需求，是遠大於合法性的。
張扣扣案件下為數眾多的支持者，就可見一般。
人數多寡，只意味著某種潮流，而不是絕對正確。
既誅且旌的邏輯，是走不通的。
沒有人可以充當上帝的角色，隨意裁決他人的死生。
04
這個世界上，只有經歷過真正的痛苦和傷害的人們，才能互相理解什麼叫做失去。
終有一天，我們會發現某種真相：我們不僅是復仇者的後代，甚至我們自己就是復仇者。
我們都曾經是那個憤怒的母親、那個愣頭青的警察、那個廣告商、那個侏儒。
我們就是他們的集合。
我們活著的每時每刻，都在向平庸復仇。
向軟弱復仇。
向瑣碎復仇。
向假大空復仇。
向偏見復仇。
向傲慢復仇。
甚至，向夢想復仇。
我們必須要放棄對於公平世界的幻覺。
我們必須要接受生活本就不美好的人生設定。
或早或晚，我們終將明白：
世間事，了猶未了，終以不了了之。
可即便如此，那又怎樣呢？
含著心頭一口熱血，按住胸間一腔孤勇。
還是要提槍上馬，干他娘的一回。
※司馬懿：佛系員工憑啥能成董事長？
※北大狀元拉黑父母6年：你敢恨爸媽，可你敢原諒他們嗎？
TAG:超愛財 |