有人對中醫倍加推崇，有人卻指其是偽科學，中醫到底科不科學？

中醫，一個再熟悉不過的辭彙。中醫，一門博大精深的學問。在中國過往的幾千年來，中醫不斷發展傳承，曾經拯救多少飽受疾病困擾的人脫離苦海。而今，對於中醫，卻產生了不少的爭議。一方面很多人多中醫依然推崇有加，就好像千百年來所說的那樣，中醫治本而西醫治標，中醫才是最偉大的醫學。而另一方面人們卻又指責中醫缺乏科學性，甚至說中醫是偽科學。面對網路上這種不止不休的爭吵，作為一個科普人，本著對於科學的信仰，我們有必要從更為客觀和專業的視角去說一說中醫到底科不科學？

眾所周知，中醫講究的是陰陽五行，人體與自然的運行等等，而這些理論怎麼看都和科學沾不上邊，甚至於有很多人會指責這是一種迷信。作為一個科普人，首先我必須指出中醫絕對不是迷信。所謂的迷信就是沒有任何根據的狂信，而中醫不同，中醫是由確鑿根據的，當然這種根據並不是來源於眾所周知的科學原理，而是來源於中醫自己的標準和基礎，千百年來中醫所取得的不可磨滅的治療效果就是最好的根據和證明。所以認為中醫是迷信的說法，本身就是缺乏對科學認知的表現。既然中醫不是迷信，那麼中醫到底是什麼呢？

還有很多人認為中醫是偽科學。這種說法同樣是不靠譜的。我們先來說說什麼是偽科學。所謂的偽科學，也就是假科學。也就是說是披著科學的外衣，而卻漏洞百出，甚至是完全錯誤的理論，這些理論看起來非常的有科學性，有迷惑性，但在真正的科普人看來就是一種利用科學進行的誤導。中醫顯然不是這樣。首先中醫並沒有企圖去披上科學的外衣，從未試圖用科學的理論去解釋自身，所以當不得一個「偽」字。其次，中醫的理論雖然不是以科學的觀點來進行解釋的，但並不是錯誤的。非但不是錯誤的，事實證明中醫還是非常有效的。

那麼既然中醫不是偽科學，那麼中醫是不是科學呢？很抱歉，也不是，中醫不是科學。在這裡可絕對沒有黑中醫的意思。不科學並不等於錯誤，這是兩個完全不同的概念。中醫不是科學，因為中醫無法用現有的科學知識來進行解釋，但是中醫卻不是錯誤的，千百年來的治療效果就是很好的證明，只不過中醫有著自己的一套理論和標準，而這一套理論和標準是用科學說不清楚的。比如中醫所說的上火，火在何處？人體內怎麼可能會有火呢？現代科學對此的嘗試性解釋就是認為火就是人體內的炎症。這可以證明一點，雖然科學與中醫對於事物的描述有別，但是認知卻有一定的共性。

中醫不是科學，但是中醫卻是正確的。這句話聽起來的確是有些彆扭。因為按照常識來講，不科學的事情必然是錯誤的，可中醫卻恰恰是一個例外。這讓人覺得有些不可思議。不過，我們可以嘗試進行這樣的猜想。世間的萬物，大到宇宙之外，小到一個粒子，都是可以用科學來完美詮釋的。而有些事物之所以現在還無法解釋，並不是因為這些事物是錯誤的，而是受到了現有科學水平的限制，就好比科學無法告訴我們宇宙之外的世界一樣。也許中醫也是一種科學，只是我們受制於現有的科學水平，無法用科學的觀點進行解釋。如果是這樣，相信有朝一日，隨著科學的發展，最終能夠揭開中醫的本質。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！