我也很沮喪，但這或許就是馬刺的現實了
又是一首「涼涼」，還是熟悉的節奏，打了三節半的好球，最後五分鐘全面崩盤。
上一場是濃眉+霍樂迪，這一場是鮑爾。最後時刻，鮑兒三記三分加上一個助攻，摧毀了馬刺。當然，還是米爾斯的「神級」發球失誤……
再輪一遍米爾斯嗎？我是不介意的，事實上我第一時間在群里爆了粗口……事後想想，其實沒有必要。
因為，這就是米爾斯；同樣的，這也是馬刺。
最近在聽梁寧的「產品思維三十講」，裡面講到規劃產品時的「點、線、面」。
所謂「點」，就是現在所處的位置，所謂「線」，就是你的行業的發展前景，所謂「面」，就是整個的社會大環境。一個產品的「點、線、面」都大好的時候，這個產品才有前景。
我們用這樣的思維來看一下馬刺隊，以及馬刺隊的各位隊員們。
NBA是體育競技，排除體育外的因素，要想奪冠看的競技的實力。馬刺的「面」是波波維奇為馬刺打造的整個體系，這個體系在一定的時間段內是符合潮流並且與時俱進的。比如聯盟內線為王的時代，馬刺用雙塔拿下兩個冠軍。上將退役後，又打巨星籃球拿下兩個冠軍。GDP整體衰退的時候，開發出了團隊籃球，並且開發出了三分，於是有了第5個冠軍。
我不想去說波波被誇大的話題，事實上，波波是一個偉大的教練，他或許有自己的短板，性格倔強，但絕對不是冥頑不化，不知變通的教練。
馬刺的「線」是鄧肯。鄧肯是馬刺體系的最重要的組成部分，體系給了鄧肯較長時間的職業生涯，鄧肯同樣成全了這個體系。作為NBA中最偉大的大前鋒，只看數據就已經能看出他的偉大，然而在數據外面，他同樣的發揮著巨大的作用。
除去鄧肯之外的所有球員，我們把他們看做「點」。
在上面的理論上，只有行業的發展前景好，員工的個人收入才會好，同樣的，只有鄧肯在場上發揮作用的時候，馬刺的球員才會如魚得水。
我知道你可能有點不同意，但請耐心的往下看。
在過去幾年中，馬刺有兩點特別值得稱頌，一個人馬刺系的教練，另外一個是馬刺「點石成金」的能力。
馬刺系教練不多說了，說說「點石成金」！
在過去，馬刺挖掘出很多的優秀球員，頂尖的如馬努和帕克，二輪秀成長為聯盟的巨星。差一點的如皇阿瑪，一個看飲水機，被騎士裁掉，被馬刺簽了裁，裁了簽的人，成了外線大閘，締造了三分記錄。米爾斯，來社會主義進修過的人，一度成了靠譜的替補席輪換。安德森，去別的球隊估計就是飲水機守護神。西蒙斯，差點成了理髮師的男人，簽下了大合同等等，不勝枚舉。
不是有個人說過嗎？在馬刺打球，你得會點什麼，但又不能全會。只有你有一項特長，或者閃光點，在馬刺就能打上球，沒準還能打出名氣，為什麼？體系加成和鄧肯。
有鄧肯在，就有基石，外線放不住，沒關係，我給你補防；投不進，沒關係，我有籃板；進攻打不進？別鬧了，我為什麼被稱為「大基本功」呢？
事實上，除了最後一個賽季，鄧肯的職業生涯一直是高效的，一直在發揮作用，放光放熱的。
鄧肯退役，馬刺的線成了小卡，小卡雖然不是鄧肯級別的怪物，但放在聯盟裡面，也是絕對頂級的存在。
有一個超級巨星的球隊，一般不會太差，畢竟競技體育歸根結底還是看巨星和天賦的。如此掙扎的上賽季，尚且能夠西決，足以證明小卡的實力毋庸置疑。
而阿德，是比較厲害的那個「點」,就像之前的禿子和帕克。這個賽季小卡缺席，阿德打出全明星的水平，帶領馬刺長時間佔據西部第三，功不可沒。而現在，阿德也要養傷，也需要休息，我刺就掙扎了。
如果你認可上面的理論，那就不難理解，為什麼現在會這樣？因為火車沒有了車頭。
波波說，米神的低迷怪他，因為他讓米神嘗試了太多的位置。而馬刺最開始簽米爾斯，不就是看中了他的投射嗎？說直白點，米爾斯就是一個智商加強版，投射削弱版的JR，不要讓他干別的，只要他上場，就讓他投投投，投完下來休息就可以了。這就是米爾斯的定位以及實力，板凳匪徒而已。
所以，儘管這個賽季鐵成瓜，關鍵時刻失誤不斷，但還是別把鍋扣他身上了。他的合同是原罪，但也僅此而已，如果是300萬的米爾斯，一切就沒有問題了吧~
小卡和阿德回來，馬刺全員健康的情況下，馬刺會好嗎？
過去我是充滿信心的，現在我覺得懸。因為今年的情況不同於14年，14年奪冠不成遺憾敗北，但是那時候馬刺的心是在一起的，他們可以化悲痛為力量。而現在呢，我覺得有點散了，不說重建吧，至少需要換點血了。
NBA是商業聯盟，現對於球迷看中的人情味，球員和球隊就冷許多了。比如貝里內利被買斷後，加盟了76人，而不是馬刺（當然馬刺也可能沒有招募），西蒙斯合同到期後，選擇了更利於自己發揮的魔術，希爾休賽期也和馬刺不歡而散。
這是商業，百分之九十九的選擇，都是從利益出發的。事到如今，我仍然不理解為什麼要給嫂子大合同，為什麼要4年千萬級別續約米爾斯。但是我相信，背後自由他存在的道理，我們應該慶幸，還好是米爾斯和嫂子，還不是帕森斯……
等等吧，等線付出後，等人員齊整後，我們再來看看，看看全部的馬刺能有多大的競爭力。至於現在，不如討論一下那個新秀可以撈到呀~
TAG:銀黑部落 |