因為他們的聰明和勇敢，導致上百萬人的死亡，還被稱作英雄偶像

英雄和罪人的稱號是別人給的，但同時又受政治的影響，成王敗寇就是最直接的判斷。歷史是勝利者書寫的，難免有一些偏見，這就導致有很多具有爭議的人物，有人說他好，有人說他壞，下面就說幾個具有爭議的人物。

諸葛亮阻礙了歷史的發展，造成了太多無謂的犧牲。按三國演義的說法，沒有諸葛亮就沒有蜀國，沒有劉關張的叱吒風雲，更沒有劉備劉禪的蜀漢兩代君主在位。按當時的情況來看，北方的曹操實力最大，官渡之戰後難找對手，悄悄蹦出個卧龍先生，給草根劉備定了個隆中對，輔佐劉備建立了蜀漢強大根據地，又聯合具有長江天險的孫吳集團，硬是攔住了曹操一統天下的腳步。三國的鼎立，殺的異常火熱，其實是中華民族的一場浩劫，無論你是曹操孫權還是劉備，也不管你是袁紹劉表還是張綉，都是大漢子民，你殺的還是本屬於漢朝的中國人。這個時候要有個人出來，要麼替朝廷壓下一切反賊，使天下歸於太平，要麼你就實力逆天，改朝換代，自己取代漢獻帝，也能讓天下儘早歸於太平，減少諸侯軍閥的混戰，免去無辜士兵的傷亡，這才是真英雄該做的，更是天下蒼生之福。諸葛亮本是山野隱士，耐不住劉備的熱情相邀，放下詩詞歌賦，提劍殺入江湖，竭盡所能的幫助劉備打出一片天地。這讓曹操吃盡了苦頭，在有生之年未能統一天下。以劉備的實力，不可能會匡扶漢室或者改朝換代的，他越強大，戰事就越多，死傷的人就越多。加上後主劉禪在位期間的戰爭，整個三國打了六十多年，混戰從未停歇過，後期諸葛亮不好好養精蓄銳發展國力，對曹魏發動七次侵略戰爭，讓蜀國徹底走向潰敗，也讓曹魏受到損失。如果沒有諸葛亮的登場，或者他幫助曹操，三國就不會存在，也不會有那半個世紀的國人自相殘殺，讓曹操統一天下總比昏庸無能的司馬家族要強上幾千倍，或許也不會有日後的春秋戰國再起殺戮，諸葛亮被人稱為偉人，其實他就是個罪人。

對於一些起義造反的人來說，黃巢是個不錯的偶像，但黃巢真的是英雄嗎？唐朝是中國歷史上赫赫有名的強盛朝代，與秦漢時期達到頂峰。唐朝雖然強大，但也經不起折騰，被一個安祿山搞得焦頭亂額，直接奔向下坡路，幾次被外族攻破長安，但這並不致命。黃巢的起義，直接把唐朝拖垮，李家走下神壇。說是起義，其實質還不是想得到榮華富貴和天下唯我獨尊的那份無上榮耀，其過程從來就離不開殘酷的殺戮和百姓的苦不堪言。唐僖宗雖然不是太宗玄宗那樣的英明君主，但也還能維持天下蒼生的太平，黃巢的造反，給中原大地帶來了十幾年的征戰不休，死傷的都是中國人。自以為是的黃巢又嘚瑟了幾天？還不是把手下將士用鮮血換來的所謂政權交給了朱全忠？直接造成十幾年的互相殘殺不說，還讓國家進入更大規模的五代十國的烽煙四起和白虎累累，中國有開啟了春秋戰國一樣的內亂模式，黃巢就是十惡不赦的歷史罪人，卻被一些人吹捧成起義的英雄。

李自成這個人也是一樣，活在大明王朝卻嫌不自在，非得整出點動靜才顯得有能耐。李自成和張獻忠禍亂大明逼死崇禎皇帝，卻給女真人做了嫁衣，拱手把大好河山送給了外人。不光是民間，就連教科書都把李自成放在神壇上，說他是大大的起義英雄，善良的農民領袖，實則不然，李自成的造反，同樣讓無辜的人死傷數以萬計，更讓正統朝廷走向終結，明朝要是還能延續百十年哪怕是五十年，中國就不是任八國聯軍隨意蹂躪的懦弱樣子。李自成逼死崇禎帝，卻被追殺的東躲西藏，也沒風光幾天就被砍了頭，讓幾十年不能南下的女真乘隙而入，佔領了華夏大好河山，清朝雖然也有功勞，但誤了華夏是明擺的。造成這個結果的罪魁禍首就是被人歌頌的起義英雄李自成。

歷史是個認人打扮的姑娘，又是一面籠罩了霧氣的鏡子，歷史人物不可能做到完美無缺，但評價也不可只做政治方面的渲染，是與非自有定論，面具總有被揭下的時候。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！