黑白狗事件：不明真相的評論，比作惡還可怕
「阿刁虛偽的人有千百種笑」
文丨阿夢
2018年03月04日
εSTART
近日有一個熱點關於張韶涵，難過的是，她這次上熱搜被賦予了一個反面形象。
元宵節當日，張韶涵發了一條微博：「黑白狗別亂叫博關注，噓~媽媽去工作了，很快就回來見你們。」並曬了自己與兩個黑白寵物狗的自拍。
本是一條普普通通的微博，但卻被網友重新解讀了一遍。
有首歌叫《黑白配》。
《黑白配》是范瑋琪自己填詞，創作靈感來源於她與男友黑人陳建州的感情。
范瑋琪與陳建州愛情長跑5年，范瑋琪首度以歌曲闡明兩人的愛，之所以創作這首歌曲是因為大家並不怎麼看好這段感情。
范瑋琪也不喜歡過多的解釋，於是她把對陳建州的感情寫進歌里，然後唱出來。
最後一句「你有時會說我們不配，只要能依偎，真的真的我什麼都無所謂」，更是表明其對黑人陳建州的愛。
而在早年，張韶涵和范瑋琪一同出道，關係一度好到以姐妹相稱，可是隨著兩人名氣的提升，相互競爭的關係就越來越明顯了。
隨後，各種流言傳出，張韶涵和范瑋琪的關係出現裂痕。
娛樂圈的複雜程度眾所周知，但我們唯一可以知道的，就是躲在娛樂圈背後，那些遊覽於娛樂世界然後悠然地敲下鍵盤的俠客們。
由於張韶涵的微博提及「黑白」兩個字，很快就有人便聯想到范瑋琪的歌《黑白配》，范瑋琪代表白，陳建州代表黑，在這兩個關鍵點下，一條普通的微博霎時間被推上了熱搜。
後來張韶涵妹妹證明姐姐家裡真的養了狗，可事情的熱度並沒有就此消減。
陳建州站出來力挺范瑋琪，各種小道消息也鋪天蓋地，但在俠客們的眼裡，看戲根本不夠刺激，於是，他們拿起手中的鍵盤，在張韶涵的微博下群起而攻之。
我一直以為網路暴力的含義就是「人肉搜索」「侮辱」「謾罵」，以摧毀當事人精神意志為目標，他們不分辨對與錯，只在一次次制裁中尋求內心的滿足感。
但看到張韶涵僅是一條微博，就能被俠客們炒作起來，我又對網路暴力有了新的理解。
網路暴力它可以觸及我們虛擬生活的各個方面，只要你的社交動態足以撼動大眾的神經線，那麼鍵盤俠就可以在不明真相的時候，通過煽動、辱罵等手法，促使當事人深陷輿論的漩渦。
哪怕事件最終被證明了，也無所謂，虛擬世界給所有人都提供了一個全身而退的機會。
范瑋琪於2月23日發微博曬出自己與女兒的照片並稱有她們真的很幸福，可是評論區又是一堆罵她的話，而范瑋琪的老公陳建州於便發微博深情表白並維護妻子的評論區。
他說自己的太太真的很善良，面對無情攻擊，從來就是不發一語，更不會惡語相向。
最後又補充道自己真的很黑，而范瑋琪真的很白。
恰好半月不到，張韶涵發了一條關於黑白狗狗描述的微博。凡事都有偶然的湊巧，結果卻如宿命的必然。
這麼簡單的一個發聲的出場順序，被俠客們巧妙地串接起來了。
有人在張韶涵的評論區是這樣說的：
「這兩隻狗狗為了博得媽媽的關注，真是想盡辦法。」
「狗當然要亂叫才能得到關注啊！不叫那還是狗嗎？俗話說的好：黑狗白狗，能抓到耗子的都是好狗。」
「媽媽太美沒辦法，狗狗控制不住自己。」
……
以上幾條留言，我想都是張韶涵的支持者留下的。
大概是太過喜歡張韶涵，所以任何關於她的一切幻想著自己也是其故事人物之一。
張韶涵提及的「黑白狗」被他們過分解讀，硬生生地被說另有深意，一條簡簡單單的微博就這樣被衍生出長篇大論。
有人甚至還翻出張韶涵和范瑋琪的恩怨，本就挺傷人的一件事，時隔多年再次將別人的舊怨公之於眾。
文字攻擊還不足以大快朵頤，便又翻出當年張韶涵與范瑋琪北京商演《如果的事》，被稱為史上最冷同台。
這不僅是對張韶涵施加的網路暴力，也是一場被無限放大的鬧劇。
本來就存在矛盾的張范兩人，這次被輿論點燃到眉頭之上。
爾後，張韶涵妹妹回應「黑白狗」微博，說姐姐家裡真的有黑白寵物狗，而姐姐單純捨不得狗狗而已，卻變成了事件的助燃劑。
評論區湧來各路網友，有人說張韶涵太假，太作，發個微博也要明嘲暗諷，沒本事直懟，含沙射影。
然後萬人跟風發言評論說看錯張韶涵了。
這些鍵盤俠自以為是站在道德的最高點，代表著所謂「正義」的一方，對張韶涵進行網路謾罵。
張韶涵一路成名，一直認真努力地成長，她用其對於的音樂的執著來詮釋自己的人生感悟。
可她愛唱，卻不愛說話。
所以沒有經過思考的義憤填膺的聲音很快就把她淹沒了。
一萬個人心中有一萬個哈姆雷特。
在這個言論自由的社會，有誰還願意去核實信息的真實性，有誰會為自己發出的聲音而深思熟慮，又有多少人會去體會別人的感受進行換位思考呢？
無獨有偶，2016年9月16日晚，28歲演員喬任梁在「轟轟烈烈」中去世了。
一個年輕歌手演員意外離世不僅成為自媒體生產10W+爆文的社交大事件，還成為網民們茶餘飯後的談資。
喬任梁去世，作為喬任梁生前好友的陳喬恩同樣被送上熱搜。
原因是當圈內好友紛紛發聲悼念喬任梁時，陳喬恩遲遲沒有發微博，於是一眾網民都跑到陳喬恩微博底下罵陳喬恩綠茶婊沒良心假友誼。
但陳喬恩的經紀人在微博透露，陳喬恩得知好友去世時淚如雨下，工作人員都心疼陳喬恩。
連那些和喬任梁僅有一面之緣的明星都會發微博表示嘆息遺憾，七年友誼，陳喬恩怎會不痛心？
但是，陳喬恩的痛心就必須在微博中展現以向網友交代嗎？
網路時代最大的悲催，就是網民的自我意淫。
網路有國界，可網路暴力不分國界。
2013年9月，美國佛羅里達州萊克蘭市的12歲初中女孩麗貝卡?塞德威克爬到學校附近的一座廢棄水泥廠的頂層，縱身跳下，結束了自己的生命。
在她的博客下，我們得知這個女孩竟然已經遭受了長達一年的網路暴力。
「你應該喝漂白劑去死」
「沒人喜歡你」
「你應該自殺」
……
這些惡毒的語言攻擊是女孩自殺的直接原因。
而這些通過語言的進行施暴的人正是女孩的同學們。
因為日常的矛盾並沒有得到妥善的處理，女孩的同學們選擇通過網路對女孩發起了攻擊。
我們本以為拳腳相加才是暴力，可殊不知，網路語言也可以成為一把利劍，直戳當事人的內心，甚至可以結束當事人的生命。
因網路暴力而大受傷害的人不在少數，卻仍舊無法刺痛網民的神經。
網路暴力可怕的不是漫天的污言穢語，而是那些污言穢語背後，藏在屏幕後方之人的那顆惡毒的心。
還有更可怕的，就是那些披著馬甲，高舉正義大旗，不思考對錯，只跟著人流走的俠客們。
張韶涵今年的火熱之作《阿刁》，細想之下，歌詞中的阿刁不就是她自己嗎。
「很少說話，簡單的回答」
「不會被現實磨平稜角」
「不是這世界的人，沒必要在乎真相」
阿刁
歌手第二季 第2期
張韶涵
00:00/05:21
每段旋律都是一個故事，每個故事都藏著一個主角，而在《阿刁》中，藏著的有一個簡單純粹，問心無愧的張韶涵。
面對網路暴力，她的回擊是沉默。
面對負面輿論，張韶涵選擇的是：不太願意去說。
但我並不喜歡這種選擇。
面對是非對錯總結出個所以然是我的性格，或許我還並沒有站到一定的高度，我不能好好理解那是一種什麼態度。
但我明白的是，在事情還沒有得出結論時，妄自斷言，是對當事人的不負責，也是對自己的不負責。
作家莫言說過：極度誇張的語言是極度虛偽的社會的反映，而暴力的語言是社會暴行的前驅。
#再說兩句#
有些人出生不到一年就學會了說話，可是窮其一生也學不會好好說話。
《了不起的蓋茨比》中有這樣一段話：
「我年紀還輕，閱歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘。『每逢你想要批評任何人的時候，』他對我說，『你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。』」
嘴巴是用來進食和說愛的，不是用來亂噴唾沫的。
我不太懂得安慰人，尤其是失戀的人。
前些天一朋友失戀了，我知道她很難受，可是我當時說的是：「如果心裡不舒服，我可以做你的垃圾桶，可以陪你哭。」
但我就是不想安慰她，不是我不願意，只是我不知道該怎麼安慰失戀的人。
其實安慰失戀人群的套路也就那點兒，一碗碗的雞湯，亦或是說他/她是怎樣怎樣的不好。
我怕我的安慰會變成評論，可是你們的故事我沒有參與，故事謝幕的時候我沒資格加以評論。
不輕易評論我們不知道的事情，因為我們看到的不一定是真相的全部，也不要隨便把人說得那麼糟糕。
有人說：上帝給了我們七情六慾，我們卻把它們變成了色情和暴力。
而我想說：這個世界從來就不缺泛濫的善良， 缺的只是理性的思考與剋制的行為。
以上，晚安。
「
受過的傷長成疤
開出無比美麗的花
」
εEND
編輯丨阿夢
願我們既可以朝九晚五
又能夠浪跡天涯
世界很大很大
帶著一克松去看看
掃一掃
關注我們
這裡駐足了一群奇怪的90後
既有趣又無趣
TAG:一克松 |