這個國家稱：我們祖先太厲害，中國專門建了長城，就是為防禦我們

在我們數千年的文化中，古建築以它獨特的魅力，征服了很多後世之人，它就像是一顆明珠，在輝煌的歲月中散發著耀眼的光輝，讓人移不開眼。

中國古代的建築極具特色，不但，外形美觀大氣，其建築技巧也令人嘆為觀止。尤其古時候的防禦建築備受關注，今天，我們就要來聊聊中國古時一座非常出色的防禦建築——長城，去看看它身上的故事。

長城的建造並不局限於某一個朝代，它在秦朝時初具雛形。在後來的朝代中，不斷完善，用以抵禦北方游牧民族。然而，到了現代，卻有人說這是唐朝的君王忌憚他們的先祖，無奈下才修建了這個防禦工事來抵擋他們的攻擊。

說這話的是土耳其人，他們一直都覺得自己是突厥的後人。在他們的國父親自審閱的課本中甚至寫到，突厥人曾雄霸世界，連唐朝都不是對手，不僅如此，他們的書中還說唐朝向突厥稱臣，還曾修建了長城來抵禦他們的「先祖」。

那麼，土耳其人說的是不是正確的呢？我們一起來分析分析。

首先，他們的先祖是突厥人的可能性不大，至少，他們與中國境內的突厥民族是沒有關係的，這一點是能夠肯定的。

其次，唐朝是否向突厥稱臣呢？這就要回到唐朝的時候去看看了。

大唐，中國古時候最鼎盛的王朝，它的風采令人神往，讓無數人都渴望再回到那個時候。

但是，困擾它的最大的問題之一就是邊患，北方的東突厥就一直覬覦中原地區。隋朝動亂給了他們壯大的機會，他們收納了大量逃難到北方的漢人，極大的充實了自己軍隊的實力，一時間竟達到百萬之多。

內部戰事未平，外部突厥隨時都有可能南下，所以，唐朝所面臨的形勢愈發嚴峻。無奈之下，李淵只好假意臣服東突厥，接受他們的封號。所以，土耳其倒也是沒有說錯，畢竟，唐朝確實有過這麼一段過去，而突厥也確實有過一段強盛的時期。

最後呢，我們再來看看唐朝到底有沒有修建過長城，抵禦北方的侵犯呢？

答案是沒有。

可能會有人提出質疑，為什麼唐朝不修建長城來抵禦外敵？

長久以來，「唐代無長城」在學術界已成定論，但唐代也確實修過「長城」，位於山西省榆社縣，但與傳統意義上的「拒胡長城」不同，建築這條長城是為了統一戰爭。《新唐書·地理志》載：山西太谷縣「東南八十里馬嶺有長城，自平城至於魯口三百里，貞觀之年廢。」

黑龍江省牡丹江市境內有三段古老的古代邊牆，始建於唐代渤海國時期，距今已有1200多年的歷史。此段古邊牆未見於任何歷史文獻記載，根據考古調查，斷定邊牆是古代的一條軍事防線，與長城的性質一樣，屬長城型山城。

其實，對於唐朝的帝王來說，長城雖然能起到一定的作用，但是，終究不是最好的方法，相比起依靠長城防禦外敵，他們更願意強大自身軍事力量，獲得軍事主動權。而李淵臣服突厥不過是想要為自己爭取一定的時間，並非真心。並且，在唐朝中期以後，國威強盛，邊界遠在長城以外，所以，對原長城無需修築或增築新長城。

為了戰勝突厥人，唐朝在訓練騎兵這一塊花了不少精力。

公元629年，唐朝主動出擊，目標正是北方的突厥。最終，這個曾讓唐朝都有些懼怕的突厥民族在唐朝的大軍面前不堪一擊，其可汗倉皇逃串，但是，卻沒能逃過唐軍的堵截，東突厥經此一役徹底的消失在了亞歐大陸的版圖上。

被滅掉的東突厥與土耳其人並沒有關係，真正與他們有關係的是另一個國家——西突厥汗國。這個國家在當時也算得上是強國，但是，卻也還沒有強到足以讓唐朝顫抖。

與對付東突厥一樣，唐朝依舊選擇了主動出擊。他們首先選擇了高昌作為目標，打算借高昌打開西域的大門。拿下高昌後，到了高宗統治的時期，唐朝多次派兵到中亞，最後，在蘇定方的帶領下，唐軍拿下了西突厥，解決了這個邊境的大麻煩。

就是採用這種以攻代守的方式，唐朝解決了自己的邊患，不但不用在修建長城上花費精力，反而讓邊境的一些國家因為害怕，自己積極的修建起了防禦的建築。

在平定了邊患後，唐朝又推出了藩鎮政策，邊界的藩鎮權利比較大，可以自行組織進攻與防禦，不過這政策雖好，但是日子久了，藩鎮做大，又是另一個大麻煩，在這裡我們就不多說了。

現在事情就明了了，土耳其人可以算得上是突厥的後代。但是，他們和唐朝曾假意臣服的東突厥沒有任何關係，所以，並不存在我們曾害怕他們的這一說法，而且，唐朝也從來沒有因為害怕誰而修建過長城。

不過，雖然歷史可以證明他們的說法是錯的，但是，他們也不太願意承認這個事實，現在還沉迷在自己的謊話中，無法自拔。

參考資料：

『《唐朝修築過長城嗎？》、《東、西突厥》、《新唐書·地理志》』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！