讓我們看一看，輝煌的明朝如何成功的走向覆滅的？
縱觀中國古代史，強盛的朝代有很多，但最近比較受人關注的就屬明朝了，明朝最強盛的時候，東抵庫頁島。整個東北地區加上現在的哈巴羅夫斯克和海參威都是明的領土。海參威現在還有一個石碑記載著明朝在這裡設立努爾干都司。這一直為現代人所引以為傲。
那麼輝煌如斯的明朝是如何成功的走向覆滅的呢？小編有以下幾個觀點：
一、天災人禍，百姓流離失所。
明代滅亡，清軍只是外因，根本原因是李自成與張獻忠兩股農民軍。農軍哪來的？來自陝北延安。李自成與張獻忠都是陝北人，骨幹也以陝北饑民為主。為何陝北鬧饑荒？因為地主兼并土地，民不聊生？不對。陝北土地貧瘠，以小農為主，地主不多。他們沒比普通農民多幾畝地，要是鬧旱災，他們也一樣束手無策。其實，饑荒的原因很簡單：明末人口逼近2億，而糧食增長的空間耗盡，難以負荷，各方面都出現崩潰的徵兆。這樣的天災人禍，明朝如何不會衰敗。
二、東林派別之爭
或許東林派(以東林書院為聖地的儒士)人由於他們政敵名聲太差和自個百戰百勝而遭到讚揚和支撐，可是關於明朝政府毫無意義，他們的抵擋並非為了國家利益，而是翅膀的情緒，屁股就現已決議了腦袋，他們對立一件工作，並不管工作自身青紅皂白，而是他們的政敵附和這件工作。他們和他們的政敵相同熱衷於爭持對錯，而且對國家毫無奉獻。明朝的消亡，他們要負的職責不會少於他們的政敵。而派爭關於明朝消亡所起的作用，並不亞於後金和李自成。而且，東林派人代表的是地主階級，他們不會體會百姓之苦，取消了工商稅務，並沒有給農民減輕土地稅，加重了國庫的空虛，農民的貧窮，導致國庫空虛，賑災沒有錢餉。清兵入關後，免除了農人的額定賦稅，而且推行生息養民的方針，國家呈現了相對的昌盛和穩定，困惑明朝兩百年的流散景象也就不見了。
三、昏君當政，致使百姓苦不堪言，四處流散。
1、明世宗嘉靖，初即位時尚想有所作為。但旋即迷戀煉丹成仙之術，不理朝政達20多年。其間又任用嚴嵩為親信。遂使綱紀大亂，明朝國勢中落。2、還有個明神宗萬曆，即位時由於有張居正輔佐，略有中興氣象。但張居正一死，神宗立即倒行逆施。不但不理朝政達30年，而且不斷派出宦官到各地擔任「礦監」，「稅監」，搜刮民脂民膏。弄得民不聊生，民怨沸騰。把明朝的老底都掏空了。3、明思宗崇禎，也就是朱由檢，其實崇禎算不上昏君，但他是亡國之君啊，一心重振大明，但是他的能力實在太差。而且為人剛愎自用，刻薄寡恩。對於百姓只知道搜刮。明明已經是饑荒遍野，不但不救濟，反而還要變本加厲的徵收。以至激起遍地的農民起義。對外作戰不知變通，只想一舉消滅後金，但對有才能的大臣卻疑神疑鬼。終於連唯一有能力扭轉局勢的袁崇煥也被他殺掉。到最後手下只剩下一批能力比他還差的奴才。最後被起義軍圍困只好自縊了。
以上三點就是小編的觀點，你還有什麼觀點，歡迎交流哦，還有最重要的就是，封建君主專制王朝終究不會長久，即使再強盛也會走向衰落，這是必然事件。所以輝煌的明朝就是這樣走向覆滅的。
※其實，明朝不上朝的皇帝都是好皇帝，從這一點就可以看出來
※如果明朝是被另一個漢族政權取代，我國能避免被西方宰割嗎
TAG:明朝 |