印度和巴基斯坦交戰這麼久，為何沒有使用過殺傷性武器呢？

GIF

近年來，雙方的邊境衝突卻一直是低烈度的。最嚴重的卡吉爾衝突，印度動用從瑞典進口的大口徑火炮轟擊山頂的巴基斯坦部隊，一直打到消耗光彈藥，不可謂之消極，但戰爭烈度也就到此為止了。彼時印巴都已經進入核武時代，雙方對衝突都比較克制，局面沒有徹底失控。以後的衝突規模更小，雙方主要依靠准軍事人員以及特種部隊相互滲透來遏制和打擊對方，交火的規模和烈度比較有限。印巴兩國圍繞克什米爾進行的武裝衝突，雙方的主要訴求並不是要打敗對手，而是為了施加政治和軍事壓力，向對手示威，甚至有時候只是為了展現自己的某種姿態和決心，從而在談判桌上獲得更有利的地位。

基於這種考慮，印巴在衝突中除了考慮不能導致局勢升級失控的危險出現之外，還要考慮的就是成本問題，如果您所說的導彈指的是反坦克導彈等輕型戰術導彈的話，對於曠日持久的交火衝突，成本過於昂貴是雙方必須考慮的因素。印巴兩國都擁有核武，雙方無法承受大規模戰爭帶來的人員傷亡是一個原因。另一個原因是印巴兩國圍繞克什米爾展開的軍事對抗在目標上也是有限的，全面奪取克什米爾不在任何一方的戰略之上，雙方軍事衝突更多是維持一種動態平衡、保存和檢驗戰略威懾能力的手段。

巴基斯坦沒有能力和印度打一場大規模邊境戰爭，印度則認為巴基斯坦不是印度的首要對手，不願意在對巴方向上消耗實力。雙方的邊境衝突是國內政治需要，而不是為了解決對方，自然就沒必要互相用阿塔夫或者高里以及烈火之類的砸來砸去咯。如果印巴兩國同時使用核武器，世界上將有20億人因飢餓而死亡。諾貝爾和平獎得主國際防止核戰爭醫生組織2012年4月公布的一項研究結果表明一場核戰爭引起的饑荒可能要餓死10億人。

除了核彈造成的直接死亡還有受影響間接死亡的人之外，核彈爆炸產生的黑色懸浮碳微粒會使美國的玉米和大豆減產10%，使中國的第一年小麥減產50%，以及在隨後的10年里減產31%。這場衝突的背後是中國和美國的影子，面對對本國這麼大的影響都會施加壓力迫使兩國不使用核武器，加之使用核武器會使本國受到國際社會的壓力和制裁，所以不會使用核武器。至於使用導彈的戰爭成本很大，兩國的經濟實力不允許。戰爭歸根到底是綜合實力的較量，誰都不會為打一場戰爭倒退多少年。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！