秦朝和隋朝有哪些相似之處？它們的功過應該如何評價？
國史君（國史通論）認為，秦朝和隋朝的相似之處大概有以下幾個方面：
第一、大亂之後大一統
戰國形勢圖
周王室雖然是天下共主，但諸侯國都有很高的獨立性，王室衰微之後便開始出現了春秋爭霸，緊接著就是戰國爭雄。如果說「春秋無義戰」，那麼戰國就是「無休戰」了，五百多年的紛爭之後秦國終於做大，在秦王嬴政時期首次統一了天下，嬴政也成為歷史上第一個皇帝。
戰國時期戰爭年表
之前文章中，國史君（國史通論）講到，先秦時期的中國是沒有統一的概念的，秦始皇短暫的統治更讓「大一統」是否符合中國而深受懷疑。直到兩漢四百年的穩固才讓人覺得統一沒什麼不好。
南北朝形勢
但是漢朝之後緊接著又是數百年的大分裂（期間司馬炎僅統一了十幾年），不同的是，此時經濟發展了、技術進步了，人們為了利益而自相殘殺的決心更大了、手段更殘忍了。幸虧隋文帝楊堅出世，讓中國走出漫漫長夜。
第二、立國之後大改革
秦朝版圖
秦國的強大來源於不停的改革，秦朝統一之後更是加快了改革的步伐，其中影響最深遠的就是廢分封，設郡縣，統一度量衡及文字。隋朝對中國最大的貢獻則在於施行科舉制，解除了貴族階級對權利的壟斷，讓底層百姓有了相對公平的上升渠道。統一文字的意義一目了然，而郡縣制和科舉制的影響，「雖百世可知也」。
第三、大興之後大崩潰
隋末起義形勢
《劍橋中國史》中曾經說到漢武帝期間雖然進行了很多重大改革並進行對外擴張，但鮮有記載說明這些行為是出於漢武帝本人的決策。與漢武帝相對的，秦始皇和隋煬帝則個性十分鮮明，他們統治期間的重大活動基本上都是出於他們的個人意志。但是過於獨裁的君主往往更難控制自己的慾望，他們急功近利地建長城、修運河，企圖憑一己之力奠定千秋萬代的基業。步子邁得太大了，帝國就迅速崩潰了。
第四、後世甩來大黑鍋
唐朝版圖
兩個朝代另外一個雷同之處就是緊接它們的，是中國歷史上最為強盛的兩個王朝——漢朝和唐朝。周朝雖然混亂，但一直被儒家所推崇，北周雖然混亂，但給人留下的印象也不至於太壞。秦朝和隋朝都給中國留下了無比豐厚的遺產，但是提起嬴政，就是「暴」，提起楊廣，就是「煬」，這是不是有點不公平？無奈的就是倒數第一和正數第一的對比太強烈了，正數第一為了當一個更乖的、更討人喜歡的孩子，往往就會繼續給倒數第一抹黑。但家長們往往不會聽人辯解，也不會仔細分析——誰讓你天天考倒數第一了，壞事肯定就是你乾的！
※陳勝吳廣算什麼，劉邦項羽算什麼，真正滅亡秦朝是他！
※說出來你可能不信：秦朝統一六國時的「普通話」竟是粵語？
TAG:秦朝 |