說到蘇美冷戰期間，就不得不說「叛逃者」的問題，為什麼蘇聯的叛逃者都選擇去了美國？而美國的叛逃者卻寥寥無幾，即使有個別也不去蘇聯？比如斯大林的女兒斯維特蘭娜·阿利盧耶娃叛逃美國就是最好的例子！

斯大林的女兒斯維特蘭娜·阿利盧耶娃

在一些歷史書上常會看到蘇聯人經常叛逃到美國，而美國人很少叛逃到蘇聯，這有無其事呢？我認為還是有這麼回事的，今天就從蘇聯自身制度與美國的和平演變說起。有以下幾個兩大方面的因素：

一，是蘇聯自身制度的內部問題

這個首先得從社會制度方面作比較，蘇聯是高度中央集權的國家，人民自由度較低，統冶者受到監督較小，極易腐敗但又很難糾正，雖說單個人受到不公正待遇不會對蘇聯統治產生影響，但對於那個人來說他必須要尋找出路，那麼美國相對來說是一個不錯的選擇。蘇聯從斯大林開始，到赫魯曉夫、勃列日涅夫，再到戈爾巴喬夫。名義上為社會主義國家，但實行的卻是一種類似於獨裁、專制的統治，誰是中央的一把手誰說了算。

而且，從斯大林開始，就經常搞這樣那樣的政治運動，只要是政見不合者就會被清洗清算。而且實行類似於白色恐怖的統治，克格勃和秘密警察組織幾乎無處不在。在這種情況下，從上到下，無論是高級官員，還是基層官員和普通群眾，都沒有一點點的言論和行為自由，稍不留神犯了錯，害怕被懲治，就不得不遠走高飛。再加上，蘇聯在經濟建設上發展緩慢，人民群眾的生活水平普遍不高，到蘇聯晚起甚至很多人連溫飽也難以解決，這也是很多蘇聯人逃亡國外的一個原因。

二，美國的外部原因

第二次世界大戰後，形成了為首的西方資本主義國家陣營和以蘇聯為首的社會主義國家陣營，並且雙方進行了幾十年的軍事、政治對峙。在美蘇爭霸過程中美方刻意宣傳引導及金錢誘惑的結果，力圖瓦解蘇聯，對於投奔美國的人給予較高待遇，提供安全保護，擴大了影響。再者美國有強大的同盟軍，而且都是科學技術生產力一流，在世界上形成一股強大的吸引力，反觀蘇聯的同盟軍都是一些弱小國家，有些還跟他有主義理念之爭，需要蘇聯幫助，無形中削弱蘇聯的影響力！

和平演變

在此期間，美國等西方國家從未放棄過對蘇聯等東歐社會主義國家的和平演變。除了在意識形態方面詆毀、污衊蘇聯，長期進行反共宣傳、向蘇聯等社會主義國家群眾灌輸西方自由民主思想之外，美國等西方國家還積極扶持蘇聯、東歐等社會主義國家內部的異見人士和反共勢力，資助了很多持不同政見者逃亡美國和其他西方國家。這就是為什麼蘇聯的叛逃者為什麼都會選擇去美國的原因了。

蘇聯解體

綜上所述，正是蘇聯自己的不爭氣和美國的頻繁小動作，才使得蘇聯有很多人叛逃到了美國。而因為美國和西方國家長期對蘇聯的妖魔化宣傳，再加上西方國家在經濟建設上確實取得了很大的成就，因此，美國等西方國家很少有人叛逃到蘇聯。你們覺得呢？

GIF

歡迎關注、閱讀、點贊和評論哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！