踢球如果不進球，是不是就算白踢了？

一種常見的業餘進攻論

如果說進球、破門這個標準比較高，那把這個假設換成：踢球如果沒「射門」；或者再不行換成踢球如果沒有上前「進攻」……很多人嘴上不認可這樣的假設，但在行動上卻支持這個假設……

於是你會看到一個前插上前一兩次卻沒拿到球的邊後衛就再也不上前了；拿不到可以直接起腳射門的自由球主罰權的球員，在隊友罰自由球的時候也是在旁邊走走過場，既不是準備搶第二點的態度相反卻是看熱鬧的心態……

這樣的臨場表現不光反映出業餘踢球時人們對「進攻」的偏重，其實還反映出另一件事，那就是對「進攻」這件事理解的相對狹隘，甚至更直接的用「業餘」去形容也不為過。其實不是有球狀態下的「進攻」才是「進攻」，當你前插卻沒拿到球的過程里，你也是在參與「進攻」，這點千真萬確。

閱讀比賽是門讓進攻變得更高效的學問

進攻是一個很立體的東西，它不是一直向前，也不是純走地面。但有些人卻會偏執的認為進攻就是「往前跑」，傳球只有走地面讓人舒服拿到球才最有威脅……其實這都不準確，往前跑是很直接，但是縱向拉開空檔，會讓你有更多的空間去「向前」，走地面拿起來是更方便，但是高球的嘗試能讓你擠壓對手陣型，出現更多可利用的空檔。

所以當你不再往前跑，不再沖著球權去的時候，當思路轉變成橫向拉開的時候，或許這時更有可能讓空間拉開，使得球可以轉到你這。不知道你們身邊有沒有這樣的球員，有的一場射門相當多次，卻進球寥寥；但相反有的球員進攻卻十分高效，往往在有限的進攻表現里卻屢屢能夠送出助攻或是破門得分。這樣的反差是因為兩類球員能不能適時的出現在該出現的位置上，能不能適時的在該傳球的時候把球傳到該傳到的地方。這樣把控戰機的能力，就是閱讀比賽的能力。

我們都希望自己在球場上能夠成為一擊致命而非碌碌無為的球員，而這需要你能更通透的讀懂球場空間、進攻戰機。有時候我們也不希望隊友那麼賣力的前插還拿不到球，有時候是因為我們在隊友埋頭狂奔的時候，也同時看到了對手補防你那一側的意圖，而這樣的觀察需要你跟我們一起做到，這樣一來可以讀懂我們不傳的原因，讀懂比賽，這樣踢起來也就不會泄氣，你也會明白你的前插也不是無用功，因為你的無球前插也吸引到了防守，而我們還把球分給被你拉開的空檔，讓進攻打開。

不要再糾結自己的「數據」

不必再糾結自己在場上的數據，只要能夠體現價值，這就足以收穫人們的認可。就像布斯克茨，他在球場的價值就無法完全用數據去體現，雖說個人突擊能力不強，但他卻往往能夠把球處理到更合理的地方，讓這一球變得更有威脅（或者更穩妥）。

出現跑位沒傳的時候別忙著怨隊友，出現踢球沒法破門的情況也別失去信心。要相信、認可自己在場上的作用，也要信任隊友的決策。不被「數據」所束縛的足球，會幫助你打開視野，形成對足球新的理解，提高對足球的理解水平。這樣你才會有可能往更高層次的水平進發！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！