明朝不準王爺進京，清朝不準王爺離京，究竟哪種方法最穩妥？

1938年，天下發生了一件大事，朱元璋在應天府，也就是如今的南京建國稱帝。當了皇帝之後，朱元璋立刻做了一件事，什麼呢？也就是將自己的幾個兒子都給分封到了邊疆重鎮之上，這在那個時代是很匪夷所思的事。

因為漢朝的七國之亂，晉朝的八王之亂都給歷代統治者提了個醒，如果放任王爺們掌握巨大的權利，這對於國家來說，絕對是大有害處的一件事，但朱元璋還是做了，為什麼呢？

首先，自然也是最重要的一點，那就是抵禦蒙古的襲擾。雖說那時候朱元璋已經派軍收回了喪失四百年之久的燕雲十六州，但在大漠一帶，蒙古的勢力還是非常強，如果沒有在邊境部署重兵，那麼很快蒙元便會捲土重來。

那麼，是將領值得信任，還是兒子值得信任呢，相信一般人都會選擇後者，朱元璋也不例外，於是燕王朱棣、寧王朱權等人就在這樣的背景下被分封到了北方重鎮。

其次，便是想要穩定太子朱標和後來的皇太孫朱允炆的地位，要知道，朱元璋的這些兒子都是從屍山火海中殺出來的，要是把他們都留在京城之中，萬一來個玄武門之變，朱元璋豈不是成了笑話，於是他把兒子都分封出去，並下令，藩王無故進京，視同叛亂！

1644年，清軍在山海關成功的擊潰了李自成，佔據了北方的大部分地區。隨後，順治帝為了加強統治，立刻將首都遷往北京。清朝的很多法律都是在明朝那裡繼承過來的，但只對一點作出了改變，那就是王爺離京制度。

清朝走了一條與明朝完全相反的路，他對於王爺的掌控是很緊的。清朝有明文法律，就算是北京淪陷了，王爺也不能離開京城，否則當叛逆處置。於是，終滿清一朝，沒有一個王爺敢光明正大的離開京城的。

那麼，究竟是不準王爺進京好，還是把王爺囚禁在京城好呢？其實互有利弊，首先，先說明朝的不準王爺進京，這樣一來，就要把王爺放出去，山高皇帝遠，自然是不利於掌控，最顯著的事件就是靖難之役了。

但是放出王爺也有好處，明朝末年，延續明朝國祚的，正是這些分封在各地的藩王，像福王朱由崧、唐王朱聿鍵、桂王朱由榔等等，都是此類人物，如果這些人都安安分分的留在北京城的話，那不等清兵，李自成就先拿他們祭旗了。

請相信，在清朝當王爺，絕對是一件吃力不討好的活。因為在清朝，除了鐵帽子王，其他王爺如果只是混吃等死的話，一代就會被降一級，也就是說，可能幾代人之後，昔日風光無比的王爺就成為了一個平凡人。

清朝把王爺都留在京城，固然是穩定了皇權，但也有壞處，那些留下來的王爺，整日里沒事幹，就參與宮變，對朝廷造成壞的影響。

兩者互有利弊，你覺得是不準王爺進京好呢，還是不準王爺離京穩妥呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！