以史為鑒就是句美麗的空話

當今之世，正經八本地讀史的人不多，但知道「以史為鑒」這句話的，卻是不少。學歷史有什麼用？不管是誰，一張嘴，就會告訴你以史為鑒。但是，人之為人，能做到以史為鑒嗎？難，很難。

一般人雖然不讀史，從道理上講，大抵上應該知道要從自己和周圍人的經驗中，吸取教訓。聰明人，看見別人跌進坑裡了，自己知道繞著走。至少，自己跌過的坑，不該跌進去第二回。如果人能做到這一點，大體上也相當於以史為鑒了。可是，我們知道，在現實生活中，能因為別人跌進一個坑而自己繞著走的人，非常稀少，更常見的是，一個坑，自己跌進一次兩次，甚至三次。

我這裡說的是不看書的人，看書的人能接受歷史教訓嗎？也難。

首先，是因為我們的歷史講述有問題。在這世界上，絕大多數人不是歷史學家，不能通過查閱史料了解歷史。他們了解歷史，是通過別人寫的書，課堂上的講授。如果教科書問題很大，那麼，人們了解的歷史就不真。如果這個不真，僅僅是方法論的問題還好說，如果有人刻意捏造歪曲歷史，那麼，就算你有心以史為鑒，得到的所謂經驗教訓，也是歪的，一定會被帶到溝里去。

當然，真正還原歷史，誰也做不到。但是，以求真的心境，儘可能逼近真相，把歷史敘述得合情合理，還是可以做到的。只是，我們現在的歷史書寫者，連這一點都做不到，或者不想做到。有些人價值觀就是歪的，在歷史敘事中，每每按照自己的價值，刻意扭曲歷史。有些人價值觀倒還沒大問題，但也喜歡按照自己的好惡，編派歷史和歷史人物。歷史敘事，由於個人不可避免的主觀因素，而出現一些偏差，倒是可以容忍的，但現在的問題，不是這樣的，而是有人刻意在造假。就是要把歷史當成一個小姑娘，可以讓他隨意打扮。

其次，即使有人讀的歷史並不假，而且他們也有能力直接讀古代史籍，也真的讀了。但是，照樣不吸取歷史教訓。這樣的人，都比較自負，他們覺得，他們做的事兒，是前人沒有做過的。即使歷史的經驗告訴他們，在他們前進的道路上，存在著一個大坑，他們還是會跳下去。因為，前人雖然跌得很慘，那是因為他們不行，而換了我，結果興許就會完全不一樣了。

在中國歷史上，據說存在過500多個皇帝，他們中的多數，都受過很好的教育，其中之一，就是歷史教育。但是，前面皇帝犯的錯，後面的皇帝一般都接著犯。雖然說，明君很少，昏君也沒有想像的那麼多。但這些中不出溜的皇帝，卻沒有誰能吸取歷史教訓的。一個遠小人近君子的格言，大家就都不遵守。

所以，第三，人性的弱點，則是導致人們不能以史為鑒的原因。比如說，皇帝和有權勢的人，都知道有人會拍他們的馬屁，而拍馬屁一定會坑人。但是，他們就是喜歡拍的人，擋都擋不住。其實，歷史上沒有什麼明君，那些能夠在關鍵時刻抑制一下自己弱點和喜好，就一定是為人稱頌的明君了。只是，這樣的皇帝，實在是太少了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！