清朝兩個年幼登基的皇帝，一個平定天下，一個毫無作為

在清朝歷史上，年幼稱帝應該算不上一件稀罕事。康熙八歲稱帝，同治六歲稱帝，光緒四歲稱帝。這三人都是在極為年幼的時候稱帝。而同治與康熙登基時的年齡，前後僅僅相差兩歲。但這兩個人一生的作為，實在相差太多了。

康熙八歲登基，十四歲親政。兩年後，少年時的康熙便扳倒了」滿清第一勇士「鰲拜。真正手握大權的康熙，又借著平定三藩的機會，真正將疆域統一起來，收復台灣，驅逐了俄國人入侵，平定了漠北的叛亂，被認為是一個非常有作為的帝王。

圖為康熙皇帝

而同治的一生，基本處於慈禧、慈安兩任皇太后的籠罩下，自己沒有什麼真正的作為。造成這兩位皇帝之間差距的，到底是什麼呢？

首先，這兩位皇帝所處的不同環境，對於他們之後的結局，有著非常重大的影響。其實，如果說這兩位皇帝面對的困難，都各有各的難處。康熙需要應對的是江山不穩的情況，同治需要應對的是江河日下，內憂外患的場面。

圖為同治皇帝

因為康熙與同治都是年幼稱帝，所以都需要應對太后和大臣兩股勢力。康熙面對的主要是孝庄皇太后與鰲拜。而同治需要面對的是兩宮太后慈禧、慈安，以及恭親王奕欣。最開始的時候，大臣這邊是咸豐皇帝留下的顧命大臣。但這些顧命大臣被兩宮太后，以及恭親王聯起手除掉。

這就造成少了顧命大臣與後宮牽扯以後，同治皇帝需要面對的是結成聯盟的後宮與大臣。他們互相瓜分大權。同治皇帝雖然是皇帝，名義上的上級，實際上卻沒有什麼太大的施展空間。

而康熙卻可以得到孝庄皇太后的支持，除掉鰲拜，得到真正親政的機會。再加上，慈禧與孝庄太后相比，實在是相差太遠了。孝庄太后雖然曾經掌權過，但在康熙可以處理政務後，就把大權交還給了康熙，讓他有發揮的空間。

慈禧卻始終死死的把大權攬在自己手中，即便同治是自己的親兒子，也不肯多放權，而且動不動就把同治叫到身邊訓斥一頓。對於皇帝而言，這樣的環境優劣立判。

當然，除了面對的不同環境，康熙與同治根本的差距還在於這兩人能力的差距。康熙雖然成長於皇宮，但自幼經歷過風雨，而且為人聰明，酷好讀書，也懂得騎馬射箭，44歲時還能親政。這在古代帝王中，算是不錯了。

同治自幼則是在深宮內院里長大，年少繼位的時候，基本沒有碰到過什麼競爭，又是在女人堆長起來的，性格極為軟弱，再加上慈禧的強勢，同治的個性多少有些懦弱。況且，同治又極為奢侈，好吃好喝好美色，以至於有傳言，同治是死於花柳病。

這樣的差距，使得這兩位皇帝出現作為上的差距，倒也沒有什麼奇怪的了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！