怎麼讀書才能不會忘——讀書技巧之疑問的重要性與知識體系的建立

不想再重申讀書的重要性了，開始論述如何讀書吧。

讀書最常遇到且最可怕的問題，就是遺忘。常常聽到人說看完了書什麼都記不住，這不僅影響效率，耽誤時間，更重要的是會打擊人讀書的積極性。

我教人讀書的時候，常常強調的一點是快，也可以說是頻繁。讀書不是讀文章，也不是讀短篇小說，只要開始讀，就要一口氣讀一段時間，起碼半小時吧。因為書中的論點論據等都是連貫的，如果你一下只讀十幾分鐘，除非沒隔幾分鐘就立刻接著讀，否則前面說的什麼你就會忘掉，哪怕你記性極好也沒用，因為讀書同時也是思考的過程（連思考都不會的去撞牆好了），一旦間斷，思考就會停止或者不連貫，那麼自然就沒有收益。如果你的時間實在過於零碎，那就去讀文章，或者看看報什麼的，硬是讀書的話，著實不是什麼好選擇。

許多人讀書都是想起一陣是一陣，今天讀一會，隔了一個周才又接著讀，記得住才是怪事。必須高頻率的快速讀完一本書，當然我說的快不是囫圇吞棗。

另一個記不住的原因，是選擇的書籍不對。選書是一門學問，不過初學者是不可能具備這個能力的，那麼如果有條件，最好是讓真正的高手來指導你，否則的話，我的建議是先讀基礎類的，不過基礎的特質就是單調而枯燥，如果實在沒有這個耐心去讀枯燥的書，就讀你已經有基礎的學科。比如你已經先有了一定的歷史知識，或者對哪個朝代很感興趣，或者已經先有了一定的了解，那麼讀書就會容易很多。再比如你想學經濟學，但是你什麼都不懂，那麼我的建議就是你必須先硬抓基礎，沒有基礎，就去看那些財經評論，你是聽不懂的，或者就是聽的都是些廢話。

當然，有些作者非常厲害，寫的書深入淺出，既有內涵也有趣味，比如我非常推崇的當年明月的《明朝那些事兒》，然而，這樣的作者畢竟只是極少數，鳳毛麟角般的存在，很多所謂的通俗易懂，其實無非是簡單疏漏罷了，乍一聽很有道理，仔細分析純屬胡扯。所以最重要的，還是得耐得下心。

現在世面上的暢銷書，大多數都是膚淺之談，追求的都是聳人聽聞博取眼球，沒有真知灼見也就罷了，連基本事實都罔顧的不在少數，比如據我所知非常知名又爛到極致的《貨幣戰爭》，作者簡直連最基本的經濟常識都搞不懂，可惜它偏偏暢銷。那麼我的建議就是，從概率的角度上講，凡是學術型的，中國人寫的書不要看，也不要管作者有什麼亂七八糟的頭銜，去找外國人寫的書，相對好書的可能性高一些。當然這不是絕對的，中國的好作者也有很多，只是太少了，我也沒發現這些優秀的作者有什麼直觀的共同特質。

網路上有很多所謂的書單，推薦書，我大體看了幾份，都是鬼扯，目前而言，沒有看到一份真正靠譜的書單。這些推薦書的共同特質就是乍看起來很高大上，仔細分析就是鬼扯，覆蓋面也不廣，也沒有由簡到難的遞進性，自身的含金量也不高，總之，就是些自己都沒怎麼讀過書的人跑出來裝有學問誤人子弟。

當然，選書的第一要義，還是興趣，有了興趣，就什麼都好說了。

讀書不是硬性的，不是你某天想起來想要加深點內涵，受了些刺激想要擁有知識就能擁有的，臨時抱佛腳在這裡根本不適用。必須要有良好的心態，充足的耐性才可以。不是你想讀就能讀，讀了就有收穫，如果沒有名師指導，就需要一個緩慢的磨合的過程，就好像著裝，有些衣服固然漂亮，但不合你的身，強行穿上，後果不用多說。

重頭戲來了，這是我最新想到的觀點，讀書的要義之一，就是你要帶著問題讀書。

有些人說這不是廢話么，很早以前就聽過了，問題在於，你是否真的理解這句話，以及搞清楚為什麼要帶著問題讀書。

帶著問題讀書，就是說你心中有疑問，疑問的前提是思考，你自己想了很久找不到答案，所以從書中找，所以你在渴求答案，然後這個時候你有幸從書中得到了你渴求已久的答案，忘得掉才是怪事。即使運氣不好沒找到答案也沒關係，因為書會啟發你的思考，印證你的思考。你的所思所想，和書中的所論所述，會有相通或相悖，然後無論是啟發也好，矛盾也罷，都會再進一步刺激你的思考，讓你的邏輯更加縝密。如果作者的水平足夠高，將答案的理由分析的鞭辟入裡，就更可能讓你讀的如痴如醉。

所以，帶著問題讀書是非常重要的，甚至可以說，如果你什麼問題都沒有，也沒有興趣，更沒有耐心去打基礎，那你真的別讀了。有人問問題怎麼來，一個是人類求知的本能，我相信人類對未知事物都是有疑問的，都想要追求真理，只是引導的程度不同罷了。除此之外，就是興趣了，對什麼感興趣，自然就會去研究，就會有疑問。西方人之所以在人的孩提時期鼓勵疑問，而在年長後才開始灌輸知識，大概也是這個緣故吧。

這個話題本不應在此處出現，但還是再強調下吧。「讀書的目的，不是為了雄辯和盲從，而是為了思考和權衡。」這是引用，我再引申和補充點兒，讀書的忌諱之一，就是盡信書，為何會盡信書，一個是膽氣不足，另一個就是不會思考。讀書的另一個忌諱，就是死記硬背。固然，知識可以從讀書中得來，但讀書最重要的目的不是獲得知識，而是學會思考，而疑問，在很多時候，是思考最重要的組成部分。不過這個話題十分浩繁，在此就不展開了。

帶著問題讀書可以引發思考從而有助於記憶，固然重要，但在高手中也算是眾口相傳的老生常談，並沒有什麼建設性。我的創新在於，我想到了疑問與知識體系的關聯性，即記憶的有效性。（當然，可能已有前輩想到了，只是我不知道）

知識體系，乍一聽是一個很高大上的玄乎的東西，其實仔細想想，並沒有什麼大不了，每個人都有知識體系，只是有的人建立的很完善，枝繁葉茂，而有的人只是光禿禿的樹榦罷了。

記憶技巧中最常聽到的一個觀點就是關聯記憶法，這的確是很有用的，很科學。然而，對於某些想像力不足的人來說，關聯記憶法就很扯淡（比如說我），但不代表不會想像就不能用關聯記憶法。

將自己的知識體系建立成相關聯的，就是增強記憶一個非常好的方法。你已經對某個事物有了一定了解，然後又新知的某些東西，這些新知的東西和過去所知的有所關聯，那麼一方面有助於現在的記憶，另一方面也加強了過去的記憶。我的記性之差，跟我熟悉的人都知道，但因為我的知識體系是相關聯的，我的學問就極其豐厚，我可以負責任的說，這個方法是極其有效的。哪怕某一個知識點我忘記了，沒有關係，我可以根據我記得的其他知識來推理出來。就好像做數學題，你有了已知條件，又知道很多數學定理等，缺什麼自己算出來也就是了。這樣做的另一個好處是，又大大增強了我的邏輯推理能力。

其實，在現代這個大信息時代，只要你是現代化都市的人，熟悉網路等社交工具，就不會是一個沒有知識的人，哪怕你不刻意追求知識，知識也會找到你。比如說朋友圈，微博，綜藝節目，乃至電影電視劇等，都會讓你明白許多道理，學會許多東西，只不過，你沒有留意，或者只是稍稍留意後不久就忘記了。

我想很多人都有類似的體驗，遭遇了某些挫折後，總結規律時發現失敗的原因自己早已知道，但還是錯了。這一方面是理論和現實的誤差，另一方面就是你忘記了你曾經知曉的道理。我們每個人每天都要接觸海量的信息，忘記不是什麼大不了的事，然而如果記得，著實可以讓我們少走許多彎路。

知識體系，就是一棵樹，拚命的吸收周圍的養分（或者說磁鐵的比喻更合適？算啦無所謂啦~），而你的疑問和思考決定著吸收的範圍和強度。最愚蠢的人是自己犯了錯還不知道吸取教訓，普通人是自己犯了錯還才知道吸取教訓，而聰明人，可以從別人的錯誤中吸取教訓。只要你真的懂得思考，那麼即使不讀書，也會收穫很多道理，只要你活著，去經歷，去生活，就會懂得很多。當然，讀書還是在我看來最有效率也最具威力的方法。

在我看來，知識體系的種子，是疑問，最大的養分，是思考。除此之外，還要善於總結。把你最新想到的和過去已知的通過思考建立某種聯繫，才能記得住，才能理解的更深刻，而這個建立聯繫的過程，又同時鍛煉了你總結與提煉的能力。越說越覺得威力無窮啊。

普通人，一個是意識不到這點，根本不懂得什麼是思考，而讀了這篇文章的人，如果還不去建立自己的知識體系，恐怕最大的原因還是懶吧。畢竟這不是一朝一夕的事，在某些境況下，還非常的繁瑣。然而，這世上沒有好走的捷徑。我指出的已經是在我看來最佳的捷徑了，如果還是懶，就真的無話可說了。

就這樣。

——2015年1月17日於威海初稿

——2016年7月11日於北京二稿

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！