比特幣，以太坊之外，有沒有另一種分散式賬本的可能

本文提出一個問題，除了比特幣和以太坊之外，有沒有另一種分散式賬本的可行性？

春節的一波大規模人口流動，估計使中國許多三四線城市的人也碰撞到了區塊鏈，難怪最近身邊問起比特幣，某某幣的也多了起來。天氣轉暖，萬物復甦，春天讓人心也蕩漾起來，加上天氣也不錯，就到外邊轉了轉，同時也整理了下對比特幣和區塊鏈這幾年的思路。

廢話我就不說了。現在我們都說區塊鏈，似乎都忽視了比特幣。比特幣最初設計的是作為電子現金，用來對抗集權政府無限制的印鈔。估計中本聰在設計比特幣的時候，無意中發現了區塊鏈，這種邏輯方式，正好可以實現比特幣去中心化的目標。

很多人對比特幣這個東西肯定是不喜歡的，但對於無需中心機構就能發行和交易的貨幣系統還是好奇的。經過一番研究，發現區塊鏈這種方式是個好東西，可以有實現貨幣之外的很多想像。區塊鏈，顧名思義，就是一個區塊一個區塊的記錄數據，這種方式恰巧實現了比特幣的去中心化，但這種方式卻不是唯一的，甚至不一定是最好的。打個比方，也就是學生的數學題，答案或許只有一個，但是還是有許多解題方式的。你可以說，區塊鏈這種解題方式，解決比特幣的去中心化這道題，非常好，但是要解決其他問題，就不知道是不是有所牽強。

事實上，比特幣的區塊鏈解決其它問題，顯得捉襟見肘，即便是支付問題，也是有很多性能期待解決。所以，比特幣要想在這個殘酷的世界中有所作為，就必須解決作為貨幣的很多痛點，同時還要保持一顆去中心化的初心，再一個，就是還要在功能上有所拓展。

可喜的是，我們還是看到了些許曙光。閃電網路，附著在主鏈上，或許我們可以把它看作是簡化了的側鏈。側鏈，接在比特幣的主鏈上，可以衍生出各種應用與功能，這些都將拓展比特幣整個系統的邊界。這種全方位，立體的系統，有分層的，也有交叉的，似乎可以解決比特幣的弱點，同時也將會使這個系統成為另一個全新的東西。

再說以太坊，以太坊的初衷好像是利用區塊鏈，建立一個全球的去中心化計算機系統，看起來像是一個大雜燴，什麼事情都想干。願望往往是美好的，這個可以理解，我們都想一步到位，而事實上，對於很多工程技術人員來說，把事情複雜化，增加許多構件，將會極大的增加系統的不可靠性，不成比例的增加系統的負擔，這個是極力要避免的。所以，可想而知，以太坊網路，短短一兩年，超過比特幣的速度進入了老年化，交易體積超級大，交易速度變慢。好在以太坊還是一個中心化的，開發人員可以立即打補丁，目前提出分層結構啊分片什麼這些想法，就是狂打補丁。其實，你很可能會發現，最終以太坊跟比特幣所要實現的全方位立體的系統，其實是差不多的。只不過比特幣的基礎鏈自由往外生長，而以太坊卻拚命得在內部分化。

我再做個總結，比特幣到目前來看，作為一個貨幣系統，可以說還是馬馬虎虎了。

以太坊現在能否成為一個計算機系統，目前看來，似乎還有點不切實際。

比特幣的系統，我提煉出幾個詞，分散式賬本，區塊鏈，共識機制，也就是說，分散式賬本由區塊鏈的形式，通過工作量證明的共識機制，把交易數據寫在分散式賬本上。分散式帳本非常有必要，通過數據的多備份，保證了正確，安全，不可更改，去中心化。共識機制也是另外一個方面，通過預設的數學邏輯，保證了記賬的客觀，公正，不需要第三方，也就意味著去中心化。在這個過程中，我倒是覺得區塊鏈這種形式並不是非要不可的，數據可以以任何形式寫入分散式賬本，當然，我理解的區塊鏈就一個區塊接著一個區塊。

解除了區塊鏈的枷鎖，那就剩下分散式賬本，還有共識機制。那我就想，我們寫入分散式賬本的數學邏輯（也就是共識機制），難道就非要建立在區塊鏈的形式上嗎，有沒有其它的形式呢，我想答案是肯定的，肯定還有。

而事實上，即便是分散式賬本與共識機制都有很多種。共識機制有工作量證明，權益證明，甚至還有權威，股權等等證明。我想我們的世界如此的多樣性，根本沒必要局限在一種記賬邏輯上。

分散式賬本有一個好處，一方面，一般的普通人都能有一個賬本，這樣就帶來了賬本分布的隨機性。這種把目標隨機隱藏在巨大量級的人群中，能讓我們感覺到最大的安全。這裡面，我想存儲的隨機性起到很本質的一個作用。

我對比特幣，以太坊之外，第三種分散式賬本架構是這樣子設想的，這個系統分成三個獨立的部分，三個獨立部分都能獨立運行，都有一個獨立的協議，能最大程度的保證各個部分的可擴展性。

第一部分存儲部分。存儲部分可以很多種形式，也可以個人提供存儲設備，由獎勵部分根據共識機制的設置，分發一定的獎勵。存儲的隨機性我覺得是一個很重要的特性，前面也說了，隨機性能保證最大的安全與去中心化。我們把存儲部分最大限度的跟其他部分分開，有一個統一的寫入數據的協議。這個協議能保證不同的共識機制，以不同的方式記錄數據。

第二部分是共識機制。事實上，我們人類社會的運作，其實包含了很多的共識機制，由於沒有一個系統的標準規範，或者邏輯驗證，顯得過於鬆散，形成不了一個統一的有機體。另一方面，我們現在的區塊鏈，大部分都是一個共識邏輯，共識機制看起來似乎又過於機械。這種簡單的數學邏輯，缺少排列組合，形成不了一個複雜的系統，也就解決不了一個複雜的社會應用，所以我覺得，作為基礎的分散式賬本系統，單一的共識邏輯，那是不夠的。如果是簡單的私有鏈，那就是另一種說法了。

我們的共識機制希望能分散化，最好能分散成好幾類相似的共識單元。我們的目標是，當整個系統需要解決一項任務的時候，我們的共識部分，能出現不同的共識機制，協作提供幾類共識單元，解決這個任務，然後根據存儲協議，把數據記錄在存儲部分，獲得獎勵。

第三部分，獎勵部分。我們的系統，要是沒有一個獎勵機制，就很難推動系統的運行。那麼，怎麼獎勵呢。比特幣的獎勵機制是一個區塊獎勵一次，一個區塊多長時間呢，需要大概10分鐘左右。作為貨幣系統，我覺得這種設計挺好，但是，要設計成一個功能強大的分散式系統，能承載整個社會活動的記錄，我想這種方式就顯得原始，而且難以平滑的應對外界環境變化。

我們的世界，看起來是一個很大很複雜的系統，但是都是由最基礎的一些東西構成的。我想，系統的獎勵是不是也可以分成很小的部分，時間也盡量的小。要是完成一個小的任務，就能得到一份小的合適的獎勵，很多的任務獎勵，匯聚成宏觀的一個賬本寫入速率，甚至這個速率最終是可以回饋調節的。就如同我們宏觀世界的壓強一樣，其實就是無數的粒子撞擊的平均效果。

我們現在的工作量證明是極其簡單的，消耗著大量的能量，可用功的部分卻非常少。我們希望看到的目標是，三部分互相交叉，互為支持，他們之間將會有一個互相反饋的系統，形成一個統一的有機體。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！