《易經》入門書很多，我推薦這三本

有朋友關注了這個公眾號之後，向我表達了對《易經》的興趣，希望得到我的指點，也能學習併入門。

力總並非大師，充其量也就是個入門者。所以指點談不上，但就「入門」來說，我倒是可以提出一點建議。

我的建議就是：入門，要先從批判開始。

《易經》在古代、近代都是顯學，為四書五經之首，所有念私塾的小孩都會學習它，各路文人雅士都可以輕鬆來上一卦。修身也好，占卜也好，說它是東方之《聖經》並不為過。到了當代，由於複雜的歷史原因，這套洞悉世界變化的學問曾被無情中斷。但這幾年國學開始復興，《易經》也得到越來越多的重視。但大多數人還是抱著懵懂的神秘感，不得法而入。且《易經》因為其占卜的效能，也確實吸引了不少盜名欺世的騙子。

這個領域，真理與迷信同時存在，有點撲朔迷離。

我以為，我們今天學習《易經》及相關內容，首先要抱著辯證的態度，先看看它曾被如何批判過，哪些靠譜、哪些不靠譜，才能在後續的學習中達到去蕪存真、火眼金睛的效果。

具體落實，我推薦三本書供大家參考閱讀：

第一本是台灣的王溢嘉老師寫的《中國人的命理玄機》，我讀過兩遍。這本書很精彩，列舉了中國歷史上大量關於八字、紫薇、風水、占星、測字等命理方面的真實案例。讀這本書，可以對東方玄學有個快速的全局認識。作者從哲學思辯出發，重點剖析東方玄學之下的人性特徵，但其對玄學到底是不是迷信，保持了一個難得的中立的態度。中立，就可以先冷眼旁觀，等博學了見識之後，再去看別人宣揚也好，批判也罷，自己都能保持一個獨立的視角。此為學習《易經》之前，很適合打底的一部書。

第二本是熊逸先生寫的《周易江湖》。這本書以戲謔的筆法，對《易經》的很多技法、案例進行了軟性的批判。雖然我自己只對該書打了三顆星（一般），但對初學者而言，這本書還是比較集中的用大白話解釋了《易經》的基本理論，甚至包括一些簡單、實用的占卜方法。雖然是批判之作，但比市面上很多故弄玄虛的雞湯式文章要顯得務實，還是能學到東西。也可以讓你先站在《易經》的對立面，看看反對者是如何論證其不靠譜，以及這些批判的意見你接不接受，看過會不會動搖，或者你又是否看到了作者的漏洞、欠缺？

第三本是容肇祖先生所著之《占卜的源流》。這本書比較少見，但資料很過硬。作者從考古學的角度，從甲骨文的時代說起，對中國歷代各朝的占卜之術做了地毯式的刨根究底，對大量玄學界的主流觀點提出了犀利的質疑。雖只是僅有 100 頁的小冊子，但其所舉史料之詳實，讓人嘆為觀止。作者雖是本著破除迷信、還原歷史的態度，卻在正文中始終沒有投入筆墨論證其迷信或虛偽，更多還是一種客觀的參照，也是比較務實的，不做作。

以上這三本書，是我推薦有興趣入門《易經》的朋友，在入門之前先參考閱讀的著作。它們或多或少，都含有對《易經》的批判性內容，但卻能在批判的過程中，反而讓你對《易經》到底是什麼、怎麼玩有個清楚的了解。

讀過之後，你可以同意這些作者批判的觀點，甚至改為站到《易經》的對立面去；也可以吸收他們的知識、見解，讓自己更加獨立、客觀地去學習《易經》，不容易上別人的當，從而走出自己的新路來。

學習，要先過批判的第一關，才能確信自己是不是真的感興趣，選對了方向。同時，先去了解事物的對立面，在辯證中行走，這也是一種務實的陰陽觀。

祝你學習順利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！