地質學專家推斷古蜀國滅亡重要原因或毀於地震後洪水肆虐

最新 03-07

秦滅巴蜀或借「大地震之手」，即地震及其次生山洪地質災害改變歷史進程？劉邦佔據巴蜀優勢，在楚漢之爭中笑到了最後；劉備引兵入蜀，站穩腳跟與吳魏一決高下……歷史上，天府之國物產豐富，成了兵家必爭之地，然而，古蜀國佔據地利，為何面對大秦帝國南征時卻潰不成軍？

近日，在國際知名學術期刊《地貌學》（Geomophology）上，中國科學院成都山地災害與環境研究所研究員陳寧生團隊，在對成都龍門山地震帶的山洪泥石流事件引發的剝蝕數量開展調查研究時，順帶放出了一個「彩蛋」，自然科學與社會科學的一次碰撞，或許能夠解開古蜀消失的迷霧。他推斷稱，巴蜀滅國之前經歷了一場大地震，之後低頻率大規模的山洪泥石流給古蜀王朝帶來了毀滅性的打擊，造成國力急速衰退。

陳寧生開展現場調查

研究震後山洪地質災害對預警提供科學依據

成都龍門山區是指青藏高原東緣龍門山區，包括都江堰、彭州、大邑和邛崍4縣市所在的2700多平方公里的條帶狀山區，在2009年到2014年的6年時間裡，陳寧生團隊都會在夏季進入龍門山地震帶的白沙-龍溪河流域中下游區域進行現場調查，研究任務之一就是對山溝和山坡剝蝕情況進行遙感測量。山洪和泥石流帶走的泥沙，還要通過現場走訪，最終通過建立模型來進行測算剝蝕體量。

成都龍門山區剝蝕速率隨時間的演化過程模式

根據多年的研究數據表明，由於土體固結、植被恢復、殘餘鬆散固體物質減少等原因，龍門山區強震以後區域的剝蝕過程表現為波狀震蕩衰減過程。調查研究發現，從上世紀50年代到2007年，調查區域發生了17次較大規模的山洪災害，小規模的泥石流災害只有4次，但在地震後，該區域的主要災害已經變成了泥石流。

陳寧生教授告訴成都商報記者，他們所做的研究正是要弄清楚地震等加劇次生山地災害的作用可以延續多少年，受地震影響區域的剝蝕速率要經過多長時間才可以回到震前的狀態，這也有助於大家對災害的認識更加清晰，對災害預警提供更多科學依據，同時服務於我國地震災區的防災減災規劃。

震後2008年與2013年岷江汶川至都江堰段植被覆蓋情況

研究古地震遺址秦滅巴蜀與地震時間不期而遇

歷史時期如果還有類似的地震，那麼可能會給古蜀國人民帶來怎樣的災害呢？在對地震帶進行研究時，陳寧生團隊也注意到了彭州古地震遺址。「地震發生前需要儲存能量，現在學界大多認為需要2000多年到3000年的時間來積聚。」陳寧生告訴記者，已有學者通過對地震斷層帶活動的痕迹分析，推斷出龍門山地震帶在大約2300年前也發生過一次同等規模地震。

如果將這些時間倒推回去，當時的四川所處什麼年代呢？雖然研究地質災害，陳寧生對時間也非常敏感，他發現，秦滅巴蜀正好發生在這個時間段內。公元前300多年，這裡發生的地質災害重挫蜀國銳氣。

公元前316年，秦國張儀、司馬錯率軍攻打巴蜀，《史記·張儀列傳》中記載「秦惠王卒起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀，貶蜀王更號為侯，而使陳庄相蜀」。

憑藉蜀道天險，蜀國畢竟還是沒能抵擋北面敵人，雖然《華陽國志·蜀志》記載，「秦大夫張儀、司馬錯、都尉墨等從石牛道伐蜀」的說法讓後世傳出了石牛計定巴蜀的說法，但這些都已無從考證。

地震之後洪水肆虐擊垮古蜀國的最後一環

從蠶叢、魚鳧，直到杜宇、開明，越來越多考古專家也相信，古蜀國的發展應該到達過一定高度，但它消失的歷史仍舊雲遮霧繞。陳寧生也對金沙遺址發掘的探方進行過分析，裡面大小不同的顆粒散落在不同部位，象牙雜亂地分散著，其中還摻雜泥沙，這裡面有山洪泥石流衝擊造成「洪痕」，泥沙最終也和文物混合在一起。循著這些蛛絲馬跡，陳寧生推斷出，大地震發生後，山洪泥石流等次生災害頻發，河道堵塞，河床提高，最終導致蜀地出現了大洪水。蜀地的國運也被這場洪水左右。

古代氣候變化與古代文明階段的對比

為充分利用岷江上游水資源，提高防災減災能力，公元前256年左右蜀郡太守李冰父子在前人鱉靈開鑿的基礎上，組織修建大型水利工程都江堰，促使成都平原發展成為水旱從人、沃野千里的「天府之國」。

青銅縱目像或表明古蜀人希望找到安寧之地

歷史文獻中，古蜀國河網密布，而成都平原的史前古城遷移也遵循了「避水」的規律，古蜀人也一直在與水患作鬥爭。

陳寧生的研究表明，震後強烈剝蝕和與河道泥沙淤積可能成為史前的人類活動遺址頻繁變遷的重要成因。成都平原歷史上出現的古城遺址10座，成都城鎮的遷移可以分為4個時段： 4500年前雙河遺址區，包括寶墩、高山、鹽店、芒城、雙河，紫竹等6個古城遺址，這一遺址群反映人類最早在寶墩古城的上游的支溝水系中；4000年前的溫江魚鳧古城和郫縣古城為代表的岷江幹流下游古城區域；3200多年前廣漢的三星堆遺址；2600-2300金沙古城為代表的金沙遺址。