你已經30歲了，沒資格談戀愛了

最近時常聽到關於影視劇中人物年齡的討論，特別是女性人物的年齡。隔壁棒國最近出了個叫《迷霧》的劇，裡面主角是一對大哥大姐。我組狼姐近期沉迷國劇《和平飯店》，裡面的主角還是大哥大姐。大家似乎良心發現，原來大哥大姐們的戲看著比小弟小妹們帶勁。

前段時間看《聲臨其境》，有人偶爾提了一句：你們不覺得韓雪這個年紀的女演員已經很難接到合適的角色了嗎？這個提法猛然令人感受到了一個觸目驚心的現實：近幾年國產劇中女性人物的年齡範圍已經狹窄到了令人髮指的程度。

只要年齡超出「十幾二十歲少女」這個範圍，還有點演頭的角色估計就只剩下「皇后」了。然而這幾年的劇也不知道犯什麼毛病，講皇后的都是大女主。這種資源一般人搶不來，搶來了又演來演去一個套路。

三十歲以上的女人就只能當皇后了嗎？你把這話擱現實生活中是遭到大姐們的唾棄的。然而編劇們不懂，或者說，不是不懂，是不會寫。

有人說女性角色年齡範圍狹窄是因為文藝作品的「重男輕女」和「少女文化」。這話有一定道理，但是事實也不止如此。男性角色比女性角色情形稍微好那麼一點，但也好不到哪去。

男性角色之所以沒有淪落到跟女性角色同樣的境地，需要感謝近年的幾部劇《人民的名義》《北平無戰事》《琅琊榜》《白夜追兇》等，能讓三十歲的男人梅長蘇關氏兄弟，四十歲的男人崔中石，五十歲的男人李達康，六十歲的男人高育良沙瑞金季昌明，甚至八十歲的男人陳岩石等等這些角色出現。

這幾部劇給男性角色們實力挽尊，給了大家一種現今影視劇對男性角色的年齡比較友好的錯覺。然而事實上，男性角色和女性角色相比也不過是五十步笑百步罷了。

《人民的名義》一部劇就貢獻了中老年男人群像，拿它出來實在是巨大幹擾項純粹欺負人。如果說一部劇貢獻一群，那麼拿出距今稍微遙遠一些的《甄嬛傳》也可以當作女性角色群像略作抗衡。

問題是，去掉上述幾部比較火的劇，其實男性角色和女性角色一樣，年齡範圍異常狹窄。看看70後的幾位叔如今依舊奮戰在偶像劇第一線，80後幾位正劇大爺還在憤世嫉俗卻找不著真正有價值的資源，就知道這話不是瞎說。

為什麼國產劇中幾乎只鍾愛二十多歲（最多勉強到三十齣頭）的角色，然後直接就蹦到五六十，其他年齡段大面積缺失呢？因為二十多歲才是談戀愛的年紀，五六十恰好是這幫談戀愛的小年輕們的父母的年紀。國產劇似乎只會圍繞著談戀愛這個主題打轉悠，所以那些年齡不尷不尬介於二者之間的演員們，只好要麼一大把年紀強行扮嫩，要麼提前邁入中老年去演爹媽。

這叫什麼事？只能叫做一方面對好演員資源的浪費，另一方面對觀眾智商的侮辱。國產劇中人物年齡範圍的狹窄，反映出的問題才不是什麼「重男輕女」什麼「少女文化」。最嚴重的問題是：編劇們除了愛情什麼也不會寫，而且連愛情也寫不好。看似花團錦簇的國產劇，其實題材極度單一，內容極度無營養。

有些愛情故事裡面的梗，十幾歲二十歲玩或許還叫純情，三十歲以上再玩就叫傻逼了。但是編劇們除了這樣的梗什麼也不會寫，所以也就只敢把筆下人物年齡設定到二十歲。超過三十，就只有靠讓男女主一方強行失憶或者得什麼病退化成智障才能把劇情圓下去了。

先想現實生活中，再想隔壁島國棒國，再遠一點想想大洋彼岸的米國腐國，三四五十歲的人們都在幹什麼？似乎不管男的女的，不管當總統還是當家庭婦女，總歸各行各業，各個年齡段都不乏故事可講。我就不信全國觀眾都只愛看一群十幾二十歲小年輕一遍又一遍談滿是套路的戀愛，就是不愛看大哥大姐大爺大媽們講點有閱歷才能咂么出味兒的話題。

所以當有人痛心疾首地質問編劇：中老年人不配談戀愛嗎？只能說您多慮了，不是不配，是編劇的水平限制了他們筆下人物的年齡。我估計要不是因為不能早戀，他們恨不得把人物年齡設置到幼兒園。當然，如果拿仙俠劇里人物動輒幾千幾萬歲來當反例舉的話，當我沒說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！