奧斯卡的政治正確與左右互搏

本文轉載自微信公號「觀影手冊」（Lucfilm）

作者：董銘

奧斯卡作為好萊塢的神廟，美國的意識形態的陣地，從不避諱自己的政治化傾向，前些年為了懟特朗普的移民政策，就曾把最佳外語片獎授予了伊朗影片《推銷員》，今年也不例外，第一個冷門就把「最佳紀錄長片獎」授予了《伊卡洛斯》，一部揭露俄羅斯體壇醜聞的「內幕真相」，而非大熱的法國電影《臉龐，村莊》。

該片之前並不被看好，但眼見紅色海報上的普京頭像，聯想俄羅斯代表團剛剛在平昌冬奧會上的遭遇，就會明白美國人此舉的言外之意。無論俄羅斯運動員是否真的集體服用禁藥，至少電影中有充分的戲劇情節和人物，好萊塢和奧斯卡就是這樣，在自己的領域裡強化了政治性的解讀，用更直觀、有效的方式影響著輿論。

說到底，奧斯卡還是美國人的奧斯卡，不是全世界的奧運會，他所宣揚的是美國人的意識形態，推廣的是美式文化和價值觀。

好萊塢本就是自由主義的大本營，電影則是社會現實的投影，奧斯卡作為每年一次的表彰大會，當然會推動和引領潮流，尤其是「政治正確」的紅線，越來越成為創作熱點和增長點。

本屆奧斯卡另一大冷門，就是恐怖片《逃出絕命鎮》從大熱門《三塊廣告牌》手中「搶走」了最佳原創劇本獎。在熟悉美國當代社會構成的人眼中，這部植根於種族膚色和歷史根源的電影，不僅必須獲得提名（如最重要的最佳影片，導演和影帝），而且最好能分得獎項，非如此不能安撫舉起槍桿的非裔兄弟。

同理，把最佳動畫長片獎發給《尋夢環遊記》，奧斯卡也算是站在左翼立場發聲——你特朗普不是要建邊境牆嗎，我就讓大家看看墨西哥人有多麼善良，生死兩界都擋不住他們團圓，何況是水泥牆。

換句話說，如今的奧斯卡是在強調電影本身的社會價值，把其重要性放在了藝術價值之前來考量。去年獲得最佳影片的《月光男孩》，就是這種傾向的最顯著體現，其集合的「同性+種族」這兩大政治熱點，已然被美國主流價值觀所接納、肯定，今年又被拆成了《請以你的名字呼喚我》和《逃出絕命鎮》兩片，各自都獲得了一座小金人。

如果說上世紀的奧斯卡還只是少量觸及「印第安，非裔，反戰，女權」等政治話題，偶爾褒獎《殺死一隻知更鳥》、《末路狂花》等藝術主題俱佳的作品的話，那新千年之後則是全面地擁抱了這些題材。造成演變的原因是多方面的，其中有非裔地位的提高（奧巴馬當選美國總統），也有911事件對美國人精神支柱的衝擊，而且就算是學院評委內部，左右傾向也是搖擺不定的，所以才會出現2009年《拆彈部隊》擊敗《阿凡達》的一幕。

最後再來看看本屆奧斯卡的最大贏家《水形物語》，雖然內核是「人魚之戀」的古老童話，但也「蹭熱點」地裝飾上了不少熱門政治元素：殘疾人士、非裔女性、同性戀……這些弱勢群體在美國1960年代的時代背景下，對抗著象徵國家權力的軍方首腦。

影片中傾向明顯的政治立場，不禁讓人想到前兩年奧斯卡深陷的「太白風波」，少數族裔在用這種方式怒懟「老白男」，獎項只不過是個開始，廣大不甘壓迫的女性、非裔，墨西哥人還要舉起拳頭，奪取更多的權利。

來源：觀影手冊

原標題：奧斯卡的政治正確與左右互搏

新聞報料

商務合作

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！