無法判斷貓和狗誰更聰明，原因很滑稽
credit: 銳景創意
貓和狗，誰更聰明？科學家對此問題一直頗感興趣。新研究表明，就大腦神經結構而言，狗比貓更佔優勢。然而，在精確評估貓的智商(讓它們數數或進行邏輯演繹)時，會出現一個滑稽的問題，阻礙我們的公正判斷和科學研究。這個問題就是：喵星人的主子氣場——或者說它們拒不合作的態度。
去年，研究人員比較了8種哺乳動物的大腦神經元連接，包括：白鼬、貓鼬、浣熊、貓、狗、獅子、棕熊、土狼。它們均以高智商著稱。舉例而言，獅子只要看同伴演示一遍，就能夠掌握布置食物誘餌等複雜技術。研究人員發現，獅子和棕熊的神經元比金毛獵犬少，貓的神經元也比狗少。因此，許多人認為，貓狗智商之爭終有定論——狗更勝一籌。
然而，測量動物智商不能只看神經元數量。儘管複雜的認知決策少不了大量神經元的參與，但我們無法100%斷定，神經元數量和智商直接掛鉤。除神經元數量外，認知能力還取決於大腦神經元的聚集地。舉個例子，大象的大腦比人類大，神經元也比人類多，但它們98%的神經元都集中在小腦；而人類有更多神經元集中於前額皮質，這裡才是許多高級思維的誕生場所。
此外，測量動物智商還存在一個問題。動物不做某件事，不代表它們沒有能力做那件事，尤其是在實驗室條件下。貓有太多自由意志，根本不會聽你號令。許多動物學家表示，和貓共事簡直難於上青天。當科學家將貓置於實驗條件下，並試圖讓它們展現某種認知能力(如數數)時，它們……理都不理你，掉頭就走。
家貓是糟糕的實驗對象。所以，科學家通常會觀察自然環境里的野生貓科動物，以評估它們的智商。今年年初，一項研究發現，獨居野外的野生美洲獅會和陌生同類分享捕食區，前提是對方也要分享。這表明，它們存在一些略微複雜的思維。
所以說，貓和狗誰更聰明？你們繼續爭吧。
本文譯自 bustle，由譯者 蛋花 基於創作共用協議(BY-NC)發布。
原作者：JR THORPE
TAG:煎蛋 |