這12個問題解釋了直播答題鼻祖HQ Trivia的未來

騰訊科技訊 據外媒報道，直播答題應用HQ Trivia正在重新定義手機。通過每天兩次的直播答題活動，HQ Trivia營造了緊迫感，讓我們的社交生活不再單調。該公司近期完成了一輪高額融資，計劃將其直播答題業務發展成為下一代的「危險邊緣」。

在每輪直播答題活動中，HQ Trivia都會出12道題。在這裡，我們也提出了關於HQ Trivia的12個問題：

1、HQ Trivia為何特殊？

在你的手機上，其他所有一切都在按日程表推進，因此你不會錯過什麼，但也沒有太多可以期待。HQ Trivia用推送通知，在每天中午和晚間將玩家（即HQties）匯聚在平台上，營造類似大型體育賽事的共同經歷。這是真正有吸引力之處。玩家們嘗試回答12道選擇題，而全部答對的玩家將分享大獎。在規模最大的一輪比賽中，有200萬玩家參與爭奪5萬美元獎金。即使有很多人全部答對，每個人只能分得少量獎金，但這種共同的經歷仍然會讓玩家很有成就感。很少有其他應用能帶來這樣的感受。

2、該公司近期的融資情況如何？

HQ Trivia母公司Intermedia Labs剛剛以1億美元的除現金外估值完成了1500萬美元融資。Recode上月最先報道了這個消息，消息隨後也被其他媒體證實。此輪融資由Founder Fund及其合伙人塞恩·巴尼斯特（Cyan Banister）領投，之前投資方光速創投參投。光速創投此前曾對該公司投資800萬美元。

3、HQ Trivia能否解決服務崩潰的問題？

由於大量玩家湧入，伺服器非常擁擠，因此HQ Trivia的直播答題常常會因技術故障而推遲。此輪融資主要將用於加強該公司的工程能力，避免應用頻繁崩潰。

4、HQ Trivia要如何變現？

目前該公司尚未盈利，但變現的可能方法很多。HQ Trivia聯合創始人拉斯·尤素波夫（Rus Yusupov）和科林·克羅爾（Colin Kroll）曾是短視頻應用Vine的創始人。他們表示，不會在題目之間插入廣告，但可能會出現贊助商贊助的問題。HQ Trivia可支持產品植入，甚至可以將這些贊助商產品作為獎品提供給贏家。除了推薦其他用戶以外，用戶也可以通過付費方式獲得復活卡。或者，HQ Trivia也可以設計特殊的「冠軍版本」，提供更多獎金，但只允許付費用戶參加。

5、如何讓遊戲保持新鮮感？

HQ Trivia會邀請嘉賓主持人，例如吉米·基梅爾（Jimmy Kimmel）。不過，玩家很非常喜歡現在的主持人，因此針對特定問題邀請嘉賓主持人可能會效果更好。基於視頻和圖片的多媒體問題也可以讓答題變得更有趣。HQ Trivia也可以提供小遊戲，在玩家被淘汰之後讓他們繼續參與和觀看。此外，HQ Trivia還可以不定期設計基於特定主題，例如體育賽事和電子遊戲的答題活動，吸引特定的玩家群體，以及特定行業的贊助商。

6、HQ Trivia是否會和電視展開合作？

HQ Trivia近期獲得了免費的超級碗廣告，這些廣告來自NBC的母公司康卡斯特。這令外界猜測，HQ Trivia將與康卡斯特展開合作。HQ Trivia可能會推齣電視節目，吸引主流觀眾，但這樣做意味著需要與大量遊戲節目競爭。如果HQ Trivia能弄清楚，如何在電視版本和移動版本之間實現協同，那麼就能打開互動娛樂的新世界。

7、HQ Trivia能否搶在模仿者之前實現國際化？

中國已有多家公司推出了模仿HQ Trivia的應用，例如來自今日頭條的「百萬英雄」。今日頭條母公司位元組跳動近期收購了Musical.ly。有些應用的玩家數量已超過了HQ Trivia。HQ Trivia也推出了英國版，但該公司必須搶在本土對手之前了解如何打開國際市場。西班牙語和印度語版本可能會很受歡迎。

8、HQ Trivia是否會被賣給大平台？

對Facebook Watch或Snapchat Discover等平台來說，HQ Trivia可以成為「皇冠上的明珠」。這些大平台肯定也在考慮，如何通過自主開發或收購來進入這個市場。HQ Trivia目前估值為1億美元，因此大公司可以輕鬆以很高的溢價收購該公司。HQ Trivia於去年8月推出，到目前為止熱度尚未消退，表現出很強的用戶粘性，因此該公司也是很有吸引力的收購目標。不過，這也是該公司不應該出售的原因。此前，Vine被Twitter收購之後走向了關閉，當時尤素波夫在Twitter上感嘆：「不要賣掉你的公司！」

9、主持人斯科特·羅格斯基（Scott Rogowski）是否持有公司股份？

不清楚，但如果HQ Trivia授予羅格斯基部分股份，那麼將是很聰明的做法。他已成為HQ Trivia的品牌代言人。如果Facebook或Snapchat等巨頭高薪挖走羅格斯基，並推出類似應用，那麼將會對HQ Trivia造成嚴重衝擊。

10、HQ Trivia能否避免醜聞？

如果想要成為一款受家庭用戶喜愛的遊戲，讓家裡所有人一起參與，那麼HQ Trivia不能被醜聞拖累。關於克羅爾在Vine時期對女性的行為，外界傳聞四起。但巴尼斯特表示，在投資之前，她關注了該公司的各個方面，都很滿意。很少有應用會對羅格斯基這樣的個人以及口碑傳播非常依賴，這意味著HQ Trivia很容易受危機的影響。所有人都必須保證自己的良好行為。

11、HQ Trivia能否解決作弊問題？

如果無法保證公平，那麼這款遊戲就會失敗。儘管10秒鐘的答題時間很短，但已經有些人開始嘗試通過谷歌搜索來尋找答案。加入無法通過谷歌搜索獲得答案的文字題、多媒體線索，以及使用特殊背景來干擾計算機視覺技術，這些舉措可以確保參與者完全依靠人類知識來參加答題。

12、HQ Trivia能否一直保持流行？

當去年10月TechCrunch首次報道HQ Trivia時，只有3300名玩家參與答題，爭奪150美元大獎。目前，有數以百萬計的玩家追逐幾萬美元的獎金。這樣的發展速度確實很快。HQ Trivia應當提供額外的答題活動，讓用戶在註冊時就可以參與，而不必等到預定時間。只要技術跟得上規模擴大，獎金不斷增加，答題的競爭刺激玩家的腎上腺素，那麼HQ Trivia就會一直火爆。如果玩家變少，那麼贏得大獎的可能性就會增加，而這反過來又會刺激更多人加入。需要記住，電視上的遊戲節目往往能生存幾十年。（編譯/陳樺）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！