久戴不頭暈，這VR給人驚喜的背後透露著尷尬—大朋VR E3 Polaris體驗
前言
說實話，這是第一次長時間深入體驗大朋這套空間定位的產品。
VR產品可以分為3類：手機VR盒子、PC VR和VR一體機。而從2016年底至今，作為「VR佈道者」的手機VR盒子正在漸漸淡出視線，越來越多廠商發力PC VR和VR一體機：由微軟牽頭、眾多PC廠商跟隨的PC VR陣容異軍突起，不管是從產品價格、最低配置標準還是綜合體驗，都好評如潮。
與此同時，Oculus在OC4大會上一舉發布2款VR一體機，也為VR一體機陣容打了一支強心劑。從國內廠商來看，大朋VR和深圳3Glasses應該算是PC VR的擁泵，VR一體機的追隨者則以Pico為主。
開箱及各部件介紹
包裝及物品清單
在收到大朋E3 Polaris之前就知道它會是個「大傢伙」，畢竟有頭顯、手柄、以及兩個比Vive基站更大的基站。
不像手機包裝，對於這種大尺寸的包裝，就不追求是否精美有創意了，只要對產品保護得當、便攜即可。包裝內清單：E3頭顯（含PC連接線）、手柄*2（含充電線）、Polaris基站*2（含電源線）以及一些附贈配件。（手柄掛繩、眼鏡布、基站安裝配件等）
E3頭顯
大朋E3頭顯算是採用一體式的頭戴，兩側綁帶和頭盔是一體式連接的，從材質和拉伸方式來看都和Oculus Rift比較類似；頂部綁帶雖可拆卸，但是需要用頂部綁帶牽引PC連接線，所以也不建議拆卸。
E3頭顯上沒有任何按鍵或者調節按鈕，也就是說，E3頭顯是支持佩戴眼鏡使用的。不得不說，在嘗試了無數款VR頭盔之後，還是認為「不調節瞳距及焦距」才是最人性化的。但是，如何保證側面綁帶不壓眼鏡、如何保證鼻樑處不壓眼鏡且盡量減少漏光成了VR廠商最大的考驗。
實際體驗下來，E3頭顯由於側面綁帶是延伸到後腦勺上部的，所以在耳朵處並不會過多的壓到眼鏡腿，但是頭顯內腔幾乎把眼鏡壓到貼到我臉上了，非常影響視覺；由於筆者鼻樑比較高，但是漏光現象也控制得很好。
每個用戶頭型臉型都不一樣，很難做出符合每個用戶特徵的產品，只能通過大量用戶特徵收集總結來做出折中的方案。例如大多數亞洲用戶戴Oculus Rift都會出現嚴重的鼻樑處漏光的問題。
E3頭顯正面有7個接收器（肉眼不可見），用於與基站配合實現空間定位。相比於有32個感測器的Vive頭顯，大朋天貓頁上稱「大朋VR黑科技大幅減少頭盔上的接收器數量」，非常期待實際體驗效果。
顯示方面，E3頭顯採用的是菲涅爾鏡片搭配三星2K AMOLED方案，解析度為2560*1440，而且還調校了菲涅爾鏡片每個圓環凹槽的參數，以達到更清晰的畫質。
相對於普通的光學鏡片，菲涅爾鏡片有很多圓環波紋，所以菲涅爾鏡片可以以更輕的重量達到類似的視覺效果。但多少會有點畫質損失，畢竟存在凹槽，這也就是大朋E3號稱的針對菲涅爾鏡片圓環凹槽做的調校。
此外，大朋也一直是國內VR廠商較早（甚至很長一段時間可以說是唯一）能拿到三星AMOLED的，所以在清晰度和延時方面，大朋的產品一直控制得不錯。
Polaris體感手柄
兩個Polaris體感手柄是完全一樣的，而非嚴格對稱，所以基礎設置時是不用區分左右的，除非在某些遊戲場景中有左右手道具之分（例如一隻手拿弓另一隻手拿弦）。手柄整體造型和Vive控制器類似，同樣將感測器集成在頂部大圓盤周圍。
整體採用硅膠漆塗層，高頻使用的按鍵（例如食指trigger鍵和大拇指搖桿）也做了特殊的磨砂或者螺紋處理。
個人感覺Polaris手柄整體重量偏輕，或許有利於長時間使用，但是在某些動作幅度較大的場景下，較輕的手柄反而會因為沒有壓手感而導致被失誤扔出的悲劇。
握桿左右兩側的按鍵布局有待改進：掌心側的按鍵基本不可能以正常的姿勢按到，另一側的按鍵則經常會被中指誤觸。
令我比較詫異的是，同一個包裝里兩個手柄搖桿的阻尼竟然有很大的區別，包裝上既然沒有「工程機」的字樣，相信品控仍需要加強。
Polaris雙基站
兩個Polaris基站不管是外型還是功能都是一模一樣的：為了不阻擋信號傳輸，基站正面採用鏡面透明材質；背部有螺口（安裝支架用）、電源口、數據口和一個主從基站設置的撥片。
特別需要注意的是：默認的套餐中是不含基站支架的，所以在購買時一定要確認補購和基站數量相同的支架。
關於Polaris「主從基站」有必要作進一步解釋：其實Polaris的兩個基站並不是「主」與「從」的關係，而是「A」和「B」的關係，即設置主從基站只是為了區分標記兩個基站，這樣方便在大朋助手中看到對應的基站的狀態。
安裝並連接各部件
在經歷過HTC Vive和Oculus Rift之後，原以為所有PC VR的安裝和連接過程都會比較複雜，直到Windows 10首次將VR產品回歸簡單。然而大朋E3 Polaris並非微軟系，所以對於它的安裝和連接的複雜程度並不敢有過多奢望。
第一步，下載安裝Steam和大朋助手 。
大朋助手是大朋的設備管理平台，在設備配對連接時用得上。
第二步，將E3頭顯連接PC 。
E3頭顯與PC的連接線有2個USB2.0介面（一個用於供電一個用於數據傳輸）和1個HDMI介面，依次連接後，可以在大朋助手中看到連接成功的提示，且E3頭顯正面會亮起大朋的logo。
第三步，依次設置Polaris主從基站
如上述，兩個Polaris基站有主從之分，所以先連接設置主基站，再連接設置從基站，此時可以先不將基站安裝到支架上。
先將主基站（可任意選擇兩個Polaris基站之一）通電，並用數據線將基站與電腦連接，將撥片撥到左側。
然後在大朋助手中點擊「新手嚮導」，選擇E3定位套裝嚮導以及雙基站方案，依次配置好主從基站。
第四步，將Polaris基站裝到支架上 。
Polaris基站絕對是我用過安裝最複雜的基站：螺口在背面而非底部，基站與支架之間要靠金屬片來固定，甚至還需要用到六角扳手。安裝完成後支架會擋住Micro USB介面，是否意味著如果要重新配置基站（需要連接PC），就需要把支架先拆下來？
第五步，配對Polaris體感手柄 。
與Polaris基站類似，體感手柄也是在連接PC後通過大朋助手進行配對。值得注意的是：前文說過，手柄在初始狀態時是不分左右的，但是在配對後就會區分左右了。（Polaris基站和手柄類似，初始狀態下都是同樣的硬體，配對之後會作標記區分。）
基站和手柄都設置成功後，在大朋助手界面中可以看到E3頭顯、2個手柄和2個基站均顯示綠燈。
第六步，擺好基站並設置活動區域。
將兩個Polaris基站架設在1.5m的高度，並對角擺放（間隔5m左右），然後在大朋助手中進行基站校準，按照操作引導進行。
第七步，打開SteamVR並完成房間設置。
至此，大朋E3 Polaris就算全部連接設置好了，可以體驗VRonline及Steam上的VR內容了。整體來說並不算簡單，有以下三點需要注意：
a. Polaris基站體積較大，且支架安裝異常複雜，尤其要注意防摔碰；
b. 上述第六步在大朋助手中並沒有明確的操作提示，筆者是在詢問客服後得知的；
c. VRonline經常莫名其妙被喚醒，例如在按下手柄trigger鍵之後，並且彈出毫無關聯的提示，例如「一鍵升級E3」；而且在VRonline運行房間設置會直接跳轉到SteamVR的房間設置，沒有基站校準這個步驟，會導致體驗不正常。
E3 Polaris空間定位套件入門體驗
個人認為，空間定位套件的精髓就是「身臨其境」，因為除了視覺之外，定位套件還提供了身體位置和肢體動作在虛擬場景中的反饋。相對應地，延時控制和動補精準度就成為至關重要的因素。
體驗E3頭顯畫面清晰度及延時
從數據來看，E3頭顯的屏幕解析度已經達到了主流水準，也超過了三家領先產品。然而實際體驗下來，E3的視覺感受並不盡如人意。
首先是因為頭顯內腔把我眼鏡直接壓到了臉上，睫毛在眼鏡鏡片上蹭來蹭去導致鏡片模糊；其次是頭顯的壓迫感導致的眼部周圍發熱進而引起起霧現象；最後，這台E3頭顯的菲涅爾鏡片圓環凹槽似乎處理得不是太好，視線周圍總能看到小區域的光暈現象，像是波紋引起的光折射。
下面視頻測試頭部動作時畫面延時以及動補延時。從視頻中可以看出，當頭部較快較快的時候，畫面也能及時跟上，不會讓人感覺到延時；同樣，當頭部位置在空間發生變化時，Polaris定位系統也能立刻捕捉到並反饋到虛擬場景中。
測試Polaris體感手柄姿態及動作
如果虛擬場景中的雙手和用戶現實中的雙手無法精確匹配，那用戶在使用手柄體驗VR內容時可能會發現無法撿起地上的籃球、無法瞄準、無法擁抱VR女友等尷尬的現象。換句話說，體感手柄作為「虛擬雙手」和「現實雙手」的橋樑，需要有極高的精準度和極短的響應時間。
下面視頻依次錄製了靜止不動、雙手自然翻轉、雙手交叉、雙手快速交叉揮動、雙手前後並與頭顯處於一條直線共5個動作，從電腦上的畫面可以看到在做這5個動作時，虛擬場景中的動作是否匹配。
可以很清楚的看到，當動作比較慢且幅度較小時，手柄的姿態和定位都十分準確，幾乎沒有出現抖動的現象；但是如果速度較快，例如雙手快速翻轉、快速交叉，都會出現「漂移」的現象。
Polaris系統採用激光定位方案
目前主流的PC VR空間定位方案有三種：以HTC Vive為例的激光方案，以Oculus Rift為例的紅外方案和以PSVR為例的可見光方案。大朋E3 Polaris採用的是與HTC Vive類似的激光定位方案，而區別在於，Polaris增加了「輔助定位」，應該是在Polaris基站里存在上下兩個鐳射激光發生器進行多方向激光交叉掃描（下圖是Vive基站的工作示意圖，估計Polaris基站有兩個同時工作），這從Polaris基站的大小也可以猜測出來。
理論上來說，激光方案對於普通用戶最大的感受莫過於「強抗光性」，相信有不少購買了PSVR用戶會發現白天在日照較強的客廳使用時的尷尬。不過，Polaris系統里選用的機械方案仍有待優化，工作時的噪音實在太大了。（下方視頻在關閉門窗的客廳內錄製）
基於Steam和VRonline的深度體驗
體驗VRonline平台資源
硬體廠商在推出產品時通常都會配套自家的應用商店（可參照手機行業），大朋的官方應用商店除了大朋助手以外，還有和上海愷英聯手打造的VRonline。（但是VRonline應該算愷英的產品而非大朋）
通俗點說，VRonline應該是愷英試圖打造一個中國版Steam。
從右下角的小提示窗可以看出，VRonline目前支持的VR硬體廠商有Vive，Rift和大朋；內容分為遊戲和視頻兩部分，遊戲佔大頭，其實不乏來自Steam上的VR遊戲著作，比如《Fruit Ninja》、《AudioShield》等。
針對這些「來自」Steam上的VR遊戲，筆者嘗試從VRonlie直接下載並啟動，發現最終還是會啟動SteamVR。也就是說：VRonline不過是提供了一個兼容SteamVR的殼而已，並沒有這些遊戲的版權，這與國內幾乎所有硬體廠商的做法並無差別。
體驗Steam平台資源
筆者挑選了Steam上三款比較經典的VR應用進行體驗：《NVIDIA VR Funhouse》、《Space Pirate Trainer》和《Fruit Ninja》。
《NVIDIA VR Funhouse》是英偉達出品的，這款應用的初衷是為了測試PC顯卡運行VR的能力，以及VR硬體的水平，目前能完美通關的VR硬體只有HTC Vive和Oculus Rift。《Space Pirate Trainer》是一款太空射擊遊戲，玩家可以挑選武器攻擊外星飛船，同時也要躲避對方的攻擊。
下面視頻精選了一些體驗的片段，比較真實的反應了E3 Polaris的表現：
a. 在《NVIDIA VR Funhouse》中，E3 Polaris應該屬於通關的水平，除了「扔球」的動作有粘滯感、不自然，其他對精準度有要求的動作都能完成，例如「拉弓射擊」、「刀尖對碰」和「快速射擊」。
b. 在《Space Pirate Trainer》中，E3 Polaris也讓我快速、精確的躲避對方的攻擊，以及瞄準對方進行射擊。
c. 在《Fruit Ninja》中，揮刀的動作幾乎沒有延時，雙手握姿也非常準確。
總結及建議
有不少用戶反饋說HTC Vive仍有「視覺紗窗效應」，但這也不耽誤Vive成為體驗最好的VR產品，因為一旦一款VR產品涉及到空間定位，「視覺感受」的權重就會被拉低，用戶在體驗時就會更加註重整體感受：只要清晰度還ok就行，手柄動作一定不能有延時，手柄姿態一定要准等等。
所以僅從產品層面來說，大朋E3 Polaris是一款能讓我打80分的國產VR產品，而這套Polaris系統功不可沒。不過需要提升的地方也很多，比如做工細節（手柄按鍵阻尼、頭顯海綿墊容易積油積汗、頭顯綁帶過硬等等）、針對快速動作的手柄定位優化、清晰度優化等等。
比較尷尬的是，大朋應該趕緊想辦法說服用戶購買4999元的雙基站版本，畢竟降價後的HTC Vive套裝也才5499元，而且這500元可不僅僅意味著品牌溢價；此外，微軟系的MR產品Dell Visor市場價也是4999元並且即將上市。現階段主打PC VR的大朋該如何緩解這種「前後臨敵」的狀況，令人期待。
本文作者極果見習體驗師：_塞門裡
本文由極果見習體驗師_塞門裡原創
TAG:極果 |