晚清時期南洋和北洋的矛盾有多深？互相挖坑處處拆台

文/寂寞的紅酒

晚清時期，中國政壇上有兩大派系，一派是南洋，一派是北洋。兩派明爭暗鬥，勢如水火，不僅在朝堂上互相抨擊，爭權奪勢，即使在對外戰爭的緊要關頭仍然不忘拆台，互相挖坑，內鬥的本性暴露無遺。

首先，我們先來說說兩派的由來。兩派都脫胎於曾國藩的湘軍集團，由於湘軍勢力過大，因此在清政府扶植下，李鴻章從湘軍中獨立出來，自立門戶形成淮系，後來發展為北洋。而在南方的原湘系集團演變為南洋集團。相比李鴻章的北洋，南洋派系更加複雜，也更加鬆散。左宗棠、張之洞、沈葆楨、劉坤一等都屬於南洋集團，但幾個小集團的關係並不融洽。由於張之洞和沈葆楨一直和左宗棠、劉坤一老湘系若即若離，所以南北洋的鬥爭主要集中在李鴻章和左宗棠兩大首領之間。

為了奪取權勢和利益，兩派的鬥爭日趨激烈。兩派的競爭從軍權到財權甚至到商業利益的瓜分，幾乎無孔不入。比如，胡雪岩和盛宣懷兩大商人的鬥爭，其實就是兩大派系鬥爭的一個體現。身居高位的李鴻章之所以要幹掉一介商人胡雪岩，就是因為胡雪岩一直在支持左宗棠。左宗棠在李鴻章丁憂的時候曾大肆打擊李鴻章一黨，李鴻章返回朝廷後自然就拿胡雪岩開刀，斷了左宗棠的左膀右臂，讓左宗棠沒了錢袋子。

內鬥也就罷了，在大清國遭到嚴重外部危機的時候，這種情況仍然沒有改變。他們不顧國家利益，反而變本加厲，斗得更激烈。比如在海防和陸防問題上，兩派長期爭執不下，其主要目的就是為了爭奪有限的國家資源。誰在爭奪中獲勝誰就能獲得更多的資金和資源，就和近代的日本海陸軍之爭一個情況。所以在很多外部問題上兩派互相拆台的情況屢禁不止。

在左宗棠收復新疆的戰爭中，李鴻章竭力反對，百般阻撓。因為左宗棠收復新疆花費巨大，影響了北洋水師的建設，北洋水師的成軍時間被迫推遲。而在中法戰爭中，李鴻章的北洋水師不僅袖手旁觀，而且還趁機發難，一舉幹掉了胡雪岩。

雖然左宗棠和湘系一力主戰，而且打的有聲有色，但李鴻章卻力主和談，讓左宗棠和南洋白打了半天，最後還是放棄了越南，讓法國人不勝而勝。左宗棠對李鴻章在中法戰爭的和談行為憤恨不已，怒斥李鴻章「對中國而言，十個法國將軍，也比不上一個李鴻章壞事」。左宗棠也因此鬱鬱而終，不久病死在福州。當然，南洋也不是好惹的，在甲午海戰中南洋水師作壁上觀，坐視北洋艦隊全軍覆沒。李鴻章抱怨：北洋一隅之力,抗日本傾國之師,焉能抵敵」？就這樣，兩派鬥來鬥去，誰也沒佔到便宜，最後鬥了個兩敗俱傷。

參考資料：百度百科、《洋務運動史話》、《中國近代史資料叢刊》、《湘軍史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！