華府觀察 伊朗在敘利亞囂張，美國能忍？

亞太日報評論員 儲殷

半個多月前，以色列的一架F-16戰鬥機在敘利亞境內被擊落，差不多同一時間，以方還指控其控制下的戈蘭高地遭到伊朗無人機的「入侵」，很多人曾一度憂心以色列和伊朗是否會因此擦槍走火大打出手。而對於伊朗在包括敘利亞在內的地區多國不斷得手，不止以色列，背後的美國難道就會無動於衷么？

以色列戰機被擊落

其實，美國作為當今國際秩序的主要構建者、世界頭等強國，其外交和國防系統對處理國際事務經驗十分豐富、手段狠毒。無論縱向比，美國當前中東布局與十年前兩場戰爭時代，還是橫向比，如今中東棋盤上的各路玩家，美國在總體戰略上都是得分的。從這個角度出發，也許能更好的理解，伊朗甚至俄羅斯在中東的「春風得意」，在美國眼裡是個什麼「德行」。

伊朗最高領導人哈梅內伊

自奧巴馬時代退出「兩場戰爭」後，可以很明顯的看出美國已經放棄了通過大規模直接武裝介入，干預地區事務的玩兒法，轉而因勢利導、以扶植代理人、借力打力，扮演起離岸平衡手的角色。因此，當巴黎遭遇恐怖襲擊，時任法國總統奧朗德無論如何懇請美國出兵剿滅「伊斯蘭國」，奧巴馬絲毫不為所動。

如此以來，美國避免了身陷大規模戰爭泥潭，戰事靡費公帑甚巨而耗竭國力，得不償失。雖然美軍的撤出留下的權力真空給極端組織乘機作亂創造了機會，也為地區內如伊朗這般「諸侯」逐鹿地區霸權騰出了空間，但美國自身的利益並未因此受損。

以色列依然是美國的鐵杆盟友，沙特、土耳其等國雖然在諸多議題上與美國齟齬，但依然是美國的盟國，其國家安全命脈仍然捏在美國手中，伊拉克和阿富汗依然是親美政權，而伊朗、甚至是俄羅斯的動作並不對美國構成致命威脅。

具體到今天敘利亞的戰場上，從戰略上美國仍然處於贏面。一方面，曾經一統於反美的阿薩德政權之下、完整的地區強國敘利亞，如今被各方勢力拆的七零八落，庫爾德武裝立住腳跟，成為美國打入敘利亞內部的一根楔子。

另一方面，敘利亞戰場各方競逐之說並不準確，這裡如同一灘渾水，像伊朗、俄羅斯等玩家的處境更像是身陷其中不能自拔，而美國其實更顯得進退自如。人們雖然看到俄羅斯戰機馳騁敘利亞戰場，威風凜凜，伊朗伊斯蘭革命衛隊借「顧問」和「反恐」之名，在敘利亞實現了深度軍事存在，但是這些年來伊朗、俄羅斯的整體國力卻因此大大削弱。

俄羅斯T-50型第5代重型戰機

一架重型戰鬥機升空作戰一個小時的成本高達數萬美元，一枚精確制導炸彈成本也可能高達數萬美元。對於經濟體量連一個廣東省都不如的俄羅斯來說，每執行一次作戰任務如同放血。

伊朗方面更不必說，自2012年遭受經濟制裁以來，伊朗除「伊核協議」生效的2016年實現經濟增長外，其餘五年均處於經濟負增長，實現在敘利亞軍事存在固然實現了地區影響力擴張，但更多的是為了保住阿薩德這一「自己人」政權而為之，由此帶來的國力消耗上的負擔，對伊朗現政權來實在是「有苦說不出」。

進入2018年，魯哈尼政府與伊朗議會仍在為是否削減社會福利騰出資金進行投資建設而爭論不休，但軍費開支卻萬萬減不得。

反觀美國，自奧巴馬執政末期經濟強勁反彈趨勢不減，只是關於經濟過熱的通脹預期以及特朗普執政的不確定性增加了外界對於美國經濟樂觀前景的疑慮。而在敘利亞執行特種作戰任務、扶植庫爾德武裝和其他反阿薩德勢力、執行例行空襲行動的開支，對美國來說不過九牛之一毛。

由此看來，戰略態勢上的此消彼長，一目了然。對於敘利亞，乃至未來的中東，美國最需要的應該不是解決問題，而是問題本身。把水繼續攪渾，只要問題一直存在，甚至由問題製造新的問題，美國可以介入的抓手就越多，縱橫捭闔、從中漁利的機會就越多。

美國只要保證自己扶植的代理人強大到能夠割據自立、製造麻煩，而如俄羅斯、伊朗等對手一方，進則無法取勝，退也求和不能，只能持續、吃力、被牽制地進行力量投入。

只要在不斷量變的時局中，美國立於不敗，一旦出現轉折性的質變，美國也更有可能成為最後贏家。

作者簡介：儲殷，亞太智庫研究員，國際關係學院教授。

華府觀察專欄作者均為國際問題專家及資深新聞從業人員，長期從事國際研究和報道，他們秉承亞太日報原創、獨家、深度、開放、聯動的理念，以獨特的視角評述當今國際大事。

（來源：亞太日報）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！