如何評價朱元璋?到底是鐵腕皇帝還是無情君王?
喜歡朱元璋人會說他是一個鐵腕皇帝,懲治貪官不留情面。不喜歡他的人會把他當做誅殺大臣,濫殺無辜的暴君。
喜歡他的人說:所謂朱元璋是個暴君,不過是別有用心的人存心抹黑,比如說朱元璋殺了15萬官員,可有證據表明當時整個中國都沒有這麼多官員。什麼蒸鵝殺徐達,火燒慶功樓等很有可能是以訛傳訛。一個開國之君必有其智慧之處等等。
不喜歡他的人說就算沒有15萬也有5.6萬,他誅殺功臣的事不容置疑。
歷史的真相被掩蓋在了迷霧之中,我們如果不是生在那個年代,很難知道這位乞丐出身的皇帝到底是什麼樣的角色。
他是什麼人我們無從得知,只能討論一下哪些是他討厭的人,來反向推測他的執政理念和心路歷程。他確實曾在他的遺訓《皇明祖訓》里明確告誡後人,有兩種人一旦出現立即處死。
第一種:大臣們敢有奏請復用肉刑的,格殺勿論。所謂肉刑是割耳朵、鼻子、腿等身體部位的刑罰。之前對待貪官無所不用其極的朱元璋,為什麼會突然變得這麼厭惡肉刑呢?他在遺訓中做了解釋:
1.他出身於社會底層,了解人們的善惡,而他的後代們打小就生活在宮裡,不明白人心,如果一時糊塗,可能會傷及善良之輩。意思也就是說,他之所以從前那麼狠,是因為我閱人無數,知道什麼人一肚子壞水。
2.他主張亂世用重典。當時天下初定,尚有無數危機,不得不如此。
第二種:那些提議恢復宰相制度的人。自古以來,相權和皇權一直就是相互制衡的關係,尤其朱元璋,認為宰相權力太大了,對皇權構成了很大的威脅。
於是他把宰相的權力分攤到五府六部等諸多部門中,讓他們相互制衡,皇帝好從中獲利。
他在遺訓中寫道:大臣敢有啟奏重新設立者,文武大臣們都應立即彈劾他,將他凌遲,並把他 全家處死。
取消肉刑自然是一個很好的政策,但廢除宰相的功過就難以評說了。不知道各位讀者有何看法,請在下面留下你們的評論。
※戴笠單純就是飛機失事身亡嗎?川島芳子提供這一情報或許有跡可循
※這個大將曾經為了兒子兩次動用特權,真實原因讓人佩服
TAG:麻辣話史 |