緬甸邊境民族為什麼對國家沒有認同感？

在最近的網路言論中，出現一種「在邊境的少數民族對緬甸這個國家缺少認同感」的說法。的確，在緬甸邊境地區的少數民族，大多很認同自己的民族，但對緬甸當局確實持著一種排斥的態度。比如在果敢境內，大多數果敢人對國家的概念很模糊，當問到他們是不是緬甸人時，被問者都會反覆強調自己是漢人或是果敢人，但實際上果敢人就屬於緬甸人，因為果敢是包括在緬甸境內的。

在邊境民族的意識中，本民族要大於緬甸這個國家，他們知道當地的領導人，但不一定知道緬甸國家的總統。連續半個世紀的內戰，民族的不平等更使得大多數人對緬甸國家有些厭倦、不認同，也不喜歡稱自己是緬甸人，他們反而更加認同自己的民族。反觀緬甸政府，他們也沒有認同過邊境少數民族，比如：身份證等級之分、不平等的政治權利、利用語言的差異愚弄不懂緬語的民族等。緬甸政府在緬軍控制區內強行推行緬語教育，在各方面緬化少數民族，最終想要實現「一種宗教，一種語言」的強權政治，這是對自由的剝奪，也是對人性的抹滅，國家缺乏「民族多元化」的包容性，而在這種得不到國家認同的前提下，少數民族會有對國家有認同感嗎？

這種雙方的不認同使得民族矛盾激化，內戰打打停停已有半個多世紀，仍然沒有消停的樣子。邊境民族對國家的不認同，使得緬政府有一種不安全感，征服少數民族的武力行為也隨之而來。站在人民的角度，他們認同的應該是一個造福人民的政府，擁護的是一支保護人民的軍隊，而不是在他們生活的地方實行壓迫的政府和燒殺搶掠的軍隊。

昂山將軍在1947年讓緬甸有了立國的基礎，不用一槍一彈使各數民族願意組成聯邦國家，並得到緬甸少數民族的認可和擁護。一個民族或是個人對國家的認可，取決於治理國家這個政權的民主性和平等性，對人民謀過多少福利，而不是這個國家的軍隊武力征服了多少人或是多少個民族，戰爭所帶來的依然是戰爭，武力可以征服人，卻征服不了人的靈魂。

邊境民族對緬甸國家的不認同，註定了邊境民族在追求民族權利時的坎坷，國家和民族雙方的不認同，更是陷入一種政治尷尬，雙方不讓步的局面，使得民族武裝和緬軍一直處於戰爭狀態，內戰一直持續下去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！