矛盾的酷我音樂，全面蔓延的Token機制

區塊鏈的實際應用還在遙遙途中，而Token作為一種「激勵機制」已經全面落地。

雷鋒網報道，近日酷我音樂推出了一款音樂大眾區塊鏈產品「酷鏈錢包」。據稱，樂鑽（更早一版稱為音樂幣）是依託於私有鏈，基於個人音樂活動行為產生的獎勵。

只要用戶在酷我音樂上進行瀏覽、聽歌、下載等可以增加計算力，同時邀請好友也會增加計算力。計算力的高低則影響樂鑽獲得數量。

而樂鑽的總量有限，每2年產出量減少一半，隨著時間的推移獲取難度越來越大，前期參與更有優勢。

……

以上的介紹看起來非常眼熟。在區塊鏈概念泛濫的2018年，數家互聯網公司推出了針對大眾群體的「區塊鏈」產品。雖然產品形態、功能都不相同，但在介紹中都不約而同輕」技術實現「，重」算力與代幣「。

如何增加算力與代幣、共建生態往往描繪得更加濃墨重彩，而有關底層架構、共識機制、鏈和節點情況的問題，一般就是蜻蜓點水，或者創造一個嶄新的名詞比如PoB（Proof of Behavior）演算法，也未作更多的解釋。

Token由來已久，賭場籌碼、遊樂園遊戲幣都是Token，「到了區塊鏈世界，Token的功能、性能進一步升級。除了經濟激勵，還有籌資、用戶導流、市場推廣、交易媒介、生態建設的作用。」

在近期上海金融科技海上夜話活動上，萬向副董肖風說道。

在這場演講中，肖風博士較多使用的是「Token」一詞，偶爾以代幣稱之。事實上，Token當前有兩種譯法——代幣和通證，其中代幣一詞出現得更早。雷鋒網觀察到，幾個月前，Google翻譯還將相關文章中的token譯作本義「令牌」，現在會直接翻譯成「代幣」。

後來，行業亂象叢生，監管不斷趨嚴，於是有一些業內人士打出「正本清源」的口號，提出「通證」的概念，即可流通的加密數字權益證明。

然而，在當前的行業土壤中，培育出來的更多都是「代幣」。

新進入者推出的項目背後其實關聯著公司的其他業務線，比如網易星球基地獲取個人數據或為互聯網金融鋪路，獵豹AI音箱結合區塊鏈是為了獲取帶標籤數據，再比如，酷鏈錢包能夠刺激酷我音樂的下載和使用。

酷我音樂的舉動，並不難理解。酷我所屬的中國音樂集團與騰訊於2016年合併，旗下酷狗、酷我、QQ音樂繼續獨立發展，形成中國移動音樂市場的騰訊系。一直以來，該派系手握版權這個殺手鐧，月活規模穩坐頭三把交椅（易觀2017年移動音樂市場報告）。

但該護城河逐漸在國家版權局的推動下打破。近半年時間，阿里、騰訊、網易相互達成了版權互授合作。業內人士表示，下一步競爭的關鍵在於在於提高用戶體驗、延長產業鏈，比如扶植原創音樂人，探索粉絲經濟方面。總之，就是提高用戶忠誠度，爭奪使用時間。

而區塊鏈或者說代幣，已經數次證明了其腎上腺素般的效用。作為騰訊派系的老三，酷我音樂推出酷鏈錢包或可視作先鋒軍。

總結來說，大部分入局的互聯網公司的玩法主要集中在借鑒比特幣區塊鏈的協議，即工作量激勵模式，利用激勵機制來降低運營門檻。

正如技術無好壞，Token 把握住了人性的趨利心理，激勵人群，推動項目的發展，無法說十分美好，但確有其用。

除此之外，還需注意到的是，Token 機制其實蘊藏著幾重風險。

首先，由於目前中國全面禁止ICO融資，各種項目也在規避政策風險，紛紛強調「不融資只發幣」。針對於這類項目，與其說它們擁抱的是區塊鏈，不如說它們擁抱的是「能在用戶導流和市場推廣起作用的Token「。另外，不進行ICO只是切斷了一級市場的生意，但是二級市場的交易無法阻止。

其次，一位雷鋒網區塊鏈社群用戶還警示許可鏈發或可能遭遇政策風險。在他看來，公司尤其是大公司發幣，群眾的接受度更高，如果代幣有完善的應用場景，那麼相當於發行了自身的幣，將有可能對法幣造成威脅。

公有鏈與數字貨幣的結合有著內在邏輯，達成共識需要代價，人類社會的基本共識是勞動有償。而許可鏈的節點加入就有限制，參與網路能夠獲得利益回報，一般則不需要數字貨幣的激勵。

按照肖風博士的說法，現有行業機構應用的許可鏈只是分散式賬本技術，真正的公有鏈還建立在基於博弈論的共識演算法和基於數字貨幣的激勵機制之上。

在許可鏈與公有鏈之爭還莫衷一是的時期，分散式賬本技術+Token異軍突起。

不過，酷我也有可能根本沒想那麼多，因為酷鏈的內測顯得非常匆忙，以至於產品功能和介紹之間都存在不少矛盾。

有著「騰訊」這個招牌，酷鏈的內測鏈接很快刷屏各種群。據網友反映，第一個版本的類Token稱為音樂幣，還在介紹中提到兩點，發行方會不定時以邀約競價的方式回購樂鑽；總市值會不斷增漲，單個幣的價值也會隨之增長，具體價值會定期更新在市場模塊。

第二天，官方發布了兩個公告，一個表示內測屬於不實消息，也沒有任何形式的ICO計劃。另一個稱酷鏈內部技術交流活動名額已滿，聲明「公司將杜絕商業化運作，絕不發布虛擬貨幣。」6日又有新公告宣布開放為期三天的註冊。公告間存在明顯的言辭不一致情況。

雷鋒網在第二天註冊該產品，當時已經改成樂鑽，介紹中也沒有提到兩點「商業化」內容，樂鑽的用途目前不明。

此外，還有一位知乎網友對算力提出質疑，「一個300算力和一個1000多算力的號，300算力挖6個小時和1000算力挖12個小時結果竟然差不多，小數點第三位才開始不一樣。」

雷鋒網註冊後第一次聽大約一個小時的所得

3月3日，馬化騰在兩會上接受記者訪問時談到區塊鏈與ICO，他表示期待區塊鏈場景中的應用，但「如果是做很多的ICO、發幣，這一定是有風險的，我們也避免參與其中。」Boss的言論，或許是酷鏈多次修改公告的原因。

加密經濟學不是一個成熟的理論體系，肖風博士說，「但它確確實實因為區塊鏈，因為數字經濟，因為互聯網，帶來了很多新的問題，不僅僅在拷問著實業界，也在拷問著理論界、經濟學界。」

拷問過後，期待看到令人信服的答案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！