西方科學是地地道道的偽科學！

科學是一門追求真理的學問，它的核心就是發現自然最普遍的規律，並用這個規律來理解世界，指導人生。可西方科學的發展呢？卻一直走在否定必然性規律的道路上，如科學萬能論，不確定原理，人擇原理概念的杜撰就是對必然性規律的否定，連必然性都不要了，這算什麼鳥科學？

很多人總是相當然地把西方科學視為真理，其實，這些人根本就沒有科學的常識。理由很簡單，科學都是建立在假設之上的，如果前提假設與自然的事實不符，那麼所謂的科學大廈就像建立在沙堆上，用不了多久就會崩塌的。試問這些迷信西方科學的人，你們知道西方科學的前提假設是什麼嗎？

表面上，西方科學沿著兩種傳統發展：一種傳統是通常所說的「經典科學」，包括天文學、力學、數學和光學。它們在方法論上以數學和理論為基礎，規範而嚴謹。另一種是培根式的「經驗科學」，依靠儀器，注重定性和定量分析，在方法論上更看重實驗。這兩種傳統既平行又交織，共同促進了科學技術向前發展。而無論是依靠理性思維的「經典科學」，還是依靠儀器，注重定性和定量分析的「經驗科學」，都有一個理論預設：世界的本質是簡單的，它是由剛性不變的「實體」構成，外部世界的複雜性是由種種簡單性「實體」聚合而成，並在「實體」層面得到還原論的清楚解釋和充足說明。科學的任務就是探明宇宙的最終「實體」，而科學中的所有學科最終都可以統一到「實體」上來。、

顯而易見，西方科學的前提假設就是原子說，雖然它不斷變著花樣出來，但本質上始終沒變。原子說是這樣假定宇宙的，空間是空無一物的和對稱的，實體是由少數幾種死寂不變的基本粒子組成的。顯然，按照這個前提假設，我們只要挖掘出了那幾種基本粒子，自然規律就找到了，西方科學就是在這種還原論道路上發展起來的。

總的來說，西方科學的前提假設有三個，第一個是牛頓的絕對時空觀，它假定了空間的空無一物和對稱，以及實體是死的質點。如果這個前提假設不成立，牛頓力學就是純粹的理想化理論。比如，如果空間中連續著不對稱運動的統一物質，萬物在空間中的運動還能夠沒有阻力嗎？再如，如果實體都是活的物質系統，本身就會產生自適應反應，此時，它還會遵循牛頓三大定律嗎？

第二個是以太觀，它是在原子說的基礎上給空間安上了一種特殊的物質，電磁學就是在這個假設之上發展起來的，如法拉弟的磁力線和電力線，就是基於假定以太在空間中的緊張狀態，麥克斯韋也是基於光、電、磁都是基於以太的波動從而得出了光、電、磁的統一，並總結出了電磁學方程式。如果以太不存在，電磁學如何成立？

第三個是光速不變假設和相對性原理，相對論和量子力學就是建立在這個假設之上的。這個假設其實是原子說的一種回歸，它重新否定了以太，定義了空間的對稱。如果空間中真的連續著物質，現代物理學就崩潰了。愛因斯坦在晚年的時候這樣說過：「我認為這樣事情完全是可能的，物理學不是建立在場的概念之上，就是說不是建立在連續結構之上，這樣一來，包括引力理論在內的我的整個空中樓閣以及現代物理學的剩餘部分就沒有什麼會保留下來。」

用心審視這幾個前提假設，就會發現它們其實都是原子說假設的一種變體，以太觀不過是在原子說假設基礎上給空間安上了一種特殊物質罷了，核心仍然是原子說。現在的問題是：原子說假設與自然的事實相符嗎？根基不牢，地動山搖。如果原子說假設出了問題，那麼建立在之上的整個西方科學體系就成了偽科學！

首先我們來看對空間的認識，空無一物和對稱是西方科學的標配。空間真的是空無一物嗎？恐怕當今的科學家沒有幾個人敢這樣說，因為更多的科學家相信空間不空，而是連續著某種物質，現在人統稱它為暗物質。我不相信暗物質不會影響萬物的運動，如果真的存在連續物質，所有物理學理論都要重建，整個物理學就會天翻地覆。

至於對稱，只是視覺的表象。理由很簡單，自然界的物質都是呈系統的，而系統最大的特徵就是中心和層次的存在，這本身就說明了空間的不對稱。再者，月亮圍繞著地球轉，地球圍繞著太陽轉，它們都是橢圓性軌道，根據平方反比定律，我們空間受的引力是周期變換的，這更是不對稱的明證。如果空間真的連續著不對稱運動的統一物質，西方科學就成了地地道道的偽科學！

其次我們再來看基本粒子的假設。假設雖美，但科學上至今也無法證實，更有甚者，質能轉換現象直接給基本粒子的假設划上了句號。實驗不斷證實，所有基本粒子都可以轉化為同一種東西——能量，用能量也可以造出所有基本粒子，也就是說，能量才是最基本的，基本粒子都不過是由它組成的不同花樣，談基本就沒有意義了。如果基本粒子的假設是錯的，那麼西方科學所走的還原論道路就是錯的，因為萬物歸一，真正的自然規律根本不是東西，而是一個無形無象、無所不在的原理，這是西方科學用還原論方法永遠認識不到的。忙活了五百年，整個西方科學框架里竟然沒有真理，這不是偽科學是什麼？

人類的文化史告訴我們，決定論在文化中一直佔據著絕對的主導地位。如宗教中的上帝決定一切，科學上的自然規律決定一切。可以這樣說，必然性是科學的靈魂，如果科學的靈魂沒了，整個科學體系就如同行屍走肉。難道不是嗎？在二十世紀以前，哲學家們和科學家們都相信一個必然性的規律決定著萬物，可量子力學出現以後，決定論竟然破產了，科學家們用一個什麼」不確定原理「否定了必然性規律的存在，這還是科學嗎？

偽科學必然帶來整個社會的變態，在宗教時代，人們都相信上帝的存在，自覺地受著上帝的約束，使整個社會秩序井然。當然，這個上帝是無知的上帝，科學的發展目的就是為了發現那個決定萬物的必然性規律，取代上帝的存在，使人類能夠按照自然規律行事。可結果呢？西方科學卻是在「打倒上帝，解放人性」的喧囂聲中發展起來的，上帝死了，自然規律又沒有發現，結果人類思想陷入了空前的混亂。今天世界的亂象就是由西方科學造成的，難道它不是偽科學嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！