英宗被王振害得連皇位都丟了 為何事後還讚揚他是忠臣？

清朝康熙皇帝在總結前朝弊政時，曾經提到太監干政這一點，「宦官為害，歷代有之。明如王振、劉瑾、魏忠賢輩，負罪尤甚。」康熙還特別指出明朝太監干政尤為嚴重，又以王振、劉瑾、魏忠賢罪孽最為深重。

在這三人之中，王振是明朝立國以來出現的第一個大太監.正統年間，他利用英宗對他的寵信，專權擅政，排除異己，堂而皇之地將朱元璋豎在宮中「太監不得干政」的鐵牌移去，開啟了明朝太監帝國的歷史。

正統十四年，蒙古瓦剌部以馬市不公的借口分兵進擊明朝。明英宗在王振的蠱惑下率兵親征，而後因為戰術指揮問題，明朝數十萬大軍被擊潰，王振等70多位大臣死於亂軍之中，英宗本人被俘虜，史稱土木之變。

土木之變，是繼北宋徽、欽二帝被金軍所擄後，中原王朝的皇帝被異族所俘虜的恥辱。不過幸運的是，英宗本人卻沒有遭遇徽欽二帝那樣的悲慘命運，在當了幾年的俘虜以後，被也先遣送回明朝。景泰八年，名為太上皇，實際上是被軟禁多年的英宗又在徐有貞、石亨等人的謀划下發動了奪門之變，重新奪回了皇位。

但複位不久的英宗隨即作了一件令所有人大跌眼鏡，後代史學家們百思不得其解的事情，那就是為王振平反。

英宗不僅放回了王振在遼東鐵嶺衛充軍的家屬，還為王振舉行了「葬祭」，在智化寺建旌忠祠，「立旌忠碑於祠前」，稱王振「有社稷之功」「實萬世旌忠之勸」。

王振，一個禍國殃民的大權宦，一個將英宗害得連皇位都丟了，不得已在邊疆吃了多年風沙的奸佞之徒，按朱元璋、朱棣的性格，事後不把他挖出來鞭屍就已經是皇恩浩蕩。

而英宗呢，不僅沒有秋後算賬，還仍然將他看作是忠臣，為他立碑建祠。清人在修《明史》時，史官們也表示疑惑：「乃復辟而後，又追念不已，抑何其惑溺之深也？」

細究其原因，大概有以下兩點。

第一，英宗性格軟弱，有仁慈之心，對從小服侍自己的王振有著深厚的感情，兩人一直是亦師亦友的關係。王振雖然有罪，英宗卻不忍看他遺臭萬年。

很多關於《明史》的書里，都說王振曾擔任儒學教官，但因為想要出人頭地於是選擇自宮當了太監，事實並非如此，這不過是後人為了污名化王振而編出來的故事。

王振是兒童時便入了宮，因受到明成祖朱棣的寵愛得以讀書寫字，後來又被分配去侍候仁宗朱高熾。因為王振勤懇用事，深受仁宗、宣宗的信任，又被派去侍候剛出生的太子朱祁鎮，擔任侍讀。

早年的王振是個踏實工作、忠誠本分的人。作為朱祁鎮的貼身太監兼侍讀先生，「夙夜在側，寢食弗違，保衛調護，克盡乃心，贊翊維持，糜所不至」，可謂盡心儘力。

而且更難得的是，此時的王振還頗有忠君愛國之心，對英宗教育頗為嚴苛，要他以歷代明君為榜樣。

比如他教導英宗不要貪圖享玩。

上嘗與小臣擊球，振至而止。詰旦，駕在閣中，振跪奏曰：「先皇帝為一毯子幾誤天下，陛下重踵其好，如社稷何？」上愧無所容。

因此對於英宗朱祁鎮來說，王振不僅僅是一個侍候他的下人，而且是一位嚴格的老師，所以對王振他一直都很尊重，「呼先生不名」，稱呼他為先生而不呼其名。

第二、英宗複位之後為了維護其合法性，發泄其多年被景泰帝囚禁的怨氣，對之前景泰帝所定的舊案必須加以推翻。

如北京保衛戰中立下大功的于謙，在景泰帝時備受榮寵，但到了英宗口中卻成了「這廝每知罪惡深重」，以謀逆罪誅殺。

而王振呢，景泰帝登基以後被當成了禍國亂政的大奸臣，其黨羽馬順、王貴甚至在朝堂上活活被打死。因此到了英宗復辟以後，敵人的敵人（王振）就成了朋友，王振也由一個罪惡昭彰的大太監成了有功社稷的忠臣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！