歷史的前台上總要有人失敗，才能襯托出成功

我們看待歷史往往會覺得成功者說的都對，其實不然。

唐代的玄武門之變，將李世民說的極為高大，將其父親兄弟說的極為無能，事實上，看過兩唐書高祖本紀的人，都會認為唐高祖李淵似乎完全沒有開國創業君主的「雄才大略」，覺得他是一個平庸無能的人，他能得天下，不過是坐享其成而已，李唐一統天下，大半是其次子李世民的功勞。其實不然，首先，從晉陽起兵到入據關中，李淵都是總攬全局的領袖，發揮了關鍵性作用，是名副其實的開國君主，從他屈己求可汗之援，卑辭答李密之書等諸端表現不難看出他的見識氣度絕非常人可比，史臣評價他「決神機而速若疾雷，驅豪傑而從如偃草」可以說是很恰當的。

再比如，戰國時期被說成紙上談兵的趙括。縱觀長平之戰，趙括並沒有什麼太大的過錯。皮牢趙軍未能控制沁水十分可惜，趙軍自此就失去了獲勝的機會，只能轉而求自保。而後來趙軍的失敗，原因無非是兩點：一是糧草不濟，二是兵力不足。秦趙兩軍主力接戰，趙括雖未實現自己的意圖，但也始終不落下風，是因為糧草不濟才被迫撤退。而從兵力上看，秦軍除主力白起軍外，尚有多支部隊，分別用於阻擋趙皮牢、晉陽軍，穿插包圍趙括軍，挖渠引黃河水，阻擋趙長平留守軍，威脅邯鄲，另外在沁水、丹水之上還都有水面部隊。其中尤其穿插包圍趙括軍的秦援軍，更是兵力充足。而趙軍除主力之外，其餘各部都實力不濟，能自保已經不錯，難以對主力有真正的幫助。趙括在這種不利形勢下，已經充分地消耗了秦軍的有生力量，秦軍獲勝也是一場慘勝。趙括這一戰也贏得了對手的尊敬，據說白起戰後遍尋趙括屍首不得，只找到了趙括的鎧甲和佩劍，白起傷心不已，將趙括鎧甲厚葬，取趙括劍自用。後來白起還對秦王說，自己率50萬大軍圍趙括20萬軍，傷亡過半才獲勝，實在是前所未有之事。趙軍主力斷糧多日，人相食而鬥志不懈，直到趙括戰死軍心才亂，趙括用兵實在是有獨到之處。秦王則說，長平一戰，秦軍損慘勝，然而趙括死，白起存，這才是秦國的大勝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！