清朝不敢和英國打全面戰爭，有一個關鍵擔憂，只有二個字！

談及晚清，大家都有一個疑問，即：為什麼清政府不敢和英國打一場全面戰爭？眾所周知，英軍並非不可戰勝：阿富汗很窮很小，最終卻幾乎全殲3萬英軍；美國獨立戰爭時，幾千烏合之眾打跑3萬英軍！

對於這一疑問，專家給出了很多答案，重點有這麼四個：（1）無法組織全面戰爭，（2）無法持久作戰，經濟情況不允許，（3）英軍船堅炮利，清軍武器落伍，（4）戰爭形態的變化，英軍是艦隊入侵，可以隨時沿海岸線而動。

顯然，這4個答案都有些為清政府開脫。清朝時期，專制王權達到了頂峰，大清皇帝一聲令下，天下草民莫敢不從。所以，從這一點上看，是不是和英軍全面開展，關鍵在於清朝皇帝的決心。

閑話一句，清軍入關後，雖說建立了「封建王朝」，但實際上更像奴隸制王朝。因為，整個八旗集團，最大的主子是皇帝，八旗旗主是皇帝家奴，旗丁是旗主家奴。至於其他的包衣之類，更是奴才中的奴才。

然而，大家都知道，至少在鴉片戰爭戰爭之前，大清朝是被八旗集團牢牢控制住的，主要表現有兩個：（1）軍權，天下軍權都是由滿人掌握，綠營的主官都是滿洲人，（2）治政官員，巡撫一級包括以上的官員，原則上全是滿洲人擔任！

正因如此，所以清朝皇帝牢牢掌控了帝國大權，如果真想和英國打一場全面戰爭，可以說並不難，只要一聲令下，態度堅決，那麼就會打下去。然而，道光和咸豐卻並非如此。

這裡就出現了一個問題，道光和咸豐為何不打全面戰爭？原因很簡單：要麼道光咸豐昏庸無能軟弱，要麼他們另有苦衷。那麼，他們倆有什麼苦衷，有什麼擔憂呢？關鍵只有兩個字：防漢！

客觀的說，如果清政府發動全面戰爭，未必一定能打贏英軍。但至少有兩個效果，（1）讓世界看到清政府的抵抗力，從而不敢輕辱，（2）給予英軍重大殺傷，讓其不敢輕易發動戰爭！提振國威，好處多多，為何清政府不敢打呢？

其實，大家只是用現代人的思維去解讀，從清朝統治者角度看，壞處更多，道理很簡單：打贏了沒獎勵，打輸了卻可能導致變革，甚至導致王朝覆滅！

具體表現為：（1）如果清政府費盡全力，發動全面戰爭，打贏了的話，沒有絲毫獎勵，因為他和滿洲本身就是「既得利益者」，難道收益還能超過現在？（2）如果打輸了呢？任何全面戰爭，必然會導致變革，漢人可能趁機掌握大權，那對清朝統治者可是壞消息。

所以，在防漢的思維之下，清政府寧可保持現狀，對英軍求和賣國，也不敢發動全面戰爭。因為，原本屬於一家獨享，現在只是變成和英軍分享中華而已，英軍占的還是小頭！後來的法國、美國、義大利等，包括小日本，都可以在中國肆意妄為，隨意瓜分中國權益，主要因為清政府防漢甚於防洋人！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！