這個月就要在國內上映的奧斯卡最佳電影《水形物語》到底值不值得看？

嗨，大家好，我是三木大濕。

北京時間3月5日，第90屆奧斯卡金像獎揭曉了他的大名單：

在這份得獎名單裡面，大濕目前只看了《水形物語》、《敦刻爾克》、《尋夢環遊記》這三部電影，其他的暫時沒有觀看。在這三部電影裡面，如果要大濕做一個排位，那一定是：《尋夢環遊記》>《敦刻爾克》>《水形物語》

之前，大濕已經有給大家推薦過《尋夢環遊記》，那確實是一部實至名歸的優秀動畫片。無論從票房號召力還是實際的觀眾感受來說，《尋夢環遊記》都是觀眾心裡的最佳。而《敦刻爾克》，這部片子大濕後續會再詳談，不過這部電影所得的獎項，實在有點超出大濕的預想，也許這就是奧斯卡崇尚的ZZ正確吧。

儘管作為之前頗有呼聲的電影，但是這部《水形物語》並不算是最佳影片的大熱，《三塊廣告牌》似乎更符合觀眾的口味，但是最終跑出的竟是《水形物語》。這其實也已經不是第一次奧斯卡與觀眾口味的比拼，這一個「最佳電影獎」，是否可以幫影片增加一點觀眾認同感？

那今天，我先來談談這部《水形物語》。

這次一舉拿下最佳影片、最佳導演等共四項大獎，其實在此之前呢，這部電影已經很受學院派的青睞。第75屆金球獎，該片已經獲得了當屆的「最佳劇情片」。這次這部影片更是有著13個提名，因此也開始受到廣泛關注。

這部電影呢，講的內容，說簡單，也簡單，說複雜，也複雜。

架構上，劇情主線就是失語的女主Elisa，與研究對象魚人（對，我也不知道叫什麼，導演甚至連代號都沒給人家）之間意外相遇，邂逅，相戀，最終救出魚人，全片結束。

支線方面則比較複雜，主要由人物屬性方面的隱喻構成。黑人女傭Fuller、同性戀畫家Giles、化身科學家的俄國間諜（名字太長，所以忘了）、嚴謹但心理扭曲的安全主管Richard。包括主線的女主Elisa和魚人在內，其實都包含著各種隱喻。首先是人物各自有各自的身體或心理上的缺陷，造成某種程度的被社會孤立。而這部電影，則很好地，為這部分無論在現實世界還是電影中均受歧視的「族群」發聲。

這方面有人認為是對於美國總統川普的種族隔離政策的一種反擊。其實大濕本人是不太認同的，至於為什麼，文末大濕再來說說我的原因。

除此之外，據說這部電影本來是想拍成黑白片，然而出於成本方面的考慮，最終還是選擇了彩色電影。全片僅花費了1950萬美元，這對於一部有13個奧斯卡提名的電影來說，顯得多少有點「寒酸」。片中栩栩如生的魚人，都是靠真人穿道具服扮演的，而面部表情再由後期人工合成。

劇中的魚人與情節，很大程度上參考了1954年的《黑湖妖譚》。

「我六歲的時候，看到《黑湖妖譚》中朱莉·亞當斯身下的那條水怪，就有種全身過電的感覺。我被它的美感動，激動得直掉眼淚。我迷戀朱莉·亞當斯，但又很單純地希望她和那條水怪在一起，最後他們沒有。這麼多年來，我一直想致敬這部作品，並把結局翻轉過來。」

——吉爾莫·德爾·托羅

片中對於老電影的致敬也是無處不在。這裡大濕就不一一細數了，不過總的來說，這就算是導演「陀螺」給大家的一個黑色童話。

影片總的來說，用的主要是浪漫主義，儘管是浪漫主義，然而卻沒有給大濕太好的觀感。全片以暗色調為主，其實在大濕看來並不浪漫啊。其實基調與托羅的其他電影類似，什麼《潘神的迷宮》、《地獄男爵》，全部都是以暗色係為主的。我甚至懷疑「陀螺」是不是已經畏光了。。。

其實說完影片本身的信息，大濕想聊聊這部片子的觀感啊。

以上是網友觀影體驗，這是我選出來的，比較中肯的評論。當然，也有其他的比較裝逼的評論。其實無論是哪一種，都逃避不了一個問題，這部片深層意義及其表現方式是否適用於這樣一部浪漫主義的電影？

這部片在大濕看來，並不是太好看。為什麼呢？

1、劇情老套

如上面所說，影片的劇情架構很簡單。對，就是一個美女與野獸的劇情，儘管美其名曰致敬《黑湖妖譚》，那特么已經是64年前的東西了，儘管大濕沒有看過。之前看到網上居然有人說《水形物語》在抄襲《黑湖妖譚》，我真的驚訝了。2018年抄襲1954年的電影？

其實一開始我是不信的，但是從套路上面說，確實有點簡單。這種套路在各大童話故事裡面都可以參考，我就不累贅了。或許是童話故事都是用相似的套路去敘述吧，或許吧。。。

2、定位尷尬

上面說了，這是一部黑色童話，但是這部電影更像是一個老大不小的老男人YY出來的一個幻象。有科幻，有種族鬥爭，有血腥，甚至有R18。對，你沒看錯，這部「童話」居然有R18，裡面的果露鏡頭可以說是大濕這種閱片無數的人都能看得臉紅耳赤。

我現在沒有辦法說這種手法有沒有問題啊，但是至少大濕覺得自己的底線是接受人與人之間的XXOO，當影片涉及到那個人與獸之間的那個的時候。。。。

由於故事需要彰顯某種意義上的平等和融合，這方面的赤裸彷彿是理所當然的。然而在大濕看來這真的有點，有點奇怪和接受不了。這部片並不是很適合合家歡觀眾去，這部片對於意識老成的觀眾來說，有點幼稚，對於意識幼稚的觀眾來說，有點熟得有點烤焦。

電影的意識是浪漫得有點接近烏托邦，而畫面感卻直白得讓人感覺有點刺眼。

3、價值觀問題

影片的支線很豐富，絮絮叨叨的黑人女傭是感覺這部片裡面讓我感覺最舒服的人設了。關於人種平等這個說法大濕也沒有意見並且頗為認同。而且這個角色儘管話很多，但是起碼性格上無明顯缺陷。

其他的人設呢，比如女主雖然身體殘障，但是心地善良，她不但同情並收留了魚人，最終甚至戀上魚人，這思路清晰嗎？？？這善良得都喜歡其他生物了好嗎？？這已經不是善良不善良的問題了，這簡直是腦子瓦特了。。。

然後你說喜歡，那你多愛撫一下也就好了，大姐你還跟它（他？）那啥了，你這愛心是不是太泛濫了？？？

然後對於國際間諜的描述，導演明顯傾斜於這個醉心科學而放棄了自己本來堅定的ZZ傾向的身份。哥，看樣子你又不是第一天來做間諜的，變化得是不是有點太輕易了？那還是在冷戰時期的蘇聯哦，你是有多不管後果？

4、人設模糊

就像上一個話題，善良得莫名就喜歡上人獸Play的女主我理解不了，另一位角色的性格我更加捉摸不透。

另一個重要角色，安全主管Richard，家庭性福，但是心狠手辣，面對研究對象魚人冷酷無情，一心只想回到主要城市，因為上面許諾只要完成任務，他就不需要再呆在這個鬼地方。性格上感覺上似乎是個嚴謹的人，但是在池邊發現女主帶來的雞蛋，他卻沒有第一時間抓住這個重大嫌疑人？

他有著濃濃的戀物癖， 對凱迪拉克的新車甚於自己性感的妻子。在XXOO的時候仍然心心念念著自己的新車。所以他是怎麼擁有妻子的，希望各位仍然單身的讀者自我反省一下。

最後是那個同志畫家，某種程度上我已經無法理解這個兄貴出現的意義什麼。個人認為純粹是一種性向平等的宣洩，不過就大濕本人而言呢，其實是有點反感的。或許是因為本人就很確定是個鋼鐵直男，另一方面呢，近年對同性戀的鼓吹呢，讓我感到有點肉麻。

其實片中這位禿頭、愛吸貓且喜歡男人的畫家呢，其實除了這三大特點以外，他似乎是一個完全不重要的存在。對，其實他完全是為了要表達這種同性戀觀點而存在的存在，而且故事對這個人物的本身描寫也不多，更說不上深入。角色與故事的主線的聯合怎麼看都有點牽強。。。

最後，大濕總結一下自己的觀點。

作為一部奧斯卡最佳電影，他本身絕對有可取之處，或許是體現在其藝術造詣上，又或是體現在其價值觀上。不過作為一個普通觀眾來說，這部片有種很赤裸的感覺，就是為了「正確而正確」，表達方式也是過於刻意。真的比較難去體會這部片內在的，深層的那種表達和對歧視的宣洩。

另外，畫面的色調讓人過於壓抑，相信是托羅刻意而為之，但是個人始終覺得情緒沒法跟隨著電影進程調動起來。某些激情鏡頭讓人感到多少有點突兀，但是某些激情鏡頭又涉及到了故事主線，我始終想不到這部電影引進到天朝以後會變成什麼一個鳥樣。

這部電影從公映之後，到目前，他們的豆瓣評分可以說是穩步下滑。如果沒記錯，最高的時候評分高達8.5之上，現在豆瓣評分僅有7.4，IMDB 評分7.6，也僅是比豆瓣稍好。反正在我看來，這並不是一部十分值得去影院觀看的院線電影。當然，如果你僅僅是想去裝個逼，那買張票還是可以的。

有興趣的朋友，歡迎留言討論。

想看更多有趣和深度的點評

請關注本公眾號！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！