會不會造武庫艦？武庫艦的3個優勢和3個缺點同樣明顯

武庫艦顧名思義，就是裝載有大量武器的軍艦。美國在上世紀九十年代提出這個設想的目的是為了更好地給海軍定位，那就是把遠洋作戰轉變向由海到陸攻擊，「由海到陸」的戰略促使了美軍新一輪的海軍軍事武器研發，實際上DDG-1000就是這種戰略思想下的產物。而蘇聯也有過相關武器的研發，譬如1080工程，但是1080工程的目的是為了打擊航母，顯然不是武庫艦的思路。

圖註：相關武庫艦構想圖

武庫艦的作用，近海地帶可以阻止敵方入侵，建立先期戰鬥力優勢，擊敗敵人，戰後維穩。遠海作戰，主要是提供前線火力支援，在衝突初期壓制敵方火力，這對於局部作戰的取勝有重要作用。那麼，中國會不會製造武庫艦呢，我們從武庫艦的三個優勢和劣勢來分析。

優勢一：可攜帶武器多

在戰機、潛艇、驅逐艦都在追求載荷、排水量的今天，意味著越大，能帶的武器就越多。武庫艦專為攜帶武器而生，其最大的優勢自然是火力打擊能力超群。

GIF

圖註：半潛式類似武庫艦構想圖

優勢二：可執行任務多

武庫艦可以攜帶多種武器，包括155毫米遠程火炮，射程可達到100km可對前線作戰提供火力掩護。其次可以攜帶巡航導彈對地面目標進行精確打擊，攜帶地空導彈對飛行器進行攔截，攜帶反彈道導彈武器對戰術、戰略彈道導彈進行攔截摧毀，此外還可以攜帶反艦導彈、魚雷等武器。

圖註：半潛式武庫艦構想圖

優勢三：可聯合作戰

武庫艦可以協同航母、艦載機、預警機甚至戰鬥機進行聯合作戰。預警機、戰鬥機、艦載雷達甚至地面指揮中心可以指揮引導武庫艦對目標進行打擊，大大增強了武庫艦的打擊能力以及彌補戰機、軍艦彈藥不足的問題。

圖註：中國網友繪製的相關半潛式武庫艦構想圖

從以上三點可見，武庫艦的優勢十分明顯，但是重點是以下三個缺點也依舊十分明顯。

缺點一：用途單一

所謂的用途單一，也就是說武庫艦隻能攜帶各類導彈，而不能像航母那樣攜帶艦載機、預警機、直升機等進行中遠近程無縫銜接的作戰。武庫艦對於低強度作戰用處不大，譬如救援，重要軍事目標打擊、對小國打擊、反恐作戰等。

缺點二：自衛能力差

武庫艦單獨作戰，如果沒有艦隊護航，那麼對於空中威脅、水下威脅、水面威脅的克服能力差，而且因為武器佔有空間太大，各種雷達、聲吶、魚雷等設備及武器的裝載會減少，也就削弱了其自衛能力。武庫艦，本就不是為防禦而生。

缺點三：可替代性強

非高強度作戰，無需武庫艦也能使用轟炸機、攻擊型核潛艇進行火力壓制。而海上突擊群作戰，防空驅逐艦、對地導彈驅逐艦、反潛艦甚至兩棲攻擊艦也能實現反艦、反魚雷、防空的任務目標，武庫艦的必要性也就大大減弱。

從蘇聯和美國海軍的發展來看，無論是蘇聯以反航母為目標建造的核動力巡洋艦，還是美國以對地打擊建造的朱姆沃爾特級驅逐艦來看，兩國對這些艦艇的實際使用上並不滿意，而且作為有限。所以中國建造武庫艦的可能性微乎其微，多用途戰艦才是未來發展的主流，這一點上中國是清醒的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！