美國企圖降低核戰門檻，自稱為保護盟友，法國回應：不需要

近日，據媒體報道，美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯發布了一份新的《核態勢評估》報告。這份報告指出，由於美國的核武器在近二十年來削減了85％以上，也沒有發展新的核能力。但是由於2010年來美國的核環境持續惡化，因此，美國決定降低核武器使用的門檻，在美國以及其盟友遭遇到高強度或者戰略性的常規攻擊或大規模網路攻擊時，就使用戰術核武器乃至戰略核武器來遏制對手的攻勢，以「確保」美國及其盟友的「絕對安全」。

（美軍降低了核武器使用「門檻」）

雖然這次美國做出了不惜用核武器來「保衛」盟友的「大義」姿態，但是北約還是有不少盟友甚至是核心盟友表示「不買賬」，法國就是其中一位。

作為北約的核心國家、美國的核心盟友之一，法國表現的總是很另類。眾所周知，北約有著聯合防禦的協議。因此，在德國、荷蘭甚至是英國等北約國家的領土上，都或多或少的駐紮著美軍部隊，在德國甚至還有法軍和英軍的軍事基地。而在法國的領土上，卻找不到任何美軍的蹤影。

（法國勒克萊爾坦克）

此外，在武器裝備上，其他的北約國家甚至是像英國這樣的北約核心國家都或多或少乃至全盤接受美國武器裝備和作戰體系，英國甚至還將核武器的控制權部分移交給了美國（英國前衛級核潛艇的三叉戟導彈沒有美國和英國的共同同意無法發射）。而法國，卻富有獨立凈勝，軍隊的絕大部分現役裝備都選擇了自我研發。這讓法國在北約國家喪失了體系化作戰裝備研發驗證能力的大趨勢下，成為整個北約唯二具備獨立研發體系化裝備能力的國家。

另外，在北約的幾次聯合作戰中，法國軍隊也有著很強的獨立性。在海灣戰爭中，法國軍隊雖然人數只有一萬多，但是並沒有加入美軍和英軍等北約國家組成的聯軍戰鬥群，而是選擇了獨立作戰。據稱，法國軍隊在戰時擁有拒絕執行乃至否決多國聯軍司令施瓦茨的命令的權力，法國在北約的獨立性，可見一斑。

（法國外籍兵團）

而此次，法國對美國所謂的「降低核武器門檻」說不，其底氣也是來自於他的完整工業體系。在法國看來，自己目前擁有的凱旋級核潛艇和射程超過10000公里的M51型潛射戰略彈道導彈已經足夠保證自己的核安全，根本不需要美國「多此一舉」。而更深層次的原因是，如果美國以保護盟友為借口，對對手使用核武器，那麼對手將會同時對美法兩國進行核反擊，這種風險是法國不能接受的。

作者：斯大林

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！