三國中劉禪到底是真傻還是假傻？

關於這個問題，可以說爭論了差不多有1000多年了，但是劉禪到底傻不傻，我說一下我的見解。

首先劉禪即位是受任於敗軍之際，奉命於危難之間，當時劉備白帝城兵敗，壽終正寢。蜀漢元氣大傷，東吳和曹魏都虎視眈眈。雖說此時有諸葛亮輔佐，但是能讓蜀國平安過渡，國內沒有出現任何動蕩，說明還是有一定政治手腕的。

其次，諸葛亮何許人也，人傑也！劉備在給劉禪的遺詔里曾說：「射君到，說丞相嘆卿智量，過於所望，甚大增修，審能如此，吾復何憂？勉之，勉之。」。連諸葛亮都這麼誇他，可見劉禪不一般。

再者，諸葛亮輔佐劉禪的時候可謂衷心耿耿，劉備的原因固然重要，但是如果劉禪真的那麼平庸，諸葛亮怎麼會那麼安分？就算諸葛亮是忠厚之人，諸葛亮長期掌握軍權，卻從未出現底層將軍建議諸葛亮取而代之的情況。說明即使諸葛亮軍權在握，底層還是支持劉禪的。這可不是一般人能做到的。

最後，劉禪可是三國之中，做皇帝時間最長的皇帝，如果能力平庸，早就被別人取而代之了。

我們之所以認為劉禪平庸，是因為我們都是站在今天評論者的角度看歷史，要知道當時劉禪看的可沒我們這麼全面。劉禪當時的做法已經是當時他能想到的最完美的做法了。因為他畢竟不能預知未來。就好像我們很多人說慈禧誤國。但是慈禧掌政近半個世紀，大清依舊經歷風雨屹立不倒，肯定有其長處所在，劉禪亦是如此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！