從Diss易烊千璽開始，我想我得罪了他的幾千萬粉絲
每天夜7點，聽你說心事
?
Nothing to Lose
Nothing to Lose
易烊千璽
00:00/02:37
1
如果說2017年的熱詞是嘻哈，
那麼2018年的熱詞一定是街舞。
2月24日，《這！就是街舞》第一期開播，熱度絲毫不輸《中國有嘻哈》。
整個海選現場以街區作為主場景，共有四位隊長：擁有不知道幾千萬粉絲的易烊千璽，長的我不曉得該怎麼形容的黃子韜，還有有點過氣了的男神偶像韓庚，以及名副其實的亞洲舞王羅志祥。
網友戲稱「四世同堂」，賺足了眼球。
然而，仔細看節目，我不得不diss一下：
寫道這裡，我知道，我大概會被他的粉絲扔衛星炸死的……
但，真不是我一個人覺得他不配。
2
《這！就是街舞》賽制和《中國有嘻哈》很像：
選手表演一小段 → 贏得導師通關信物 → 晉級。
不同的是，這個信物，在《中國有嘻哈》是大金鏈子，在《街舞》里是毛巾。
易烊千璽組有78人，也就是說，每3人爭奪一條毛巾。誰也不會想到……第一組選拔，千璽導師就開啟了實力坑選手模式，一上來就「捐」毛巾。來一個給一條，pass率100%，pass的還全是同一舞種——地板舞。
眼看著很一般的舞姿也拿走了毛巾，後面的人爆發了：不會到我們沒毛巾了吧，不比了，回家吧！
在面對選手時，千璽不止一次出現了冷場的尷尬場面。幾乎沒有任何言語的開場白，也沒有到位的點評，有的只是一次次遞出沒有思考成熟的pass牌。
由於第一組給了太多的晉級名額，遞出去了10條毛巾，以至於後面的選擇變的異常困難。選拔進行到第二組，來一個待定一個。從100%通過，到100%待定。
「您跳得很好，但是……毛巾數量有限」選手一臉懵圈。
到了最新一集，易烊千璽開始找補：「所有拿到毛巾的選手回來」，跟後面的同類選手battle。場面嘛，自然是有人打call有人愁。
再看看隔壁亞洲舞王羅志祥，一針見血。每淘汰一組，都指出不足，叫人心服口服。
遇著「不懂事」的導師，真叫人崩潰。
當然，有人會說，易烊千璽只有17歲，他還小，他資歷薄，自然專業不起來。
年齡不該是借口，他應做的很好，這是作為隊長的職責。
審美可能是主觀的，但程序公正是肉眼可見的。用人話說就是：觀眾可能不同意，但挑不出刺。
易烊千璽最為人詬病的地方恰恰是——他稀碎的大局觀，很強的共情能力，導致了不公正的結果。
3
所謂比賽，就應該遵守「競技」的規則，這才是對所有選手的公平公正。
好的評委，就應該秉承對選手負責的態度。
《中國有嘻哈》播出的那個夏天，張震岳是我們最常看到的表情包：
我覺得不行；
我覺得很普通；
一種「寧殺錯，不放過」的態度。
「不行」「很普通」，是張震岳私下的創作精神，逼死別人、也逼死自己。不把自己逼到絕境，憑什麼超越別人的期待？
這種嚴苛的態度，叫專業。
《演員的誕生》中，章子怡作為評委，讓演員回歸演技，給真正的演技派一個舞台。
看到鄭爽笑場，本來笑著的臉漸漸變黑，再聽到劉燁說鄭爽演得好的時候，她直接懟回去說：
他們一點信念感都沒有，你滿意什麼？鄭爽一直在笑場，你滿意什麼？你懂不懂戲？
這種嚴苛的態度，叫專業。
身為導師，就應該挑剔、嚴苛。
當導師開始「代入自己」，他便遠離了專業，也就遠離了公平；當導師成了「老好人」，他就不專業了，也就不公平了。
對「不容易」表達支持的時機很多，但恰恰不包括對戰舞台。
4
當然，拋開導師這一層，易烊千璽還是很優秀的。
易烊千璽5歲開始學舞，擁有十分深厚的舞蹈資歷，而且這位謙遜的少年，抿著唇，拘謹又認真地看完每位選手的作品，對比他年齡大的前輩也是以「您」稱呼。
但正如他所言，年輕是他的優勢也是劣勢。17歲的他自然拿不出27歲的穩妥來，易烊千璽所表現出來的慌張和猶豫，甚至還有他對淘汰選手內心的抱歉，確實更加符合17歲的真實感。
而資歷更勝一籌的張震岳和章子怡所做的，不過是表象在撕逼、抓馬、製造熱搜話題，本質上將人情、偏見、潛規則打破，發出更加真實的聲音。
發不出這種聲音的綜藝，早晚得死。
稚嫩青澀也好，老道嫻熟也罷，當下選拔比賽類節目層出不窮，希望選秀節目賽制更加合理，堅持真實、拒絕作秀，導師的專業點評更加有水準，選手更加多元化。
或許這樣的選秀，才是當今時代需要的選秀。
TAG:朱泥笑櫻 |