美國將解禁象牙戰利品進口，但這次的「鍋」可能還真不該特朗普背

把狩獵大象戰利品從非洲帶回美國是否合法？這個特朗普政府上台以來就一直想做文章的問題，最近又有了新動向。當地時間3月8日，美國魚類和野生動物保護署（FWS）宣布，將解除奧巴馬時期全面禁止象牙戰利品進口的禁令，改為由該機構通過個案審理批准的方式，決定是否允許進口。這一改動立即引起了野生動物保護組織和動物權利團體的抨擊，也讓人再次反思大象日漸惡化的生存環境。

象牙禁令「蜻蜓點水」，這次真的不是特朗普的鍋？

2017年11月，美國野生動物署宣布，計劃解除狩獵象牙戰利品進口禁令。這個消息讓一直反對禁令的國際狩獵俱樂部基金會和美國步槍協會樂開了花，卻點燃了保守派和民眾的怒火。批評聲高漲讓美國總統特朗普也不得不停下來好好想想自己的立場。野生動物署發布消息的第二天，特朗普表態，在他重新審閱所有與動物保護相關的事宜之前，他會先維持象牙禁令。

特朗普發布推特稱，自己很難認同「獵場秀能有助於保護大象或其他任何動物」這種恐怖的說法。最近的1月底，特朗普又再次否認了他將解除禁令的可能性。

而另一邊，國際狩獵俱樂部和美國步槍協會於2017年12月向華盛頓特區巡迴上訴法院申訴，認為奧巴馬政府並沒有恰當有效地執行象牙禁令。正是根據這一次的勝訴判決，野生動物署在3月1日的政府備忘錄中，直接對象牙禁令進行了修改。文件寫道，考慮以「個案批准」的方式代替全面禁止進口獵殺象牙戰利品。此外，新規定不僅適用於從部分非洲國家進口大象戰利品，還包括從南非進口的獅子和南非羚羊。

與特朗普堅持象牙禁令的「蜻蜓點水」態度不同，特朗普的內政部長津凱（Ryan Zinke）誓將禁令反對到底，他認為大型獵物狩獵者交納的費用能為動物保護項目提供大量資金。特朗普似乎也有意把改禁令的「鍋」往津凱身上甩一甩。在與英國主持人皮爾斯·摩根（Piers Morgan）談及此事時，特朗普透露：「這是某個非常高層的政府官員作的決定。我一得知就立即反對了。」但野生動物署的發言人向NBC電台直言：「總統很清楚他的政府要往哪邊走。」

津凱對狩獵愛得近乎瘋狂。他在員工自助餐廳安裝了「獵鹿人」電子遊戲機為自己「代言」，還在推特上寫道：「躁起來吧，#狩獵季來了！」

政府「拉窗帘」不透明決策引起眾怒

此次禁令解除的支持者們認為，狩獵活動能給當地帶去經濟收入，同時還能為動物保護項目提供資金，反哺動物保護。但環境保護主義活動家們一直對這樣的觀點保持懷疑態度。《國家地理》雜誌的野生動物記者貝爾（Rachel Bale）曾經揭露，辛巴威的狩獵管理存在嚴重的問題，這些錢的一大部分其實都被政府貪污了。

還有一些動物保護人士並不意外特朗普政府會解禁禁令，因為顯然這是一個「動物不友好型」政府。但令他們不滿意的是特朗普政府的不透明運作。在修改象牙進口禁令之前，野生動物署並沒有進行廣泛的公告和民意徵集。美國生物多樣性研究中心的國際法律總監薩納瑞比（Tanya Sanerib）感嘆道：「這個讓野生動物陷入危險的決定最可笑的一點是，野生動物署在做決定時完全是關著門，拉上窗帘做決策，但實際上他們要做的是開門見光。」

在非洲，大象數量不斷減少的趨勢並沒有停下來。2014年非洲象的數量相比2007年減少了約30%。美國此次解除了獵殺象牙戰利品進口禁令，無異於為狂熱的狩獵愛好者們打開了一扇大門，非洲大象的生存環境將再次遭到破壞。但即便如此，野生動物保護主義者們不會停止鬥爭的腳步，如薩納瑞比所說：「大象的命運不是象牙製品，它們本該自由地漫步在大草原上。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！