明國時期一些才女為何命途迥異？

蕭紅

"

?民國時期的文章，多少帶有那個時代的烙印，讀起來多少有些隔閡感。然而蕭紅的文字則不同，詩化、率真而自然，直抵人心，無愧於「20世紀30年代的文學洛神」的讚譽。然而，這樣一個驚才絕艷的女子，竟一生顛沛流離，不得安生。

縱觀蕭紅一生，總是遇人不淑，情海沉淪，重複著一再被踐踏被拋棄的厄運。她與表哥陸振舜私奔，被拋棄；再回過頭來找原先的未婚夫汪恩甲，然後懷孕，臨產前被棄；遇到蕭軍，當天上床，新生兒送人，愛人出軌、被家暴；懷著前任的孩子再嫁端木蕻良，然後，陷於戰爭、嬰兒死亡、病入膏肓......她這短暫的一生，可以說是生命不止，折騰不休。

張愛玲

"

而張愛玲呢，論才情不在蕭紅之下，以生花妙筆展現複雜人性，入木三分，令人嘆服。然而，說起她與胡蘭成的糾纏，她真是將自己埋到了塵埃里。她在送給胡蘭成的照片背面寫上：見了他，她變得很低很低，低到塵埃里，但她心裡是歡喜的，從塵埃里開出花來。而事實上，鮮花只能開在陽光下，低入塵埃，除了腐爛，沒有出路。

張愛玲和胡蘭成

所以，胡蘭成新歡結了一個又一個，她選擇一再隱忍，甚至，出錢接濟他和新歡，免他生活陷入困惑。有次胡蘭成出逃時，她甚至資助30萬，將自己兩本新書的稿酬盡數給他了。縱然如此，她的愛情還是死了。好在張愛玲不似蕭紅，她終究有自食其力的能力，至少在經濟上她不需要依附於男人。張愛玲最終死在美國寓所里，屍體在一個星期後才被發現。一代才女，光芒四射，終究繁華落盡，孤獨死去，令人不勝唏噓。

蕭紅、張愛玲，不缺才華，不缺靈慧，然而，終究沒能幸福溫暖一生。反觀她倆的成長經歷，你會發現兩人的童年十分相似。

林徽因

"

同為才女，林徽因與冰心的婚戀生活則平順得多，這絕非偶然。林徽因雖然父親常年在外，母親沒什麼文化，但她的童年卻並不晦暗。幼小的林徽因和一群表兄弟表姊妹住在杭州祖父大院里，享受了大戶人家少爺小姐們都有的歡樂。她的啟蒙教育落在同住一起的大姑母身上。姑母忠厚和藹，知書達理，待林徽因親勝生母，更彌補了母親性格、文化方面的缺陷。而冰心更不用說了，我們從她的詩文里就可以感受到她自小是沐浴在溫暖的母愛之中。

當一個孩子從小就能得到豐沛而健全的愛，長大後，他的心靈就豐盈而有力量，他會去追逐夢想，追逐更廣闊的世界，而不會整天陷入於痴纏苦戀之中。他嘗過愛的滋味，知道愛是什麼。愛是溫暖飽滿，愛是自然而然。太用力，太偏激的愛，往往是不太對勁不太正常的，他們不會輕易接受，更不會拚命追逐。

徐志摩

就比如，徐志摩知識淵博，談吐風雅，相貌英俊，更是對她展開熾熱追求，甚至不惜拋棄妻子，換上一般女子，早就趨之若鶩，如墜雲里霧裡，只因為，這樣的愛太強烈，太容易讓人有存在感。然而，林徽因卻最終選擇了志趣相投的梁思成。事實證明，她的選擇無比正確，梁思成真正做到了愛她敬她一生。她內心飽滿而堅定，完全知道自己是什麼樣子，完全知道自己想要什麼，所以，不會輕易被迷霧遮了眼。

林徽因與梁思成

後來，徐志摩認識了陸小曼，兩人很快墜入愛河，其時陸小曼已是有夫之婦。說到底，徐志摩這個人愛情至上，規範、契約、責任，於他而言輕如鴻毛，這種人，適合當一時的情人，卻不適合做一生的伴侶。多年以後，林徽因也曾對自己的兒女說：「徐志摩當初愛的並不是真正的我，而是他用詩人的浪漫情緒想像出來的林徽因，而事實上我並不是那樣的人。」須知，認識徐志摩時，林徽因不過16歲，那麼年輕，卻那麼睿智，那麼冷靜，只因內心豐盈，不容易被「激情」誘惑。

金岳霖

很多女人能拒絕男人的錢，卻不容易拒絕男人的深情，大約，男權社會下的女人，很難不受忽視，很難得到充沛的關注，內心多少有些匱乏。然而，林徽因卻能拒絕金岳霖。在我看來，金岳霖比徐志摩更加具有殺傷力。徐志摩當初再熾熱，也不過轉眼幾年另娶他人，而金岳霖，卻是默默在身後，關注了她一生，也愛了她一生，哦，不，在她死後，愛還在繼續。

婚姻生活難免平淡，難免有摩擦，難免有疏忽，我相信梁思成和林徽因也不會例外。在這種時候，女人是不容易在丈夫那裡找到存在感的。何況，背後有那麼一雙深情注視的眼睛，難道不會動搖嗎？然而林徽因終究是林徽因，她看得到自己的存在，有自己的堅持，所以，不需要通過別人的關注來獲取存在感，她感動於金岳霖的深情，但不會讓自己沉溺。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！