「嘴炮」拯救英國

初中時候就看過一篇文章寫丘吉爾。大意是說英國民眾在戰禍當前時，推選出丘吉爾這個煙槍酒鬼，帶領英國戰勝惡魔德國，並不因他個人的惡習而不用之；等到戰爭結束，英國又很快改選克萊門特·理查德，帶領英國進行快速的戰後經濟恢復，並不因丘的功勛而繼續用之。從而吹捧「英國民眾」的理智與公正。

這樣的假定基於存在一個統一共同體的設定，即存在一個叫「英國民眾」的統一思維，它理智公正，知人善用。能撇棄表面瑕疵發現璞玉，大膽啟用問題人才，解決時弊。其實哪有這樣的統一思維，三口之家尚且眾口難調，況一國乎。

事實真相往往是細碎的事件持續疊加和不斷博弈的制度制衡。

▍丘吉爾並非眾望所歸。

丘吉爾能夠臨危受命，直接因素就是電影所述的，面對德國閃電戰步步緊逼，歐洲各國不斷淪陷，英國首相張伯倫仍堅持對德妥協的綏靖政策，最終失去議會信任。

1938年3月，德國兵不血刃吞併奧地利，迅速將目標轉向捷克。捷克邊境的蘇台德區有300萬日耳曼人居住，希特勒鼓吹當地民眾要求民族自治脫離捷克，然後以「不能容忍德國境外日耳曼人受到欺侮」為借口，為其陳兵邊界製造輿論條件。

一戰時，捷克在英法保護下恢復的主權，三方簽訂互助同盟條約，德國與捷克交戰，便意味著英法也將捲入戰爭。張伯倫給希特勒發電，表示要「和平解決」。

隨後英法共同施壓捷克政府，要求後者同意蘇台德區脫離捷克自治，如若不同意，便不再協防捷克。捷克政府被迫同意。9月29日，在慕尼黑召開德、意、英、法四國首腦會議，決定把蘇台德區「轉讓」給德國。希特勒、墨索里尼、張伯倫、達拉第等人蔘會，而割讓領土的捷克，卻沒有權利出席。

希特勒在會表示，蘇台德區是他最後的領土要求。張伯倫深信不疑。回到倫敦時他聲稱帶回了「一代人的和平」。在影片中，張伯倫與外交大臣哈利法克斯子爵，一直深信「尚有談判可能」，應該「和平解決」。

▍張伯倫始終心心念念的，是他口中的「和平安定」。

希特勒很快食言，次年3月悍然入侵捷克全境，西斯主義氣勢大增，加速了二戰的爆發。張伯倫也徹底失去議會信任，下議院（工黨）開始彈劾張伯倫，拒絕加入由張伯倫組建的任何內閣。上議院（保守黨）無奈之下，推選因對德國主戰態度強烈而受工黨接受的海軍大臣溫斯頓·丘吉爾繼任首相。

所以，選擇了丘吉爾的，並非某一個統一思想，而是不斷博弈的政治制度。

▍張伯倫辭職

當然，丘吉爾拯救英國，絕非靠幾次鼓舞人心、慷慨激昂的演講。影片沒有描述戰爭血肉橫飛，讓這一切稍顯浪漫了，彷彿只要信念，只要民眾一心，就會發生奇蹟，因為他是丘吉爾。事實上從丘吉爾1940年繼任首相，到1945年德國戰敗，是5年的漫漫長路。其中艱難困苦可以想見，從《敦刻爾克》便可見一斑。

▍敦刻爾克 (2017)，豆瓣評分8.5。

影片中丘吉爾一直在傳遞能勝、會勝、必勝的信念，甚至不惜傳遞假消息給民眾。到最後一場丘吉爾在議會中演講，此番演講他傳遞的必勝，已經並非戰事上的勝利，他深知敵我懸殊，已有死戰之心。他不再誇大英國的戰力，沉重說道：

如有必要，曠日持久；如有必要，孤軍奮戰。也許英倫諸島將陷落，我們亦將繼續戰鬥，直到上帝覺得時日已至。新世界會挺身而出。

這是發自心底的信念，絕非巧言令色的說辭，絕非空洞虛假的鼓吹，是心中抱有堅定意志，要直面強敵，要力戰而死。只有這樣，才能理解丘吉爾的名言：絕不投降，不論付出什麼代價，直至贏的勝利。

值得比類相觀的是，二戰最後階段，日本也喊過「一億玉碎」的豪言壯語，你問我他們為什麼還是失敗了？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！