修圓明園，下江南，賠四億兩白銀，清朝為什麼會這麼有錢？

相比滿清來說，明朝皇帝繼承人的教育很成問題，從老朱開始，將自己的太子和太孫交給一群酸儒，結果江山被野路子出身的朱棣拿到手了。朱棣兩個兒子到還教導得可以，很有能力，不過老二能力太大了點，又想重走他老子的路，結果被更厲害的侄子給燒烤了。

後來的皇帝就不成了，基本上從小被儒生左右，長大被朝臣架空，只有個由旁系入主大內的嘉靖還厲害點，能夠掌握朝局。至於天啟，小時候很苦，沒有受過教育，於是信任陪他長大的宦官，扶持魏九千歲，與朝臣抗衡，倒也能坐穩江山。到崇楨就出事了，從小被父兄保護和寵溺，同時小時候又倍受欺凌，造成心裡的極度敏感和扭曲，志大才疏，結果最後玩壞了朝局，玩壞了國家，也玩壞了自己。可以說他的能力，以及結局，跟建文帝倒是非常相似。

明朝的覆沒，其實可以避免，並非是滿清和李自成打垮了明朝，而是極度自私和貪婪的官僚地主階級，整垮了國家。只要出個類似老朱或朱棣的皇帝，敢對官員們下狠手、宰肥羊，國家並非不能度過難關。

後來的滿清皇帝就充分吸取了明朝的教訓，大肆屠殺江南士紳，掠奪巨量財富，又搞官紳一體納糧，一舉擺脫明朝時的稅收困境，更賊的是，滿清皇室還獨家壟斷了海外貿易。因此滿清的財政狀況，遠遠好於明朝，不僅能維持對傳統中華版圖的統治，還能維持對新疆、西藏、蒙古、東北的穩固統治，是歷朝歷代版圖最龐大、也最穩定的王朝。

當明朝的嘉靖皇帝還在為修個廟宇與朝臣吵架時，滿清的皇帝卻能修起萬圓之圓的圓明園。當武宗皇帝出個京城就被朝臣攔駕時，滿清皇帝卻能數次浩大巡遊江南，規模遠超千古昏君隋煬帝。而甲午戰敗輕輕鬆鬆賠給日本的四億兩白銀，卻是明朝五十年的財政收入。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！