賺錢時商業契約,賠錢時區塊鏈精神?這樣的黑客攻擊幣安想來一打……
這年頭,當黑客的門檻越來越高。
3月7日深夜,數字貨幣交易所幣安的VIA/BTC交易對出現異常,多個賬戶出現異動,所持有的貨幣均被按市價轉為比特幣買入VIA。隨後幣安暫停了所有幣種的提現,以此為導火索,數字貨幣出現了全線大幅下跌,大量貨幣下跌幅度在10%以上。在3月8日早晨,幣安對此次異動發布了公告說明:
雷鋒網總結一下:昨天晚上一批「有組織有紀律」的黑客在潛伏已久後對幣安發起了攻擊,但就在黑客發起攻擊的2分鐘內就觸發了系統異常,然後幣安暫停提幣、凍結異常賬號,黑客不但沒有能提走幣,反而將自己的幣留在了幣安。
按幣安的說法,目前「所有資金安全,無任何資金逃離」,就差沒把「快誇我」寫在臉上了。
這黑客虧到家了是不是?你們啊圖樣拿衣服。在一早刷屏的一篇文章《3月7日這一夜,黑客耍了所有人》中,「區塊律動」為我們講了另一個不一樣的故事:
幣安的異常發生在3月7日22:59,而「區塊律動」的知乎和微信推送最後修改時間均在3月8日凌晨3點左右。如此快速拿到確鑿證據黑客做空並寫出文章,雷鋒網認為,大概只有兩種可能:
1) 作者背後有這一個堪比 CIA 的高效情報組織,能迅速確認黑客身份以及與各大平台確認黑客與做空的是同一批人;
2) 作者打入黑客內部,一邊看著黑客做空操作一邊寫文章。
你覺得是哪一種?
區塊律動提出的「黑客做空說」,對於黑客的金融知識、資源調度、平台協調等均有著很高的要求,而也有人提出,黑客做空的利潤,遠遠比不上對不知名貨幣拉升的利潤——如果黑客真的是為了最後的做空,那麼他一定不懂奧卡姆剃刀原理(不要浪費更多東西去做更少東西可以達到的事情)。
但另一方面,對於受影響(高價)買了VIA的幣安用戶來說,「所有資金安全,無任何資金逃離」的公告定調同樣存在著不能服眾之處。畢竟這種不知名的山寨幣不能與比特幣等主流貨幣相比,一進一出之間,用戶的損失可是實實在在的(有網友在Reddit爆料,損失在25%以上)。
在被盜賣之後,幣安是否會補償成為了受損失用戶的關注點,而在Twitter上,也有騙子利用用戶這一心理假冒趙長鵬稱「給我打幣,然後我們會補償你」。
(雷鋒網在CZ的Twitter下發現的冒充CZ的留言)
而幣安公告的定性,讓這次受了損失的韭菜們欲哭無淚。不錯,在幣安的角度看資金是安全了,不僅如此,這一波(黑客)騷操作還讓幣安賺了不少手續費呢。用網站流行標題套路大概就是:「黑客攻擊:幣安恐成唯一贏家」。
賺手續費按商業契約精神我來,損失按照區塊鏈精神我不回滾不賠償,你自己承擔去,這樣的黑客攻擊給我來一打。
回顧今年1月 Coincheck 被黑客攻擊事件,Coincheck 在發現黑客攻擊後於 1 月 26 日下午宣布暫停了該平台所有的提現申請,該交易所隨後表示,自己平台上5.23億虛擬貨幣新經幣被盜,總價約為580億日元(約合5.34億美元),不過公司正在努力保證剩餘客戶的資產安全。1月28日,Coincheck 將向26萬名損失新經幣的客戶進行補償,補償款為每枚新經幣88.549日元(約合0.82美元),「補償款將來自於公司的自有資本。」
Coincheck 做出補償的做法不難理解:按照日本人的死心眼,如果不補償大概只剩切腹謝罪這一條路可走吧。幣安雖然主力團隊在日本,但畢竟覺得自己是外來的和尚,不補償大概也不要緊吧。
(不過,傳幣安想在日本申請牌照沒拿下來是不是也是這個原因...)
自去年開張以來,幣安迅速成長為數字貨幣的主要交易市場之一,但從各種社交網路上看,幣安在對用戶需求的處理上頗有「王霸之氣」。前有用戶轉入幣安的比特幣分叉幣不能交易不能轉出,後有無徵兆「不為中國用戶提供服務」、投票上幣引發用戶不滿、2月初意外「伺服器升級」引發「黑客攻擊」猜測等事件,這次用戶遭受損失或將成為上述事件用戶不滿的一個激發點。在區塊鏈和數字貨幣這個「去中心化」的生態中,幣安等數字交易所的「中心化」強勢和雙標的做法才是導致用戶與平台矛盾的根源。
(何一的回應同樣沒有能讓受損失的用戶滿意)
無獨有偶,數字貨幣交易所最大的損失之一,導致了比特幣歷史最大熊市(連續兩年萎靡不振,從1100美元以上下跌至200美元以下)的「門頭溝事件」也是發生在日本。2014年2月28日,Mt.Gox向東京地方法院聲請破產保護,MtGox稱「因黑客攻擊」自有比特幣10萬枚與使用者比特幣75萬枚被竊,但事後調查發現,Mt.Gox的創始人兼總裁Mark Karpelès涉嫌偽造交易數據,將部分用戶賬戶中的比特幣資產據為己有,並用機器人虛假交易實現價格暴漲掩蓋比特幣丟失真相。而在幣安異常事件後,社交網路中也有「是否真的是黑客攻擊」的提法,雖然只是猜測,但從陰謀論的角度來說並不能完全洗白幣安的嫌疑。要想在異常後仍然贏得用戶的認可,那遠遠不是一份「幣還在」的公告來得那麼簡單。


※證監會信息中心主任張野:區塊鏈絕對去中心化不成立,視應用場景而定
※螞蟻小貸消費金融ABS獲准發行 將繼續增資壓降槓桿
TAG:雷鋒網 |