西晉為什麼從開國皇帝開始就這麼糟糕?
在分析之前老規矩先來個整體定位:「整個西晉確實很糟糕,司馬炎本人不是很糟糕」。
(司馬炎 畫像)
「以人為本」先說司馬炎。司馬炎是西晉的開國皇帝,不過由於其祖父司馬懿名氣實在太響,而其父親司馬昭也留世有「路人皆知」的名言,所以司馬炎的名號在中國古代歷朝開國皇帝中是存在感最低的。後來東晉的司馬睿也是一樣,槐叔敢保證有很多人一下子是答不出來西、東晉開國皇帝名字的。而這就是司馬炎給人感覺糟糕的第一點原因。
司馬炎給人感覺糟糕的第二點原因是他晚年腐敗奢侈,並立嗣選擇失誤。為什麼將生活作風和立嗣問題放在一起,就是因為經過其在位早期的「太康之治」後,自我感覺膨脹,父輩遺留的智慧經過十幾年的皇帝生涯都流失了,給人留下的糟糕的印象。
(司馬懿 畫像)
第三,後世的宣傳。雖然隋朝楊堅也和司馬炎一樣是「禪讓」得到的皇位,但是隋文帝楊堅對當時的政治、經濟各方面都有大規模的改制。而西晉當時的政治體系正是隋朝開始所要重點改變的,所以隋、唐之後對於司馬家族的西、東晉都存在蔑視的態度。所以即使司馬炎有執政前期的」太康之治「,後世也都沒有宣傳。而關於司馬炎晚年腐敗奢侈,後世李世民、武則天乃至康熙、乾隆哪兒個不都一樣,這是皇帝職業終生制的弊端,只是司馬炎這一段歷史被後世無限放大了。以至於民間小說、戲曲中司馬炎及其祖輩也都經常是以反面人物出現的。
所以,綜上所述,關於司馬炎個人來說,他不是真正的很糟糕。說完了司馬炎,槐叔再來簡單介紹一下西晉為何糟糕。
西晉存在時間很短,只有51年,滅東吳統一全國的時間更短。而起這麼糟糕快速滅亡的原因槐叔分析有一下幾點
(司馬昭 影視劇形象)
一、腐朽的世家大族佔據統治階層:前文說了,司馬皇室快速的腐朽導致上行下效。但是世家大族更是貪暴恣肆,奢侈成分。他們長期霸佔高位,不僅奢侈成風,搶劫殺人也沒人管,出現了石崇等權臣。
二、選官制度:曹魏時期的「九品中正制」在西晉漸趨完備,雖然這比秦、漢時期的「察舉制」有進步,但是「換湯不換藥」,選上的還是「門閥氏族」的後代。導致滿朝官員「文不能持筆、武不能拿槍」,都是一群廢物,他們會做得只是繼續貪財和壟斷朝政。這不光是阻礙了普通民眾的進取心,也導致「西晉無將」,後來被外族隨便欺負。
(八王之亂 畫像)
三、外戚專權:司馬炎立嗣出現問題之後,導致了惠賈皇后及其家人專權,而外戚勢力過大自然引起司馬家族的憤慨,導致「八王之亂」也就不奇怪了。但這一亂直接加速了西晉的滅亡。
四、外族開始強大:這點毋容置疑,大家都很清楚。漢末150年不停的打仗導致中原人口銳減,各游牧民族這時候開始紛紛蠢蠢欲動。三國時期猛將、謀士如雲,他們進不來,西晉都是一幫廢物了,不打你打誰?
以上四點是西晉糟糕的原因。好了,槐叔分別介紹了西晉開國皇帝司馬炎的「糟糕原因」和西晉的「糟糕原因」,文章是長了點,如果您能夠看到現在,也希望能給槐叔點個贊、留個言。非常感謝,【今古縱橫】祝您生活愉快。
排版丨今古縱橫
文案丨今古縱橫
在一起解讀歷史
讓我們精彩分享
喜歡本篇文章,請隨手點贊,歡迎分享到朋友圈


※倚天劍和屠龍刀因金庸的小說而出名,歷史上是否真有這兩把兵器
※攻下天京後的曾國藩完全有能力推翻滿清,但是他為什麼沒有去做
TAG:今古縱橫 |