三國諸多謀士里，誰的智謀要比諸葛亮更厲害？

諸葛亮在三國歷史上的確是一個奇才，能夠將弱小的劉備，扶持到可以跟孫權，曹操三分天下，諸葛亮功不可沒。也因此諸葛亮的名聲，在三國歷史上如雷貫耳。三國演義更是將諸葛亮塑造成了一個能測吉凶，神機妙算，又會呼風喚雨的這樣一個神人。甚至在如今，諸葛亮已經不是一個人的名字，而是代表著智慧。歷史上真正的諸葛亮到底是怎樣一個人？三國歷史上誰的軍事才華，要比諸葛亮還厲害呢？

對於諸葛亮的評價，眾說風雲，不過《三國志》的作者陳壽，對諸葛亮有過一個比較準確的評價。說：「治戎為長、奇謀為短、理民之干、優於將略。」，陳壽是一個比較嚴謹的史學家，而他所寫的三國志，也是非常的簡短。所以他的評價還是比較中肯的。

歷史上真正的諸葛亮，除了在隆中給劉備做了一份未來的戰略計劃。關於諸葛亮獻計的記錄非常少。打劉璋是龐統、法正在主持，攻漢中也是法正的計策，從奪下荊州之後，到劉備成都稱帝，諸葛亮這一段時間好像退到幕後消失一樣。劉備死後，他北伐也都無功而返的多。所以陳壽對諸葛亮的評論還是比較到位的。

如果論軍事才能，第一周瑜就比諸葛亮強，周瑜赤壁之戰，以數萬兵力就將曹操十幾萬大軍打的抬不起頭，當年可是曹操全勝時期，而且揮師南下準備一統天下的，可見周瑜的軍事才能很牛，只可惜英年早逝了。

第二位曹操旗下的郭嘉，郭嘉絕對是三國第一奇人，為什麼，他的出山跟諸葛亮有的一比，年紀輕輕做事情就非常老練。27歲出山，一眼看出袁紹難成大氣。輔佐曹操後，曹操幾乎沒有吃過敗仗，一路凱歌。

曹操每次下不了決定，都是郭嘉當機立斷，就拿郭嘉最後一次戰役，其他人都反對曹操北征烏丸。唯有郭嘉提出可以打，其他謀士擔心劉表會偷襲，郭嘉當場表明劉表不會，事情都跟安排好一樣，郭嘉可以說是神機妙算。

第三個就是劉備旗下的法正了，法正的軍事才能有目共睹，一開始在劉璋旗下當差，沒被重用，跟郭嘉一樣，自己選擇了劉備，並且法正和郭嘉有個共同特點，做事情當機立斷、不推泥帶水。兩個人都是善謀者，都喜歡兵出險招。

劉備夷陵之戰時，法正已經去世了，劉備戰敗後，諸葛亮感慨要是法正在，他肯定可以勸劉備，即便劉備不聽法正跟著去，夷陵之戰也不會敗的那麼慘。從這可以看出，指揮軍隊，謀劃策略等事情。劉備對法正比較聽從，當時趙雲、諸葛亮都勸過劉備，但是都沒聽。

除此之外，還有誰呢？各位看官

參考文獻：《三國演義》《三國志》本文編寫，以史實為主，資料基本來自正史，兼別史，稗史記載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！